CRIDEN SAFE SECURITY S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019001063174EUID ROONRC.J2019001063174Infiintata 22.05.2019
Adresa:Domnească nr. 24, bl. MODERN, Galați, 800008
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 40% |
| persoană | 10% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia netimbrării, invocată de instan?a de judecată, din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată formulate de contestatoarea S.C. Construcţii Feroviare Galaţi S.A. în contradictoriu cu intimata S.C. Criden Safe Security S.R.L., având ca obiect „contesta?ie la executare”. În temeiul art. 718 alin. 1 Cod procedură civilă ?i art. 651 alin. 1 Cod procedură civilă, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată, astăzi, 26.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 Cod procedură civilă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta S.C. CRIDEN SAFE SECURITY S.R.L.. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civile nr. 4796/01.10.2024, pronun?ată la, în sensul că în loc de: „Ordonă debitoarei să plătească debitoarei penalităţi de întârziere în cuantumul prevăzut în cele trei contracte încheiate între acestea, de la scadenţa fiecărei facturi emise în baza contractelor şi până la data plăţii debitului” se va menţiona: „Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantumul prevăzut în cele trei contracte încheiate între acestea, de la scadenţa fiecărei facturi emise în baza contractelor şi până la data plăţii debitului” iar în loc de: „Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 40 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale conform art. 10 Legea 72/2013”. se va menţiona: „Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale conform art. 10 Legea 72/2013”. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentin?ei civile nr. 4796/01.10.2024 în sensul că se va consemna în mod corect în considerente „O altă critică a debitoarei a fost efectuată cu privire la lipsa modificării pretenţiilor, în sensul că aceasta a efectuat o plată parţială, dar creditoarea nu a procedat la plafonarea penalităţilor aferente părţii din debitul achitat...”, în loc de „O altă critică a debitoarei a fost efectuată cu privire la lipsa modificării pretenţiilor, în sensul că aceasta a efectuat o plată parţială, dar debitoarea nu a procedat la plafonarea penalităţilor aferente părţii din debitul achitat...”, cum gre?it s-a re?inut. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.10.2024.
Admite cererea formulată de creditoarea SC CRIDEN SAFE SECURITY S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea SC CONSTRUCŢII FEROVIARE GALAŢI S.A.. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma 24.315,15 lei reprezentând contravaloarea debitului neachitat în urma emiterii facturilor fiscale, în baza contractelor încheiate între părţi. Ordonă debitoarei să plătească debitoarei penalităţi de întârziere în cuantumul prevăzut în cele trei contracte încheiate între acestea, de la scadenţa fiecărei facturi emise în baza contractelor şi până la data plăţii debitului. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 40 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune-interese suplimentare minimale conform art. 10 Legea 72/2013. Stabileşte un termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 259,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Gala?i. Executorie. Pronun?ată azi, 01.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 1.10.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.09.2024.
Admite raportul final întocmit de CII Panaite Sorin în calitate de lichidator judiciar al debitorului Arizona Aliment CO SRL aflat în procedură de faliment şi în consecinţă: În baza art. 174 din Legea 85/2014 dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Arizona Aliment CO SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În baza art. 180 din Legea 85/2014 dispune descărcarea lichidatorului judiciar, judecătorului sindic de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Aprobă decontul de cheltuieli. Dispune plata din fondul de lichidare, către lichidator judiciar CII Panaite Sorin, a sumei de 7000 lei cu titlu de onorariu aferent procedurii de insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi 11.06.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 28.02.2024. Constată că s-a depus: raport cu propunerea de închidere. Acordă termen la data de 11.06.2024 ora 10, în şedinţă publică, cu citarea prin BPI a creditorilor şi a debitoarei prin lichidator judiciar pentru discutarea cererii de închidere a procedurii.
Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar desemnat în cauză până la termenul de control din data de 22.11.2023. Constată că s-a depus: tabelul definitiv (f107v2), raport de activitate, tabelul preliminar de creanţe (f109v2), procesul-verbal al adunării creditorilor din 30.10.2023 (f108v2), raport asupra cauzelor (f110v2). Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar CII Panaite Sorin de către adunarea creditorilor din 30.10.2023, cu un onorariu de 7000 lei pentru întreaga procedură. Acordă termen administrativ de control, fără citare, la data de 28.02.2024 în vederea soluţionării asociatului a1 şi pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă debitoarea are bunuri, iar în caz de răspuns afirmativ să procedeze la valorificarea acestora. Dacă debitoarea nu deţine bunuri şi nu sunt alte acte de lichidare de întocmit, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport cu propunerea de închidere a procedurii.
Admite cererea formulată de debitorul Arizona Aliment CO SRL pentru deschiderea procedurii de faliment. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Arizona Aliment CO SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit.d din Legea nr.85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Panaite Sorin. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remunera?ie de 7000 lei pentru întreaga procedură, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea întreprinderii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului la data de 09.10.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 23.10.2023. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 20.11.2023. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 30.10.2023 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 22.11.2023. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolven?ei, iar în caz de neîndeplinire a atribu?iei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se află sediul debitorului Judecătoria Gala?i, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2023.
În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă privind pe reclamanta SC CRIDEN SAFE SECURITY SRL, CUI ..., cu sediul social în mun...., jud. Gala?i, în contradictoriu cu debitoarea SC ARIZONA ALIMENT CO SRL, CUI ..., cu sediul social în mun. Gala?i,..., prin LICHIDATOR JUDICIAR CII PANAITE SORIN, cu sediul în mun. Gala?i, Str..., având ca obiect cerere în anulare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 C. proc. civ.
Amână pronunţarea la data de 07.08.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs până la rămânerea definitivă a hotărârii de numire a administratorului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2023.
Fată de lipsa de procedură cu debitorul si pentru legala citare a acestuia, amână cauza la data de 15.11.2023 ora 10:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 379.757 RON | 161.679 RON | 55.021 RON | 0 RON | 217.949 RON | 162.928 RON | 3 |
| 2024 | 407.643 RON | 204.601 RON | 230.167 RON | 0 RON | 435.008 RON | 204.841 RON | 2 |
| 2023 | 314.097 RON | 66.439 RON | 57.696 RON | 4.244 RON | 139.410 RON | 85.958 RON | 1 |
| 2022 | 51.478 RON | 19.319 RON | 21.237 RON | 4.850 RON | 35.906 RON | 19.519 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 379.757 RON | 407.643 RON | 314.097 RON | 51.478 RON |
| Venituri totale | 402.327 RON | 519.550 RON | 314.100 RON | 51.482 RON |
| Cheltuieli totale | 235.602 RON | 278.275 RON | 239.575 RON | 30.650 RON |
| Profit brut | 166.725 RON | 241.275 RON | 74.525 RON | 20.832 RON |
| Profit net | 161.679 RON | 204.601 RON | 66.439 RON | 19.319 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 4.244 RON | 4.850 RON |
| Active circulante | 217.949 RON | 435.008 RON | 139.410 RON | 35.906 RON |
| Creante | 188.704 RON | 263.072 RON | 100.011 RON | 22.999 RON |
| Casa si conturi la banci | 29.245 RON | 171.936 RON | 39.399 RON | 12.907 RON |
| Datorii totale | 55.021 RON | 230.167 RON | 57.696 RON | 21.237 RON |
| Capitaluri proprii | 162.928 RON | 204.841 RON | 85.958 RON | 19.519 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 1 | 1 |
70 de contracte atribuite, in valoare de 302.891 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 302.961 lei.
Achizitii directe
70 de contracte
302.891 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:56).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CRIDEN CONSTRUCT SRLCUI 25198460 | 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 15 | — | vezi ↗ |
| 14 | ofertant · l-a avut subcontractant | 14 | — | vezi ↗ | |
PROCONSTRIND SRLCUI 29470779 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
TERRA SOLUTION SERVICES SRLCUI 25824571 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
| 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ | |
ECOLOPTIM SRLCUI 17199758 | 7 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
TOP SECURITY ENGINEERING S.R.L.CUI 39414954 | 7 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
| 5 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ | |
AQUA TECHNOLOGY DESIGN SRLCUI 32900868 | 5 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 5 | — | vezi ↗ |
CRIDEN CONSTRUCT SRLCUI 25198460 | 19 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 49 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.