HIGH CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019001017207EUID ROONRC.J2019001017207Infiintata 13.06.2019
Adresa:OCTAVIAN GOGA, bl. A, ap. 1, Deva, jud. Hunedoara
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Timiş – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocate din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. HIGH CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, în favoarea Tribunalului Hunedoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de renunţarea contestatoarei Universitatea de Vest Timişoara la judecata contestaţiei în anulare formulate împotriva deciziei civile nr. 288/02.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 21.873/325/2023, în contradictoriu cu intimata High Consulting S.R.L. Definitivă. Pronunţată azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta HIGH CONSULTING SRL, în contradictoriu cu intimatul CNAIR SA-CESTRIN, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria R23 nr. 0954658/13.12.2023, încheiat de intimat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 10.01.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 5.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 5.12.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.11.2024.
Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă UNIVERSITATEA DE VEST TIMISOARA, împotriva sentinţei civile nr. 33/28.01.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 21873/325/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIGH CONSULTING SRL. Respinge recursul incident formulat de reclamanta HIGH CONSULTING SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, azi, 02.04.2025. /// CONTESTAŢIE ÎN ANULARE DOS. 408/59/2025 AL CAT ///
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Sc High Consulting Srl în contradictoriu cu pârâta Universitatea de Vest Timi?oara. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 76.000 Ron reprezentând contravaloarea Facturii Fiscale nr.91/17.09.2021. Obligă pârâta să achite reclamantei daune moratorii reprezentând contravaloarea dobânzii contractuale penalizatoare de 1% pe zi de întârziere din debitul principal începând cu data de 02.11.2021 ?i până la data executării obliga?iei de plată principale. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 2.625 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 28.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.01.2025.
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2025 pentru când se citează pâr?ile, ?i comunicarea cererii către pârâtă cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.12.2024.
Admite cererea de abtinere
S-a formulat cerere de abţinere de către d-na judecător Iulia Lupu.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş invocată din oficiu. Fixează termen la data de 09.10.2024, ora 09:00 pentru continuarea judecăţii, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,29.05.2024.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta HIGH CONSULTING SRL, în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA DE VEST TIMIŞOARA, în favoarea Tribunalului Timiş – secţia de contencios administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 281.215 RON | 200.531 RON | 92.509 RON | 579.390 RON | 60.838 RON | 547.719 RON | 1 |
| 2024 | 118.710 RON | 11.746 RON | 12.869 RON | 234.399 RON | 125.657 RON | 347.187 RON | 1 |
| 2023 | 125.065 RON | 25.012 RON | 53.679 RON | 253.701 RON | 151.723 RON | 351.745 RON | 1 |
| 2022 | 193.095 RON | 116.523 RON | 147.673 RON | 275.311 RON | 206.724 RON | 326.732 RON | 1 |
| 2021 | 218.260 RON | 124.985 RON | 229.371 RON | 299.154 RON | 165.650 RON | 210.209 RON | 1 |
| 2020 | 137.750 RON | 51.532 RON | 17.505 RON | 64.760 RON | 81.109 RON | 85.224 RON | 2 |
| 2019 | 41.310 RON | 33.492 RON | 14.761 RON | 13.803 RON | 141.991 RON | 33.692 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 281.215 RON | 118.710 RON | 125.065 RON | 193.095 RON | 218.260 RON | 137.750 RON | 41.310 RON |
| Venituri totale | 333.861 RON | 118.725 RON | 132.714 RON | 215.745 RON | 236.201 RON | 196.689 RON | 98.469 RON |
| Cheltuieli totale | 128.760 RON | 105.912 RON | 106.628 RON | 97.526 RON | 109.295 RON | 143.828 RON | 64.564 RON |
| Profit brut | 205.101 RON | 12.813 RON | 26.086 RON | 118.219 RON | 126.906 RON | 52.861 RON | 33.905 RON |
| Profit net | 200.531 RON | 11.746 RON | 25.012 RON | 116.523 RON | 124.985 RON | 51.532 RON | 33.492 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 579.390 RON | 234.399 RON | 253.701 RON | 275.311 RON | 299.154 RON | 64.760 RON | 13.803 RON |
| Active circulante | 60.838 RON | 125.657 RON | 151.723 RON | 206.724 RON | 165.650 RON | 81.109 RON | 141.991 RON |
| Creante | 21.082 RON | 78.600 RON | 82.600 RON | 82.257 RON | 79.565 RON | 7.015 RON | 42.890 RON |
| Casa si conturi la banci | 39.756 RON | 47.057 RON | 69.123 RON | 124.467 RON | 86.085 RON | 74.094 RON | 99.101 RON |
| Datorii totale | 92.509 RON | 12.869 RON | 53.679 RON | 147.673 RON | 229.371 RON | 17.505 RON | 14.761 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 7.630 RON | 25.224 RON | 43.140 RON | 107.341 RON |
| Capitaluri proprii | 547.719 RON | 347.187 RON | 351.745 RON | 326.732 RON | 210.209 RON | 85.224 RON | 33.692 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | — |
14 contracte atribuite, in valoare de 293.900 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 42.911 lei.
Achizitii directe
11 contracte
42.900 lei
Licitatii publice
2 contracte
221.000 lei
Achizitii offline
1 contract
30.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:02).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TEHNOPROIECT CONSTRUCT SRLCUI 25407590 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.