Dosare in instanta

1. 16.06.202634367/3/2025/a1.7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (29.06.2026)

   Parti (6)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • RĂDUCĂ MIHAI MARINContestator Inculpat
   • POPESCU RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiDesfiinţează hotărârea (29.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 29.06.2026 09:00Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheierea penală nr. 679/CP din data de 29.06.2026 - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la 205 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Răducă Mihai Marin şi Popescu Răzvan Mihai împotriva încheierii din 22.06.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucuresţi Secţia I Penală în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.7. Desfiinţează încheierea din 22.06.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucuresţi Secţia I Penală în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.7 şi rejudecând în fond: În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de contestatorii-inculpaţi Răducă Mihai Marin şi Popescu Răzvan Mihai În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.06.2026 09:00Încheiereincheiereabtinere

         În temeiul art. 68 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Opăriuc Virginia în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.7 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. Constată că doamna judecător Opăriuc Virginia nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronuntată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (22.06.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 22.06.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 1 din C.p.p. cu referire la art.207 alin.2,4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Menţine masura preventiva a controlului judiciar referitor la inculpatii Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 22.06.2026.

   Cai de atac (6)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCĂ N. MIHAI MARIN, (23.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (23.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCĂ MIHAI MARIN, (23.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (23.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (22.06.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (22.06.2026)
2. 06.10.202534367/3/2025/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (26.05.2026)

   Parti (4)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (7)

   1. 26.05.2026 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererile/exceptiile invocate de inculpatii POPESCU RAZVAN-MIHAI si RADUCA MIHAI-MARIN. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii referitor la inculpatii POPESCU RAZVAN-MIHAI si RADUCA MIHAI-MARIN. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.05.2026.

   2. 11.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.05.2026.

   3. 27.04.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.05.2026, ora 10.00.

   4. 30.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 27.04.2026, ora 10.00.

   5. 02.03.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 30.03.2026.

   6. 02.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 11.00

   7. 19.01.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 02.02.2026, ora 10.00.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de RĂDUCĂ N. MIHAI MARIN, (08.07.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDUCĂ N. MIHAI MARIN, (29.05.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (27.05.2026)
3. 16.04.202634367/3/2025/a1.6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (07.05.2026)

   Parti (6)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • RĂDUCĂ MIHAI MARINIntimat Inculpat
   • POPESCU RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (07.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 07.05.2026 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheierea nr. 467/CP - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Popescu Răzvan Mihai împotriva încheierii pronunţată la data de 27.04.2026 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.6. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (27.04.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 27.04.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 1 din C.p.p. cu referire la art.207 alin.2,4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Menţine masura preventiva a controlului judiciar referitor la inculpatii Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 27.04.2026.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (29.04.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (29.04.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (28.04.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (28.04.2026)
4. 04.03.202634367/3/2025/a1.5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.03.2026)

   Parti (5)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 25.03.2026 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheierea nr. 326/C - În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 litera b) ?i art. 205 din Codul de procedură penală, rap. la art. 207 din Codul de procedură penală Cod procedură penală, respinge, ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Popescu Răzvan Mihai împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 16.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti– Secţia Penală, pronunţate în dosar nr. 34367/3/2025/a1.5. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 25.03.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 16.03.2026 10:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 1 din C.p.p. cu referire la art.207 alin.2,4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Menţine masura preventiva a controlului judiciar referitor la inculpatii Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 16.03.2026.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (20.03.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (17.03.2026)
5. 19.01.202634367/3/2025/a1.4Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.01.2026)

   Parti (5)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • POPESCU RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (29.01.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 29.01.2026 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         Încheierea nr.110/CP din data de 29.01.2026 - În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Popescu Răzvan Mihai împotriva încheierii pronunţată la data de 20.01.2026 de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.4. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 29.01.2026.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (20.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 20.01.2026 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 1 din C.p.p. cu referire la art.207 alin.2,4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Menţine masura preventiva a controlului judiciar referitor la inculpatii Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20.01.2026.

      2. 19.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 20.01.2026.

   Cai de atac (4)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (21.01.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (21.01.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (20.01.2026)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU RĂZVAN MIHAI, (20.01.2026)
6. 07.10.202534367/3/2025/a1.2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.01.2026)

   Parti (8)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINIntimat Inculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂIntimat Parte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Intimat Parte responsabilă civilmente

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (14.01.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 14.01.2026 09:00ca nefondat_Hotarare

         Decizia penală nr. 12/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatorul - inculpat POPESCU RĂZVAN MIHAI împotriva încheierii din data de 28.10.2025 pronunţate în dosarul nr. 34367/3/2025/a1.2 de către Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 18.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 14.01.2026

      3. 12.12.2025 09:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronun?area la data de 18.12.2025

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (28.10.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 28.10.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         In baza art.250 ind.2 Cpp coroborat cu art.250 si 250 ind.1 Cpp, restrange masurile asiguratorii luate in cursul urmaririi penale până la concuren?a sumei de 7.210.190 lei. Mentine in rest masurile asiguratorii dispuse. Cu contestatie in 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.10.2025.

      2. 27.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Fata de lipsa de apărare amana judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 10.00.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (28.10.2025)
7. 27.11.202534367/3/2025/a1.3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP

   Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.12.2025)

   Parti (6)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARINInculpat Inculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (18.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 18.12.2025 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         Încheierea nr. 864/CP - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul POPESCU RĂZVAN-MIHAI împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 05 decembrie 2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală, în Dosarul nr.34367/3/2025/a1.3. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18 decembrie 2025.

   2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 05.12.2025 09:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 348 alin. 1 din C.p.p. cu referire la art.207 alin.2,4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatilor Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Menţine masura preventiva a controlului judiciar referitor la inculpatii Popescu Razvan-Mihai si Raduca Mihai-Marin. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 05.12.2025.

   Cai de atac (2)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (09.12.2025)
   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU C. RĂZVAN MIHAI, (06.12.2025)
8. 06.10.202534367/3/2025Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005) Art.9 alin.1 lit.b si alin.3 din legea nr.241/2005 cu ap.art. 35 alin.1 c.p., art.46 alin.2 c.p. şi art.5 alin.1 c.p.

   Tribunalul BucurestiFondPenal

   Parti (4)

   • RĂDUCĂ N. MIHAI MARIANInculpat
   • POPESCU C. RĂZVAN MIHAIInculpat
   • STATUL ROMAN PRIN A.N.A.F - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
   • S.C. CONCEPT ONLINE PREST S.R.L.Parte responsabilă civilmente

1–8 din 8