PLUS MIX MARKET S.R.L.

1. 02.03.20261887/190/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) DISJUNGERE

   Judecatoria BistritaFondPenalAmână pronunţarea (11.08.2026)

   Parti (12)

   • Cordoş Cristian AlinInculpat
   • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • CORĂBIAN ANGELAParte civilă
   • Marica Horaţiu Radu MihaiParte civilă
   • SC KAUFLAND ROMANIA SCSParte vătămatăposibil 15282058posibil 15991149
   • SC VARODIMEX SRLParte civilă
   • PLUS MIX MARKET SRLParte civilă
   • SC BENEFICA SRLParte civilăposibil 13888326posibil 20604990posibil 6812252
   • SC LECOM MARI SRLParte civilă
   • Muntean Emanuel DanielInculpat
   • Chibulcutean Ionuţ DariusInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 08.09.2026 9:00termen
   2. 11.08.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânare de pronunţare la data de 08.09.2026

   3. 18.06.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP:11.08.2026

   4. 21.05.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      - citarea martorului Călin Nicolescu Andrei de la domiciliu şi de la penitenciarul Bistriţa

   5. 23.04.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      prezentare inculpat cu mandat de aducere

2. 21.06.20246712/190/2024detalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalÎncheiere (26.08.2025)

   Parti (8)

   • MUNTEAN EMANUEL DANIELInculpat
   • SC PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • SC VARODIMEX SRLParte civilă
   • SC LIDL DISCOUNT SRLParte civilăposibil 22891860
   • PLUS MIX MARKETParte civilă
   • SC LECOM MARI SRLParte civilă
   • SC BENFICA SRLParte civilă
   • S.C. LENCOM MARI S.R.L.Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujÎncheiere (26.08.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 26.08.2025 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 279 din C.pr.pen., înlătură vădita omisiune din cuprinsul minutei Deciziei penale nr. 1227/3 iulie 2025 dată în dosarul penal nr. 6712/190/2024, referitoare la onorariul avocaţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Muntean Emanuel Daniel, stabilind că: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, d-nei av. U.L., în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 26.08.2025, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      2. 03.07.2025 8:30Pronunţă o nouă hotărâre _Hotarare

         În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, împotriva sentinţei penale nr. 1548 din data de 21.11.2024, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 6712/190/2024, pe care o desfiinţează parţial în latură penală şi, rejudecând în aceste limite: Constată că prin Încheierea din data de 28/05/2025 Curtea a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din cea reţinută prin rechizitoriu şi sentinţa primei instanţe, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (interval 13/06/2020 – 23/02/2023 - 12 acte materiale), şi art. 41 alin. (1) C.pen. (recidiva postcondamnatorie). În temeiul art. 396 alin. (1), 2 şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M.E.D., la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea inculpatului M.E.D.la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere (termen – 2 ani) aplicată prin sent. pen. nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecătoriei Bistriţa, def. la 04/01/2020, pe care o revocă în temeiul art. 96 alin. (4) C.pen. şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen. rap. art. 41 alin. (1) C.pen., pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, se adaugă la pedeapsa anterioară de 1 an şi 8 luni (la care a fost adăugată ca pedeapsă accesorie şi, pe o perioadă de 2 ani, ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, d C.pen) , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă mai sus menţionată, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b), d) C.pen. (stabilită prin sentinţa penală nr. 2475 din 18/12/2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data la 04/01/2020) şi constată că aceasta s-a executat integral în perioada 04/01/2020 până la 03/01/2022. Deduce din pedeapsă reţinerea în intervalul 24.02.2023 – ora 01.00 până la 25.02.2023 – ora 01.00, şi perioada arestului la domiciliu din perioada 16.07.2023 – 24.08.2024 inclusiv, precum şi reţinerea de 24 ore în intervalul 05.09.2019, ora 16:00 – 06.09.2019, ora 16:00. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen cheltuielile judiciare ocazionate de apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cond. art. 405 alin. (1) teza a II – a C.proc.pen., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 03 iulie 2025.

      3. 28.05.2025 09:15Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

      4. 16.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru lipsă de procedură

   2. FondJudecatoria BistritaSoluţionare (21.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 21.11.2024 9:00SoluţionareHotarare

         1. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul MED, fiul lui .., domiciliat în .., cetă?ean român, cu antecedente penale (recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 2475/18.12.2019 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 04.01.2020 prin neapelare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pe un termen de supraveghere de 2 ani), pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (2 acte materiale comise în perioada 13.06.2020 – 08.10.2020), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 4.000 de lei, reprezentată de 210 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă.2. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală rap. la art. 61 alin. 1, 2 , 3 şi 4 lit. c Cod penal condamnă pe inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (6 acte materiale comise în perioada 18.03.2021 – 15.12.2021), la pedeapsa amenzii penale în sumă de 6.000 de lei, reprezentată de 300 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă.3. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul MED (cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (3 acte materiale comise în perioada 27.02.2022 – 07.09.2022), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. 4. În baza art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 alin. 3 Cod penal (comisă în data de 23.02.2023), la pedeapsa de 1 an închisoare în regim de detenţie. 5. Constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b, d şi e Cod penal: - contopeşte pedepsele cu închisoarea menţionate mai sus în pedeapsa închisorii de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, în pedeapsa intermediară de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie efectivă.- contopeşte pedepsele cu amenda penală menţionate mai sus în pedeapsa amenzii penale de 300 de zile-amendă, la care adaugă sporul de 70 de zile-amendă, în pedeapsa intermediară de 7.400 de lei, reprezentată de 370 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă, în regim de executare efectivă.- adaugă la pedeapsa intermediară a închisorii menţionată mai sus, pedeapsa intermediară a amenzii penale, stabilind pedeapsa rezultantă finală: - 1 an şi 6 luni închisoare, şi amendă penală în sumă de 7.400 de lei, reprezentată de 370 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă. 6. Deduce din pedeapsă reţinerea din perioada 24.02.2023 – ora 01.00 – 25.02.2023 – ora 01.00, şi perioada arestului la domiciliu din perioada 16.07.2023 – 24.08.2024 inclusiv. 7. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PMM SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 107 lei, cu titlul de daune materiale.8. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă LM SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 160 de lei, cu titlul de daune materiale. 9. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B SRL, şi obligă inculpatul MED(cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 455 de lei, cu titlul de daune materiale.10. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PRF SRL, şi obligă inculpatul MED (cu datele de stare civilă de mai sus) să achite părţii civile suma de 177,21 lei, cu titlul de daune materiale.Ia act că restul părţilor vătămate nu s-au constituit părţi civile. 11. Revocă măsura controlului judiciar sub efectul căreia se află acuzatul, măsura preventivă nemaifiind necesară la acest moment. 12. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu Ceoarec Irina la suma totală de 8.645 de lei, compusă din sumele de: 1.805 lei reprezentând onorariul aferent reprezentării inculpatului minor în timpul procedurii de cameră preliminară şi al fazei de judecată, la care se adaugă suma de 6.840 de lei reprezentând onorariul aferent celor 19 dosare asociate ( atât în dosarul iniţial, cât şi în cel disjuns) având ca obiect verificarea măsurilor preventive (360x19, conform art. 5 alin. 1 lit. d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor). 13. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Muntean Emanuel-Daniel (cu datele de identificare de mai sus) la plata sumei de 1.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Executorie cu privire la dispoziţia de revocare a măsurii preventive.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, părţilor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2024.

      2. 25.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pentru data de 21.11.2024

      3. 29.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amânare de pronunţare la data de 25.10.2024

   Cai de atac (1)

   • Apel (02.12.2024)
3. 18.04.20244287/190/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (04.12.2024)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SAReclamant
   • PLUS MIX MARKET SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 04.12.2024 9:00Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta EF S.A. în contradictoriu cu pârâta PMM S.R.L. Obligă pârâta la plata că reclamantă a sumei de 34.588,92 lei cu titlu de debit principal şi a sumei de 795,62 lei reprezentând penalităţi contractuale de întârziere aferente debitului principal. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumei de 32,96 lei cu titlu de cost preavizare. Obligă pârâta la plata către creditoare a sumei de 1.703,35 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 19.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ap. 04.12.2024

4. 04.04.20243746/190/2024Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. DISJUNGERE

   Judecatoria BistritaFondCivilConstată perimată cererea (20.08.2025)

   Parti (2)

   • SOCIETATEA OTCRINELA COM SRLCreditor
   • SOCIETATEA PLUS MIX MARKET SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 20.08.2025 14:00Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea formulată de creditoarea O COM SRL în contradictoriu cu debitoarea P M M SRL, având ca obiect ordonanţă de plată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 august 2025.

   2. 05.04.2024 9:00SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 1 şi alin. (2) C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 11346/190/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

5. 29.03.202411346/190/2023/a2Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere reexaminare ajutor public judiciar

   Judecatoria BistritaFondCivilRespinge cererea (15.05.2024)

   Parti (2)

   • PLUS MIX MARKET SRLReclamant
   • S OCTRINELA COM SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 15.05.2024 09:00Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de petenta P.M.M. S.R.L., ca neîntemeiată.Definitivă.Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 402 C.proc.civ.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.