Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRUEMOBILITY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13899/3/2026Pârâtdetalii ▸
    suspendare hotărâre A.G.A ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.08.2026)
    Parti (10)
    • GLUFCIOS MELINAReclamant
    • GLUFCIOS VICTORIAReclamant
    • TRUEMOBILITY SRLPârât
    • TURTOI ILIEPârât
    • TOADER ELENA-MONALISAPârât
    • GLUFCIOS MELINAApelant reclamant
    • GLUFCIOS VICTORIAApelant reclamant
    • TRUEMOBILITY SRLIntimat pârât
    • TURTOI ILIEIntimat pârât
    • TOADER ELENA-MONALISAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.08.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 13.08.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.06.2026)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punere soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GLUFCIOS MELINA, GLUFCIOS VICTORIA, (23.06.2026)
    • Apel — declarata de GLUFCIOS MELINA, GLUFCIOS VICTORIA, (10.06.2026)
  2. 14342/3/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare constatare intervenire rezolutiune
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (5)
    • GLUFCIOS MELINA şi GLUFCIOS VICTORIAReclamant
    • GLUFCIOS VICTORIAReclamant
    • TRUEMOBILITY SRLPârât
    • TURTOI ILIEPârât
    • TOADER ELENA-MONALISAPârât
  3. 11056/3/2026Pârâtdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (6)
    • GLUFCIOS MELINAPetent
    • GLUFCIOS VICTORIAPetent
    • TRUEMOBILITY SRLPârât
    • TURTOI ILIEPârât
    • TOADER ELENA-MONALISAPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA TRIBUNALUL BUCURESTIPârât
  4. 29341/3/2026Intervenientdetalii ▸
    excludere asociat
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • TOADER ELENA-MONALISAReclamant
    • TURTOI ILIEPârât
    • TRUEMOBILITY SRLIntervenient
  5. 23633/180/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.exec.nr.1442/2024 al BEJ CIOBANU VASILE-BOGDAN
    Judecatoria BacauFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • COTAN IONUŢDebitor
    • TRUEMOBILITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării unui exemplar de pe întâmpinare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2026, ora 09:00.

  6. 19568/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ dispozitia 5269/24.10.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.04.2026)
    Parti (3)
    • TRUEMOBILITY SRLReclamant
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Sectorul 3 al Municipiului Bucuresti si respinge ac?iunea în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge exceptia inadmisibilitatii Respinge actiunea ca neintemeiata. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 07.04.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.03.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

  7. 22374/180/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.ex. 224/2021 BEJ BALAN IOAN
    Judecatoria BacauFondCivil
    Parti (4)
    • BEJA BALAN IOAN SI ANDREI ANDRAPetent
    • SC TRUEMOBILITY SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL L.T.DCreditor
    • COTAN IONUT ADRIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 2363/211/2024*Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract COMPETENTA SOLUTIONARE
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAnulează cererea (06.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea.

  9. 2681/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (16.06.2025)
    Parti (3)
    • TRUEMOBILITY SRLReclamant
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2025.

  10. 2363/211/2024Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria Cluj-NapocaFond → Fond → FondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (24.06.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaDeclină soluţionarea cauzei (18.02.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. TRUEMOBILITY S.R.L. în contradictoriu cu pârâta JETPOINT IMPORT EXPORT SRL, în favoarea TRIBUNALULUI SPECIALIZAT CLUJ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (24.06.2025)1 termen
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată precizate formulate de reclamanta TRUEMOBILITY SRL în contradictoriu cu pârâta JETPOINT IMPORT EXPORT SRL, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Definitivă. Pronunţată la data de 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (16.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie ridicată din oficiu, şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată precizate formulate de reclamanta TRUEMOBILITY SRL, în contradictoriu cu pârâta JETPOINT IMPORT EXPORT SRL, având ca obiect iniţial constatarea rezilierii contractului de vânzare-cumpărare nr. SSS0122022/2 noiembrie 2022 şi, ulterior, constatarea încetării contractului de vânzare-cumpărare nr. SSS0122022/2 noiembrie 2022 prin ajungerea lui la termen şi, respectiv, obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumelor de 1.800,00 euro şi 35.620,00 lei cu titlu de prejudiciu cauzat de neexecutarea de către pârâtă a obligaţiilor contractuale în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Suspendă judecata prezentei cauze şi dispune trimiterea prezentului dosar Curţii de Apel Cluj, secţia a II-a civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit între Judecătoria Cluj-Napoca şi Tribunalul Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 16 aprilie 2025. PREŞEDINTE,

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)