ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
I. BOBOC LIVIU În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boboc Liviu la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 27/28.10.2019, în dauna persoanei vătămate SC Miandre Alesio SRL). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Boboc Liviu la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 29/30.09.2020, în dauna persoanei vătămate SC Robest SRL). Constată că fapta prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 06/07.12.2020, în dauna persoanei vătămate SC Easy Plast SRL), dedusă judecă?ii în prezenta cauză ?i fapta prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (5 acte materiale), ce a făcut obiectul S.P. nr. 665/21.03.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 352/10.06.2022 a Tribunalului Dolj sunt acte materiale ale unei infrac?iuni unice, pe care le reune?te într-o singură infrac?iune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (6 acte materiale). Constată că fapta prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 02/03.01.2021, în dauna persoanei vătămate SC Mosim Com SRL), fapta prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 06/07.01.2021, în dauna persoanei vătămate SC Enkiro SRL), deduse judecă?ii în prezenta cauză ?i fapta prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., ce a făcut obiectul SP nr. 1822/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova, sunt acte materiale ale unei infrac?iuni unice, pe care le reune?te într-o singură infrac?iune de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (3 acte materiale). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 665/21.03.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 352/10.06.2022 a Tribunalului Dolj, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin1 – at 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., prin SP nr. 1822/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen., prin SP nr. 1822/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova; - pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea unei infrac?iuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (5 acte materiale) – ce au făcut obiectul S.P. nr. 1489/14.06.2021 a Judecătoriei Craiova ?i SP. nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova, astfel cum au fost modificate prin S.P. nr. 665/21.03.2022 a Judecătoriei Craiova; - sporul de 1 an ?i 4 luni închisoare, pe care îl înlătură; În baza art. 37 C.pen., recalculează pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Boboc Liviu prin S.P. nr. 665/21.03.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 352/10.06.2022 a Tribunalului Dolj. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (6 acte materiale din 15/16.11.2020, 20.11.2020-23.11.2020, 28.11.2020-01.12.2020, 04/05.12.2020, 06/07.12.2020, 12.12.2020), condamnă pe inculpatul Boboc Liviu la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 37 C.pen., recalculează pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr. 1882/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin D.P. nr. 1540/29.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d), e) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (3 acte materiale din 02/03.01.2021, 06/07.01.2021, 09/10.01.2021), condamnă pe inculpatul Boboc Liviu la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, ce a făcut obiectul SP nr. 1822/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 1822/13.07.2021 a Judecătoriei Craiova, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani ?i 2 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, în final inculpatul Boboc Liviu urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii, a arestării preventive ?i a perioadei deja executate din data de 12.01.2021 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 693/2022 din 10.06.2022, emis în baza SP nr. 665/21.03.2022 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin DP nr. 352/10.06.2022 a Tribunalului Dolj ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. II. Rosta? Ionu? Bogdan În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Rosta? Ionu? Bogdan la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 27/28.10.2019, în dauna persoanei vătămate SC Miandre Alesio SRL). În baza art. 96 alin. 5 C.proc.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr. 4052/22.11.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2018 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 4052/22.11.2018 a Judecătoriei Craiova, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de deten?ie. Dispune anularea formelor de executare emise în baza SP nr. 4052/22.11.2018 a Judecătoriei Craiova ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. III. Ilie Manuela În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Ilie Manuela la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 29/30.09.2020, în dauna persoanei vătămate SC Robest SRL). Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, ce a făcut obiectul S.P. nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin S.P. nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2021. În baza art. 97 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin SP nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă mai u?oară, în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii ?i arestării preventive de la 12.01.2021-27.04.2021 (aferente SP nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova). Dispune anularea formelor de executare emise în baza SP nr. 1118/27.04.2021 a Judecătoriei Craiova ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei. Latura civilă În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC ROBEST SRL ?i obligă inculpa?ii Boboc Liviu ?i Ilie Manuela la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 2.739 lei, cu titlu de daune materiale, precum ?i dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data producerii prejudiciului ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Miandre Alesio SRL ?i obligă inculpa?ii Boboc Liviu ?i Rosta? Ionu? Bogdan la plata, în solidar, către aceasta a sumei de 3000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Mosim Com SRL ?i obligă inculpatul Boboc Liviu la plata către aceasta a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Enkiro SRL ?i obligă inculpatul Boboc Liviu la plata către aceasta a sumei de 16.082,50 lei, cu titlu de daune materiale. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Boboc Liviu la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Rosta? Ionu? Bogdan la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpata Ilie Manuela la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 22.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2024.
- Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 13.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 11.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 30.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 28.10.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 21.10.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.10.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 07.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 30.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 20.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 16.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.09.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 06.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 27.08.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 21.08.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.08.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 02.08.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.07.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 19.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2024.
Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2024.
schimbare încadrare juridică
emitere mandat de aducere
lipsă procedură
lipsa procedura
În temeiul art. 421 pct.1 lit. b Cod procedura penala respinge apelurile declarate de apelan?ii inculpa?i BOBOC LIVIU si ILIE MANUELA împotriva sentin?ei penale nr. 3271 din data de 22 noiembrie 2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 889/215/2023, ca nefondate. In temeiul art.422 Cpp rap la art.404 alin.4 lit. a Cpp rap la art. 40 alin.3 Cod penal, art.72 Cod penal deduce durata arestării inculpatului Boboc Liviu in continuare de la data de 22.11.2024 la zi. In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe fiecare apelant inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28 martie 2025.
În temeiul art. 391 alin.1 Cpp, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28.03.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 244.620 RON | 9.302 RON | 0 RON | — | 10.479 RON | 10.479 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 10.479 RON | 10.479 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 759 RON | — | 11.238 RON | 10.479 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 759 RON | 0 RON | 11.238 RON | 10.479 RON | 0 |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 759 RON | 0 RON | 11.238 RON | 10.479 RON | 0 |
| 2019 | 25.290 RON | 10.279 RON | 759 RON | — | 11.238 RON | 10.479 RON | 0 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 244.620 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.290 RON |
| Venituri totale | 244.620 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 25.290 RON |
| Cheltuieli totale | 233.120 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 14.252 RON |
| Profit brut | 11.500 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.038 RON |
| Profit net | 9.302 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.279 RON |
| Active circulante | 10.479 RON | 10.479 RON | 11.238 RON | 11.238 RON | 11.238 RON | 11.238 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.479 RON | 10.479 RON | 11.238 RON | 11.238 RON | 11.238 RON | 11.238 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON | 759 RON |
| Capitaluri proprii | 10.479 RON | 10.479 RON | 10.479 RON | 10.479 RON | 10.479 RON | 10.479 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
1 contract atribuit, in valoare de 12.943 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
12.943 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.