Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru URBAN BUILDSKILL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9593/182/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 694/100/2025*Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic
    Tribunalul MaramuresFond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (04.06.2026)
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAReclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul MaramuresSoluţionarea conflictului de competenţă (21.05.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei material procesuale a Sec?iei a II-a civile de contencios-administrativ ?i fiscal a Tribunalului Maramure?. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta Pituk Anca Paula, în contradictoriu cu pârâta S.C. Urban Buildskill S.R.L., , în favoarea Sec?iei I Civile a Tribunalului Maramure?. Constată ivit conflictul de competen?ă. Suspendă solu?ionarea cauzei ?i dispune înaintarea dosarului Cur?ii de Apel Cluj pentru solu?ionarea conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.05.2026.

    2. FondCurtea de Apel ClujSoluţionarea conflictului de competenţă (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta PITUKA ANCA PAULA împotriva pârâtei URBAN BUILD SKILL S.R.L., în favoarea Tribunalului Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, Completuri litigii cu profesioniştii. Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 iunie 2026.

  3. 694/100/2025**Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAReclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 19021/182/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă completare dispozitiv
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta E.ON Energie România S.A., în contradictoriu cu pârâta Urban Buildskill S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.529,41 de lei reprezentând facturi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 261,38 de lei reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

  5. 13864/182/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Baia MareApel → FondCivilNefondat (02.12.2025)
    Parti (4)
    • PITUK ANCA PAULAApelant Reclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLIntimat Pârât
    • PITUK ANCA PAULAReclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamanta Pituk Anca Paula, având CNP ..., cu domiciliul în ..., ?i cu domiciliul procesual ales în ..., în contradictoriu cu pârâta Urban Buildskill S.R.L., având CUI ..., cu sediul social în ..., ?i cu sediul procesual în ..., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată la data de 03.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2025.

    2. ApelTribunalul MaramuresNefondat (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanta P A P, în contradictoriu cu initimata-pârâtă SC U B SRL, împotriva sentinţei civile nr. 11693/03.11.2025, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 13864/182/2025 pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 02.12.2025, soluţia prin mijlocirea grefei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 27.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PITUK ANCA PAULA, (05.11.2025)
  6. 694/100/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare hotărâre care să ţină loc de act autentic
    Tribunalul MaramuresFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (17.12.2025)
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAReclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Maramureş, Secţia I-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P A P, ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. Urban Buildskill S.R.L., ..., Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal, Completurile litigii cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 17.12.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09.12.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 03.12.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă,şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise asupra excepţiei necompetenţei Secţiei I Civile, amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 1737/100/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul MaramuresFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (18.09.2025)
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAReclamant
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Maramureş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta P. A. P., ....în contradictoriu cu pârâta SC U. B. SRL, cu sediul în ..., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 694/100/2025/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Tribunalul MaramuresFondCivilAlte soluţii (25.09.2025)
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAPetent
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Încheierii civile din data de 02 iulie 2025 în sensul că în cuprinsul acestora se va menţiona „Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă” în loc de menţiunea „Definitivă.” Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă Pronunţată azi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta P A P, ... Reduce taxa judiciară de timbru stabilită în dosarul nr. 694/100/2025 de la suma de 15.193,84 lei la suma de 7.596,92 lei. E?alonează taxa judiciară de timbru în cuantum de 7.596,92 lei în 15 rate lunare, din care primele 14 rate în cuantum de 500 lei fiecare, iar ultima în cuantum de 596,92 lei, care se vor achita începând cu luna iulie 2025, până la data de 30 a fiecărei luni. După rămânerea definitivă, prezenta încheiere constituie titlu executoriu cu privire la sumele datorate de petentă, ?i se va comunica Direc?iei de Taxe ?i Impozite din cadrul Primăriei Baia Mare pentru luarea în eviden?ă a petentei ?i executarea silită în caz de neplată a sumelor datorate. Definitivă. Pronun?ată, astăzi 02.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se revini cu adresă către Alpha Bank, se acordă termen.

  9. 3825/100/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (20.06.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN REPREZENTAREA DIRECŢIEI GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCACreditor
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      HOT: Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de creditoarea ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ în nume propriu, în baza mandatului de reprezentare emis de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Napoca împotriva debitoarei URBAN BUILDSKILL S.R.L. . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 20 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 694/100/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul MaramuresFondCivilRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (2)
    • PITUK ANCA PAULAPetent
    • SC URBAN BUILDSKILL SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea formulată de petenta P.A.P., cerere având ca obiect reexaminarea modalităţii de stabilire a taxei judiciare de timbru datorate pentru cererea care face obiectul dosarului nr. 694/100/2025 aflat pe rolul Tribunalului Maramureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 mai 2025.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)