Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONPREST EDILITAR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1944/100/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (30.04.2026)
    Parti (3)
    • SC CONPREST EDILITAR SRLReclamant
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELORPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta ,,C. E.” S.R.L., ....., în contradictoriu cu pârâtele AJFP M., cu sediul în .... ?i M. F. – D. G. de s. a c., cu sediul în ....... Anulează în parte Decizia de solu?ionare a contesta?iei nr. 3454/23.09.2025 ?i Decizia de e?alonare la plată a obliga?iilor fiscale nr. 2653/30.04.2025, cu privire la suma de 78.182 lei, reprezentând penalită?i de nedeclarare aferente obliga?iilor principale e?alonate la plată ?i obligă pârâta AJFP M. la emiterea unei decizii de amânare la plată pentru suma de 78.182 lei. Respinge în rest ac?iunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 3.630 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, (28.07.2026)
  2. 216/336/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ViseudesusFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • CONPREST EDILITAR SRLTerţ poprit
    • NEGREA IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 16271/271/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA DE APĂ ORADEA S.A. în contradictoriu cu pârâta CONPREST EDILITAR S.R.L.. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3.634,78 lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 235,26 lei reprezentând dobândă penalizatoare aferentă debitului principal, calculată până la data de 24.07.2024, precum şi în continuare până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 279,43 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

    3. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 4 septembrie 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

  4. 8114/296/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (2)
    • ADMINISTRATIA DOMENIULUI PUBLIC SATU MAREReclamant
    • SC CONPREST EDILITAR SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, invocată de reclamantă, recalificată de instan?ă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADP SM, în contradictoriu cu pârâta SC C E SRL, ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Satu Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  5. 304/336/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ViseudesusFondCivilIa act de renunţare la judecată (22.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CONPREST EDILITAR S.R.L.Terţ poprit
    • NEGREA IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta creditoarea Investcapital LTD, cu sediul in ... Jude? Dâmbovi?a în contradictoriu cu terţul poprit C. E. S.R.L.cu sediul în ...jud. Maramureş şi a debitorului N. I. domiciliat în ..., jud. Maramure?, având ca obiect validare poprire. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocire grefei instanţei, conform art. 402 Cod Procedură Civilă.

  6. 732/336/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ViseudesusFondCivilAnulează cererea (30.04.2025)
    Parti (3)
    • TBI BANK EADCreditor
    • CONPREST EDILITAR S.R.LTerţ poprit
    • NEGREA IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza dispoziţiilor art. 200 alin. 4 ind.1 C. proc. civ, anulează cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea T B E, în contradictoriu cu debitorul N I , şi terţul poprit C E SRL, acţiune civilă având ca obiect validare poprire. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru contestator în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.04.2025.

  7. 931/182/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (16.07.2024)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID SACreditorposibil 10976687
    • CONPREST EDILITAR SRLTerţ poprit
    • CANALOŞ VASILE SORINDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea SC DELGAZ GRID SA, ..., în contradictoriu cu debitoarul CANALOS VASILE FLORIN, ...şi terţul poprit SC CONPREST EDILITAR SRL, ..., ca rămasă fără obiect. Dispune obligarea terţului poprit, care se află în culpă procesuală, să plătească creditoarei suma de 139,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 16.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

  8. 1588/266/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NegrestioasFondCivilRespinge cererea (08.11.2023)
    Parti (4)
    • BEJ RUS VID IOAN CATATINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • CANALOŞ VASILE SORINDebitor
    • CONPREST EDILITAR SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către petentul BEJ Rus Vid Ioan Cătălin pentru creditorul urmăritor INVESTCAPITAL LTD.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)