SPLASH MOBILITY S.R.L.

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 28.01.20262128/301/2026/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (13.07.2026)

   Parti (13)

   • PĂDEANU ANDREI FLORIANInculpat
   • ŞERBĂNESCU FLORIANO DANIELInculpat
   • SOPONARU CONSTANTIN DORINELInculpat
   • ŞTEFAN VLAD ANDREIInculpat
   • PĂDEANU ANDREI NELUInculpat
   • S.C. BOLT SERVICE RO S.R.L. - PRIN REPREZ. SUCIU CRISTIAN FELICIANParte civilă
   • S.C. SPLASH MOBILITY S.R.L. - PRIN REPREZ. HUDUBEŢ GEORGEParte civilăposibil 41542602
   • KHALIT HANI ZSOLTParte civilă
   • PĂDEANU FLORIN DĂNUŢParte responsabilă civilmente
   • LEFTER DANIELA ELENAParte responsabilă civilmente
   • ŞERBĂNESCU FLORIAN SILVIUParte responsabilă civilmente
   • ŞERBĂNESCU ALEXANDRAParte responsabilă civilmente
   • ŞTEFAN CAMELIAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (13)

   1. 13.07.2026 08:30Amână cauza

      Stabileşte termen de fond la data de 10.09.2026, C 4 penal, ora 14.00, cu citare părţi.

   2. 30.06.2026 08:30Amână cauza

      Fixează termen la data de 14.07.2026, CC 4 penal, ora 10.30, cam. 38, pentru verificarea măsurilor preventive. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 13.07.2026.

   3. 19.06.2026 08:30Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 30.06.2026.

   4. 29.05.2026 08:30Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 19.06.2026.

   5. 28.05.2026 11:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Pădeanu Andrei-Florian (...) cu privire la Rechizitoriul nr. 1593/162/P/2025 din data de 27.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1593/162/P/2025 din data de 27.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 345 alin.2 C.p.p. o copie de pe prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpaţilor, părţilor civile, părţilor reponsabile civilmente şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2026.

   6. 12.05.2026 08:30Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 29.05.2026.

   7. 07.05.2026 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru expirarea termenului înlăuntrul căruia partea civilă S.C. Splash Mobility S.R.L. poate formula cereri sau excepţii cu privire la obiectul camerei preliminare.

   8. 21.04.2026 08:30Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 12.05.2026.

   9. 16.04.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru expirarea termenului înlăuntrul căruia inculpatul Pădeanu Andrei Nelu poate formula cereri sau excepţii cu privire la obiectul camerei preliminare.

   10. 31.03.2026 08:30Amână cauza

       Stabileşte un nou termen administrativ la data de 21.04.2026.

   11. 26.03.2026 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Pădeanu Andrei Nelu, aflat în stare de detenţie şi necitat pentru acest termen de judecată la locul de deţinere.

   12. 10.03.2026 08:30Amână cauza

       Fixează termen la data de 26.03.2026, CC 4 penal, ora 13.30, cam. 38, pentru discutarea cererilor şi excepţiilor formulate în cauză. Fixează termen la data de 26.03.2026, CC 4 penal, ora 13.30, cam. 38, pentru verificarea măsurilor preventive. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 31.03.2026.

   13. 18.02.2026 08:30Amână cauza

       Stabileşte un nou termen administrativ la data de 10.03.2026.

2. 28.01.20262128/301/2026potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenal

   Parti (13)

   • PĂDEANU ANDREI FLORIANInculpat
   • ŞERBĂNESCU FLORIANO DANIELInculpat
   • SOPONARU CONSTANTIN DORINELInculpat
   • ŞTEFAN VLAD ANDREIInculpat
   • PĂDEANU ANDREI NELUInculpat
   • S.C BOLT SERVICE RO S.R.L. - PRIN REPREZ. SUCIU CRISTIAN FELICIANParte civilă
   • S.C. SPLASH MOBILITY S.R.L. - PRIN REPREZ. HUDUBEŢ GEORGEParte civilăposibil 41542602
   • KHALIT HANI ZSOLTParte civilă
   • PĂDEANU FLORIN DĂNUŢParte responsabilă civilmente
   • LEFTER DANIELA ELENAParte responsabilă civilmente
   • ŞERBĂNESCU FLORIAN SILVIUParte responsabilă civilmente
   • ŞERBĂNESCU ALEXANDRAParte responsabilă civilmente
   • ŞTEFAN CAMELIAParte responsabilă civilmente

   Termene si solutii (1)

   1. 10.09.2026 14:00termen
3. 19.11.202547150/299/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 7988/160/P/2022

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (12.12.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
   • SC SPLASH MOBILITY SRLIntimatposibil 41542602

   Termene si solutii (1)

   1. 12.12.2025 11:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 7988/160/P/2022 din data de 03.11.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauză sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 12.12.2025.

4. 04.08.202321398/301/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸inchide ▾

   revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (21.11.2023)

   Parti (2)

   • CĂLINA ANDREI NICUŞORIntimat
   • SC SPLASH MOBILITY SRLIntimatposibil 41542602

   Termene si solutii (4)

   1. 21.11.2023 08:30SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 583 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin 2 din Codul penal, respinge ca nefondată cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, privind revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 648/27.09.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 în dosarul nr. 1382/301/2021, modificată prin decizia penală nr.692/A/27.05.2022, privind pe intimatul Călina Andrei Nicuşor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru intimat, în cuantum de 313 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2023.

   2. 07.11.2023 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronun?area la data de 21.11.2023

   3. 10.10.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat în vederea citării părtii civile

   4. 26.09.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat fata de lipsa intimatului

5. 08.06.202315634/301/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (07.12.2023)

   Parti (2)

   • PÂNZARU RAYNE CRISTIANInculpat
   • SPLASH MOBILITY SRLParte civilăposibil 41542602

   Termene si solutii (5)

   1. 07.12.2023 08:30SoluţionareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Pânzaru Rayne Cristian (....), trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă săvârşită la data de 22.04.2023), ca urmare a împăcării intervenite între inculpat şi partea civilă Broască Bogdan ....În temeiul art.228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen.,cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.proc.pen,art. 76 alin. 1 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 30.10.2022, persoană vătămată Lazăr Ioan Mugurel). În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a şi b C.proc.pen,art. 76 alin. 1 C.proc.pen condamnă pe inculpatul acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 10.03.2023, persoană vătămată Splash Mobility S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse de 6 luni închisoare stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, şi anume 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor sau în cadrul Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului – Sector 3, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 C.pen. scade din pedeapsa pronunţată durata reţinerii din 26.04.2023. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 159 alin. (2) C.pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Broască Bogdan, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul În temeiul art. 67 alin. (2) din Legea nr. 192/2006,cu aplicarea art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. 1 C.proc.pen. constată că între inculpat şi partea civilă S.C. Splash Mobility S.R.L. (.... s-a încheiat acordul de mediere la data de 15.10.2023) în baza contractului de mediere nr. 281/15.10.2023 (f. 54 d.i.) cu privire la soluţionarea laturii civilă, prin care inculpatul se obligă să achite părţii civile suma de de 5000 lei ,cu titlu de despăgubire civilă pentru prejudiciul produs prin infracţiune,în rate lunare, în termen de 10 luni (până la data de 31 august 2024), prima rată având scadenţa în noiembrie 2023. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Lazăr Ioan Mugurel,..... ,ca rămasă fără obiect, întrucât prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen.art. 275 pct. 2 lit.c C.proc. pen. obligă inculpatul la 470 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

   2. 04.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.12.2023

   3. 20.11.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.12.2023

   4. 16.10.2023 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la fondul cauzei amana pronuntarea la data de 20.11.2023 Cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 1, 2 C. proc. pen rap. la art. 242 alin. 1 C pr. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul, PÂNZARU RAYNE CRISTIAN ....cu antecedente penale, măsura controlului judiciar fiind dispusă prin ordonan?a nr. 12560/P/2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, din data de 27.04.2023 În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 16.10.2023, orele 15,00.

   5. 18.09.2023 10:30Încheiereincheieredesedinta

      privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpat:În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului PÂNZARU RAYNE CRISTIAN. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului PÂNZARU RAYNE CRISTIAN., cercetat sub control judiciar, ......, cu antecedente penale, măsura controlului judiciar fiind dispusă prin ordonan?a nr. 12560/P/2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, din data de 27.04.2023 În baza art. 215 alin 1 şi 2 C.p.p., pe timpul cât se afla sub control judiciar, inculpatul PÂNZARU RAYNE CRISTIAN va trebui sa respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti si la Secţia 10 Poliţie ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată, Sectia 10 Poliţie, cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la Secţia 10 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d.să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu privire la fondul cauzei :amana cauza la data de 16.10.2023 ora 10.30 pentru a da posibilitate inculpatului sa definitiveze procedura medierii cu partea civila Splash Mobility SRL. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţa publică azi , 18.09.2023, ora.15:00