ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Ia act de cererea de renunţare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Termen preschimbat
În temeiul articolului 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul iniţial acordat la data de 20.05.2026, cu termenul din data de 03.06.2026, aceeaşi oră. Se menţin măsurile dispuse pentru termenul din data de 20.05.2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026.
Dosar nr. 2072/118/2026 ÎNCH: 03.08.2026 Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 03.08.2026, punerea soluţiei la dispoziţia petentei fiind realizată de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C.proc.civ.rep..
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta *** în contradictoriu cu intimatul *** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 29.05.2026, complet C16, ora 08:30, pentru când se vor cita părţile. Petenta se citează cu menţiunea de a depune la dosar fişa anexă a certificatului de clasificare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Admite în parte ac?iunea civilă având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea I L cu adresa de coresponden?ă în ..., în contradictoriu cu debitorul R T, cu domiciliul în comuna ...şi cu ter?ul poprit S I SRL, cu sediul în Mun. .... Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. BOGATIE SILVIA LAURA, prin adresa întocmită la data de 26.08.2024, în dosarul de executare nr. 1113/2022, pentru suma de 3.071,57 lei, reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit S I SRL să plătească creditoarei I L., în limita creanţei şi în cota prevăzută de lege, sumele datorate debitorului R T, devenite scadente în perioada cuprinsă între data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 28.08.2024, şi data încetării raporturilor de muncă, respectiv 04.09.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.
DOSAR nr.5613/118/2024 DECIS 12.11.2024 Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de revizuire formulată de revizuentul DASACO IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimaţii SEVDA IMPEX SRL şi ORAŞUL EFORIE prin PRIMAR, ca tardivă. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul DASACO IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimaţii SEVDA IMPEX SRL şi ORAŞUL EFORIE prin PRIMAR, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 12.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.
Dosar nr. 5613/118/2024 Înch. 04.11.2024 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vasile Adriana Mihaela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".