INTERMODAL PARK AIUD S.R.L.

1. 06.03.2025500/107/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.11.2026)

   Parti (3)

   • TAFFO SRLReclamant
   • INTERMODAL PARK AIUD SRL -CU SEDIUL PROCESUAL ALESPârât
   • INTERMODAL PARK AIUD SRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (12.11.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 12.11.2026 09:00Amână cauza
      2. 31.07.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, pentru pârâta-reclamantă, proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea Construcţii civile, industriale şi agricole. Reformulează obiectivele propuse de pârâta-reclamantă şi stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. Să stabilească dacă soluţia tehnică alternativă privind lucrările de îmbunătăţire a terenului a influenţat durata de execuţie a lucrărilor şi, în caz afirmativ, să precizeze durata prelungirii termenului de execuţie generată de implementarea soluţiei tehnice alternative. 2. Să stabilească dacă au existat dispoziţii de modificare şi/sau modificări de proiect care au influenţat durata de execuţie a lucrărilor şi graficul de execuţie al acestora, şi, în caz afirmativ, să precizeze care au fost modificările şi durata de execuţie aferentă fiecăreia dintre acestea. 3. Să stabilească dacă executarea lucrărilor de îmbunătăţire a terenului era condiţionată din punct de vedere tehnic de executarea celorlalte lucrări invocate de pârâta-reclamantă sau dacă acestea puteau fi executate independent. 4. Să stabilească cauzele tehnice ale întârzierilor intervenite în executarea lucrărilor şi să precizeze durata fiecărei întârzieri, precum şi intervalul de timp în care aceasta s-a produs. 5. Să stabilească dacă documentaţia tehnică şi Cartea tehnică a construcţiei au fost predate complet la data prevăzută în contract, iar, în caz contrar, să precizeze natura documentaţiei lipsă şi durata întârzierii. 6. Să stabilească dacă au existat neconformităţi constatate cu ocazia recepţiei preliminare şi, în caz afirmativ, să precizeze dacă acestea au fost remediate, precum şi durata necesară remedierii acestora. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 8000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante, cu obligaţia acesteia de a depune dovada achitării la dosar până la termenul de judecată acordat în cauză. Numirea expertului va fi dispusă în şedinţă publică, la termenul de judecată fixat. Respinge, ca nefiind utilă soluţionării cauzei, proba testimonială solicitată de ambele părţi. Pronunţată astăzi, 31.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 17.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

      4. 03.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pe probatoriu la data de 17.07.2026. Acorda termen de judecata in continuare la data de 03.07.2026.

      5. 18.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea pe probatoriu la data de 03.07.2026. Acorda termen de judecata in continuare la data de 12.11.2026.

      6. 26.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act de cererea reclamantei-pârâte privind comunicarea actelor de procedură la sediul societăţii de avocatură din (...). Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai reclamantei-pârâte să depună la dosar şi o cerere precizatoare în acest sens. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocaţi, să indice, în termen de 10 zile de la pronunţare, suma solicitată cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată până la data introducerii cererii de chemare în judecată, să arate modul de calcul al acesteia ?i să achite taxa judiciară de timbru aferentă valorii astfel indicate, conform art. 3 din O.U.G. nr. 80/2013. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin avocaţi, să indice, în termen de 10 zile de la pronunţare, suma solicitată cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată pentru fiecare debit principal până la data formulării cererii reconvenţionale, şi să arate modul de calcul al acesteia, urmând ca instanţa să determine prin rezoluţie taxa judiciară de timbru aferentă fiecărei creanţe imputate reclamantei-pârâte. În vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite de instanţă şi pentru achitarea taxelor judiciare de timbru datorate de fiecare parte, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2026.

   2. FondTribunalul AlbaDeclină soluţionarea cauzei (09.12.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2025 11:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Alba, excep?ie invocată de către instan?ă din oficiu. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. Taffo S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul SC Intermodal Park Aiud SRL şi a cereri reconvenţionale formulată de către pârâta-reclamanta SC Intermodal Park Aiud SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. Taffo S.R.L. Dispune trimiterea de îndată a dosarului la acestaă instanţă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 09 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 14.10.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza Hotărârii nr. 3/2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba din data de 26 august 2025 şi având în vedere faptul că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din aceiaşi hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 09.12.2025, ora 11.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.