ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de completare a sentinţei civile nr. 263 din data de 12.02.2026, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul nr. 4831/183/2025, formulată de reclamanta ANGHELUŞ CONSTANŢA, în contradictoriu cu pârâta IACOB MARIANA. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Durlă Marin se compune şi din suprafaţa de teren de 1.200 m.p., categoria de folosinţă păduri, situată în extravilanul mun. Băileşti, T 206 P 53, individualizată în Titlul de proprietate nr. 1455-14914 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că şi cu privire la suprafaţa de teren anterior menţionat, moştenitori ai autorului au rămas Durlă Stana-Maria, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din acesta, reclamanta Angheluş Constanţa, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din imobil şi pârâta Iacob Mariana, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din imobil. Constată că masa succesorală a autoarei Durlă Stana-Maria se compune şi din cota de 1 din suprafaţa de teren de 1.200 m.p., categoria de folosinţă păduri, situată în extravilanul mun. Băileşti, T 206 P 53, individualizată în Titlul de proprietate nr. 1455-14914 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Constată că moştenitoarele autoarei Durlă Stana-Maria sunt reclamanta Angheluş Constanţa, descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din bunul autoarei şi pârâta Iacob Mariana, descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din bunul autoarei. Constată că urmare a deschiderii succesiunilor autorilor Durlă Marin şi Durlă Stana-Maria, reclamantei Angheluş Constanţa şi pârâtei Iacob Mariana le revine cota de 1 fiecăreia din suprafaţa de teren de 1.200 m.p., categoria de folosinţă păduri, situată în extravilanul mun. Băileşti, T 206 P 53, individualizată în Titlul de proprietate nr. 1455-14914 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj. Cu apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată precizată de reclamanta ANGHELU? CONSTAN?A, în contradictoriu cu pârâta IACOB MARIANA, având ca obiect constatare calitate de mo?tenitor. Constată deschisă la data de 27.02.1997 succesiunea autorului Durlă Marin, cu ultimul domiciliu în mun. Băile?ti, jud. Dolj. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Durlă Marin se compune din: cota de 3 (1 dobândit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 446/10.05.1994 ?i 1 dobândit prin contractul de între?inere autentificat sub nr. 536/01.03.1996) din imobilul situat în mun. Băile?ti, str. Horia, Clo?ca ?i Cri?an, nr. 3, jud. Dolj, compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1.500 m.p. (din care 1.000 m.p. categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, amplasat în T 273 P 22-43 ?i 500 m.p. categoria de folosin?ă arabil, amplasat în T 273 P 22-34/1) ?i casă din cărămidă compusă din 4 camere, acoperită cu ?iglă, un pătul cu magazie din lemne ?i scânduri acoperit cu ?iglă ?i un grajd din cranturi acoperit cu ?iglă; cota de 1/1 din următoarele suprafe?e de teren, individualizate în Titlul de proprietate nr. 1455-14914 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj: teren extravilan situat în Băile?ti, T 26, P 320, în suprafa?ă de 2.500 m.p.; teren extravilan situat în Băile?ti, T 26, P 180, în suprafa?ă de 2.000 m.p.; teren extravilan situat în Băile?ti, T 253, P 3415/10, în suprafa?ă de 1,7 ha, având nr. cadastral 41626, înscris în CF 41626 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 144, P 20, în suprafa?ă de 3.500 m.p., având nr. cadastral 38854, înscris în CF 38854 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 139, P 47, în suprafa?ă de 3.500 m.p., având nr. cadastral 37560, înscris în CF 37560 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 19, P 24, în suprafa?ă de 5.500 m.p., având nr. cadastral 38933, înscris în CF 38933 a UAT Băile?ti. Constată că mo?tenitorii acestuia sunt Durlă Stana-Maria, so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1 din averea succesorală a defunctului, reclamanta Anghelu? Constan?a, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală ?i pârâta Iacob Mariana, descendent de gradul I, cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că la data de 24.04.2024 s-a deschis succesiunea autoarei Durlă Stana-Maria, cu ultimul domiciliu în mun. Băile?ti, jud. Dolj. Constată că masa succesorală a acesteia se compune din cota de 1 din următoarele suprafe?e de teren, individualizate în Titlul de proprietate nr. 1455-14914 eliberat de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, mo?tenite de autoare ca urmare a deschiderii succesiunii autorului Durlă Marin: teren extravilan situat în Băile?ti, T 26, P 320, în suprafa?ă de 2.500 m.p.; teren extravilan situat în Băile?ti, T 26, P 180, în suprafa?ă de 2.000 m.p.; teren extravilan situat în Băile?ti, T 253, P 3415/10, în suprafa?ă de 1,7 ha, având nr. cadastral 41626, înscris în CF 41626 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 144, P 20, în suprafa?ă de 3.500 m.p., având nr. cadastral 38854, înscris în CF 38854 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 139, P 47, în suprafa?ă de 3.500 m.p., având nr. cadastral 37560, înscris în CF 37560 a UAT Băile?ti; teren extravilan situat în Băile?ti, T 19, P 24, în suprafa?ă de 5.500 m.p., având nr. cadastral 38933, înscris în CF 38933 a UAT Băile?ti ?i cota de 3/8 ( 1/8 mo?tenită ca urmare a deschiderii succesiunii autorului Durlă Marin ?i 1 dobândit prin contractul de între?inere autentificat sub nr. 536/01.03.1996) din imobilul situat în mun. Băile?ti, str. Horia, Clo?ca ?i Cri?an, nr. 3, jud. Dolj, compus din teren intravilan în suprafa?ă de 1.500 m.p. (din care 1.000 m.p. categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, amplasat în T 273 P 22-43 ?i 500 m.p. categoria de folosin?ă arabil, amplasat în T 273 P 22-34/1) ?i casă din cărămidă compusă din 4 camere, acoperită cu ?iglă, un pătul cu magazie din lemne ?i scânduri acoperit cu ?iglă ?i un grajd din cranturi acoperit cu ?iglă. Constată că mo?tenitorii autoarei Durlă Stana-Maria sunt reclamanta Anghelu? Constan?a, descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală ?i pârâta Iacob Mariana, descendent de gradul I, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că urmare a deschiderii succesiunilor autorilor Durlă Marin ?i Durlă Stana-Maria, reclamantei Anghelu? Constan?a ?i pârâtei Iacob Mariana le revine cota de 1 fiecăreia din imobilele descrise anterior. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Băile?ti. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ANGHELUS SRL, în contradictoriu cu intimata DIRECŢIA GENERALĂ A POLIŢIEI LOCALE TIMIŞOARA, împotriva procesului verbal de contravenţie seria AX nr. 0577063/15.11.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara, sub sancţiunea anulării cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, amână cauza pentru data de 16.01.2026, interval orar 11:00-12:00.
În temeiul art. 318 alin.15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală emisă în data de 18.11.2024 în dosarul nr. 10876/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 360 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu IAICI Andreea-Bianca, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 2160 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu ECSEDI Adela-Ecaterina, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă Anghelus SRL împotriva sentinţei civile nr. 181/29.02.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3448/30/2023, în contradictoriu cu intimatul – pârât Primarul Municipiului Timişoara. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 04.06.2025, sala 240, Completul R2, ora 09:00 – pentru imposibilitate prezentare avocat.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC ANGHELUS SRL, în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 29 februarie 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 29.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2024.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 19.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2024.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, amână pronunţarea la data de 08.02.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 25.01.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2024.
Admite cererea de apel formulată de apelanta ANGHELUS SRL în contradictoriu cu intimatul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMI?OARA - DIREC?IA GENERALĂ A POLI?IEI LOCALE TIMI?OARA împotriva Sentin?ei Civile nr.12373/24.05.2023 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara ca fiind neîntemeiată. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că admite capătul de cerere privind înlocuirea sanc?iunii amenzii de 1.000 RON aplicate prin Procesul-verbal seria AX nr.544298 din 23.02.2023 cu sanc?iunea avertismentului. Men?ine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronun?ată în data de 16.01.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Termen preschimbat - având în vedere Decizia Preşedintelui nr. 141 din data de 19.10.2023 prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată C13 sub toate aspectele sale începând cu data de 19.10.2023 şi repartizarea ciclică a dosarelor, inclusiv a celor suspendate, între judecătorii secţiei, după desfiinţare.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SC ANGHELUS SRL. Men?ine procesul verbal de contraven?ie seria AX nr. 544298/23.02.2023 întocmit de intimată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".