Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CARREFOUR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21931/231/2023Parte vătămată PARTE CIVILĂpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FocsaniFondPenalÎncheiere (27.01.2026)
    Parti (5)
    • STEFAN ANA ALINAInculpat
    • SC CARREFOUR SAParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • LLP ROMÂNIA FASHION SRL, MAGAZIN SINSAYParte vătămată PARTE CIVILĂ
    • SC REWE ROMÂNIA SRL, MAGAZIN PENNYParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (16)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1/08.01.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 21931/231/2023. În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1/08.01.2026, pronunţate de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 21931/231/2023, în sensul că se va trece numele inculpatei ca fiind Ştefan Ana-Alina în loc de Machiş Ana Alina, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 1/08.01.2026, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 21931/231/2023. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.01.2026.

    2. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MACHI? ANA ALINA (...) la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale din intervalul 11.11.2022-13.06.2023). În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata MACHI? ANA ALINA la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.500 lei (150 zile amendă/10 lei per zi amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale din 09.02.2024 şi 10.02.2024). Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată este concurentă cu infracţiunea de furt în formă continuată şi a fost săvârşită în termenul de supraveghere a amânării aplicării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 1492/08.12.2021 a Judecătoriei Focşani, pronunţată în dosarul nr. 3968/231/2021, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2021. În temeiul art. 88 alin. (3) Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 2.000 lei amendă (200 zile-amendă X 10 lei) dispusă prin Sentinţa penală nr. 1492/08.12.2021 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2021 şi dispune aplicarea şi executarea acesteia. În temeiul art. 88 alin. (3) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. e) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile pentru care a fost judecată în prezenta cauză, cu pedeapsa a cărei amânare a fost revocată, inculpata urmând să execute pedeapsa totală de 8 luni închisoare şi 2.500 de lei amendă penală (250 de zile-amendă X 10 lei). Constată că inculpata a achitat suma de 2.000 lei cu titlu de amendă penală, conform chitanţei seria TS691/10000838556 din 08.05.2024 (fila 30 dosar 21391/231/2023), rămânând de achitat suma de 500 lei. În temeiul art. 63 Cod penal, în referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra faptului că, în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal pedeapsa cu închisoarea se va executa în regim de detenţie. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. Ia act că persoanele vătămate S.C. Carrefour S.A., S.C. Profi Rom Food S.R.L., LLP România Fashion S.R.L., S.C. Rewe Romania SRL şi Lidl Discount SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.000 lei (din care suma de 550 lei aferentă fazei de urmărire penală). Ia act că inculpata a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, avocat Sprînceană Rozalia, din cadrul Baroului Vrancea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Potrivit art. 413 alin. (1) C.pr.pen., cererea de apel se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, respectiv Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.09.2025. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronunţarea asupra cauzei la data de 16.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.05.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 21.05.2025 pentru pregatirea apararii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2025 pentru când partile au termen in cunostinta

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2025 pentru a se atasa inscrisuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.10.2024 pentru când partile au termen in cunostinta

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 19.06.2024 pentru pregatire aparare

  2. 1823/325/2026Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenal
    Parti (2)
    • MITROI CRINAInculpat
    • SC CARREFOUR SAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 20636/245/2024Parte civilăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat; tăinuire (art.270 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalRepus pe rol (05.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza disp. art. 395 alin. (1) Cod de procedură penală, având în vedere că, în şedinţa Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 23.04.2026, s-a dispus promovarea efectivă doamnei judecător Şfabu Andra-Corina, titular al completurilor penale P01 NCPP, P01 CP şi P01 JDL, de la Judecătoria Iaşi la Tribunalul Iasi, începând cu data de 01.06.2026, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 27.08.2026, ora 09:00, termen pentru care se citează părţile şi se efectuează note telefonice cu apărătorii, termen ce va fi adus la cunoştinţa procurorului. Pronunţată astăzi, 27.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 25.05.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 25.03.2026 ora 13:45, în vederea reluării procedurii de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă + ataşare sentin?e penale din cazier.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 11.02.2026 ora 13:45, în vederea reluării procedurii de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, citării prin poştă şi prin poliţie a inculpatului "C.V. - prin moştenitori", efectuarea unor note telefonice cu apărătorii absenţi de la acest termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 14.01.2026 ora 14:30:00, în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii, prin intermediul poliţiei şi cu părţile civile care nu au termenul în cunoştinţă, emiterea unor mandate de aducere şi ata?area unor fişe de cazier actualizate.

    9. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat conform Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 10.09.2025 ora 10:00, în vederea efectuării de verificări RECOM pentru 3 PV şi reluarea procedurii de citare cu acestea.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 11.06.2025 ora 10:00, în vederea reluării procedurii de citare cu părţile care nu au TC / adresă Baroul Iaşi.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 30.04.2025 ora 9:00, în vederea reluării procedurii de citare persoanele care nu au termenul în cunoştinţă, emiterea unei adrese către Baroul Iaşi, ata?area unor sentin?ei penale, emiterea unei adrese către Judecătoria Găeşti şi emiterea unei adrese către IPJ .

    13. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 02.04.2025 ora 11:30 pentru în vederea refacerii proc de citare cu părţile care nu au TC, efectuarea de verificări RECOM şi emiterea de 2 mandate de aducere

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.02.2025 ora 11:00, în vederea reluării procedurii de citare cu părţile, cu excepţia părţilor civile Dim., Adam., Ex. Caf. şi emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor L.C. şi B.L.

  4. 14956/180/2026Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BacauFondPenal
    Parti (2)
    • VIERU GABRIEL-COSTELFăptuitor SUSPECT
    • SC CARREFOURParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 4814/118/2026Pârâtpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • SLOBODEANU RODICAReclamant
    • SC CARREFOUR SAPârât
  6. 26622/299/2026/a1Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.08.2026)
    Parti (4)
    • SANDU ROBERT ANTONIOInculpat
    • S.C. CARREFOUR S.A. - PRIN REPREZENTANT LEGAL ZAFIU VICTORI?AParte vătămată
    • SANDU ROBERT ANTONIOContestator Inculpat
    • S.C. CARREFOUR S.A. - PRIN REPREZENTANT LEGAL ZAFIU VICTORIŢAIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (04.08.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Sandu Robert Antonio împotriva încheierii din 26.06.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.08.2026

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (26.06.2026)2 termene ▸
      1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10833/160/P/2025 din data de 11 mai 2026 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti privind pe inculpatul Sandu Robert Antonio (...), legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 10833/160/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul Sandu Robert Antonio, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (1) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, în camera de consiliu.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ROBERT ANTONIO, (07.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SANDU ROBERT ANTONIO, (01.07.2026)
  7. 31486/211/2025/a1Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (28.05.2026)
    Parti (7)
    • HIRISTEA CIPRIAN DORELInculpat
    • PLEŞA NICOLAE EMANUELInculpat
    • MUREŞAN SORIN GABRIELInculpat
    • CARREFOUR SRLParte vătămată
    • HIRISTEA CIPRIAN DORELIntimat
    • PLEŞA NICOLAE EMANUELContestator
    • MUREŞAN SORIN GABRIELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ClujRespins (28.05.2026)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei inculpatului Ple?a Nicolae Emanuel, invocată de reprezentanta Ministerului Public. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. a) rap. la art. 347 din C.proc. pen.,respinge, ca tardivă, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Ple?a Nicolae Emanuel, împotriva încheierii penale nr. 946/23.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 31486/211/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat Ple?a Nicolae Emanuel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 500 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1042 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestorul Ple?a Nicolae Emanuel, av. Vlad Simona Andreea, în procedura contesta?iei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1042 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Mure?an Sorin Gabriel, av. Vălean Radu ?erban, în procedura contesta?iei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de 1042 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intumatul Hiristea Ciprian Dorel, av. Vid Alexandra-Mihaela, în procedura contesta?iei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza ?i acordă termen pentru data de 27.05.2026, ora 11:00, sala 166. Se citează inculpatul contestator ?i inculpa?ii intima?i de la locurile de de?inere. Se citează intimata persoană vătămată. Pune în vedere apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator să se prezinte ?i la următorul termen de judecată, în situa?ia în care contestatorul nu î?i va angaja un apărător ales. Pune în vedere contestatorului că este singurul termen acordat atât pentru pregătirea apărării, cât ?i pentru angajarea unui apărător ales. Pronun?ată în ?edin?ă camerei de consiliu la data de 29.04.2026.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (23.02.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. art. 345 şi 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenta instan?ei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. 6371/187/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: H C D, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. P N E pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 48 cu referire la art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., M S G pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt, faptă prev. de art. 48 cu referire la art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 23.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PLEŞA NICOLAE EMANUEL, (12.03.2026)
  8. 31486/211/2025Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenal
    Parti (4)
    • HIRISTEA CIPRIAN DORELInculpat
    • PLEŞA NICOLAE EMANUELInculpat
    • MUREŞAN SORIN GABRIELInculpat
    • CARREFOUR SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 25977/4/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • CARREFOURIntimat
    • Pintică FlorinIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 2908/291/2026Parte vătămatăpe numele vechi: CARREFOUR SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP 610/120/P/2024
    Judecatoria RomanFondPenaladmite cererea (17.07.2026)
    Parti (2)
    • Agapi Larisa MarcelaFăptuitor
    • SC CARREFOURParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a soluţiei de renun?are la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman nr. 610/120/P/2024 din 30 martie 2026 şi, în consecinţă: În condiţiile art. 318 alin. (14) şi alin. (15) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 610/120/P/2024 din 30 martie 2026 a Parchetului de pe langa Judecătoria Roman şi confirmă soluţia de renun?are la urmărirea penală dispusă cu privire la săvâr?irea de către suspecta Agapi Larisa Marcela sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C. pen în dauna persoanei vătămate vătămate SC Carrefour România SA.. Potrivit art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu (av Tămă?anu Dana Luiza) în cuantum de 656 LEI va fi achitat din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectei, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 iulie 2026.

11–20 din 200

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)