Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KRONBURG S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9659/236/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune posesorie
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (2)
  2. 17824/236/2025Pârâtdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuAmână cauza (18.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica motivele de apel şi interogatoriul formulat de reclamant, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026

    2. FondJudecatoria GiurgiuAlte soluţii (23.01.2026)3 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite cererea de completare. Dispune completarea Încheierii din 20.11.2025 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 17824/236/2025 cu următoarea dispozi?ie şi, în consecinţă: Obligă reclamanta la plata către pârâta MACEDO SECURITY SRL a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3500 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Giurgiu, în situaţia exercitării căii de atac.

      2. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea având ca obiect asigurare dovezi, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIOFRUCT ZEN SRL, (21.11.2025)
  3. 1823/93/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentAdmite cererea (21.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de debitoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivită?ii formulării contestaţiei de către debitoare, invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată de debitoarea Biofruct Zen SRL, împotriva cererilor de deschidere a procedurii generale de insolvenţă formulate de creditorii Kronburg SRL ?i DMF Poliplast SRL, ca tardiv formulată. Respinge cererea formulată de creditoarea Kronburg SRL de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Biofruct Zen SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea creditoarei DMF Poliplast SRL de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea Biofruct Zen SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Biofruct Zen SRL. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să îşi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Cabinet Individual de Insolven?ă Roibu Anca Mioara, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei + TVA din averea debitoarei. Fixează următoarele termene limită: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 08.06.2026; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –29.06.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27.07.2026; - data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 06.07.2026. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului Registrului comerţului sau, după caz, Registrului societăţilor agricole ori Registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze, în termen de 60 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică, pentru analiza stadiului continuării procedurii, la data de 15.09.2026, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.04.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 31.03.2026.

    6. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 16.03.2026, la data de 17.03.2026, ora 10.00

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 16.03.2026, la data de 17.03.2026, ora 10.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

  4. 23511/236/2025Intimat Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria GiurgiuApel → FondCivilPronunţa o noua hotărâre (08.04.2026)
    Parti (5)
    • KRONBURG SRLIntimat Reclamant
    • BIOFRUCT ZENApelant Pârât
    • KRONBURG SRLReclamant
    • BIOFRUCT ZENPârât
    • BIOFRUCT ZEN CU SEDIUL ALESPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria GiurgiuAdmite cererea (16.03.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta KRONBURG SRL, în contradictoriu cu pârâta BIOFRUCT ZEN. Dispune evacuarea pârâtei BIOFRUCT ZEN din imobilul situat în Comuna Vără?ti, sat Dobreni, şos. Vasile Militaru, parcela 144/1, tarla 12, jud. Giurgiu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 16.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitate prezentare avocat, din cauza condiţiilor meteo nefavorabile

    2. ApelTribunalul GiurgiuPronunţa o noua hotărâre (08.04.2026)2 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta - pârâtă BIOFRUCT ZEN S.R.L. în contradictiriu cu intimata-reclamantă KRONBURG S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 1456 pronunţată în 16 martie 2026 de Judecătoria Giurgiu, sentinţă pe care o modifică în tot, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta KRONBURG S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BIOFRUCT ZEN S.R.L., având ca obiect evacuarea pârâtei din imobilul situat în Comuna Vărăşti, sat Dobreni, Şos. Vasile Militaru, parcela 144/1, tarla 12, judeţ Giurgiu, ca neîntemeiată. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a sumei de 50 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel şi va lua act de opţiunea apelantei-pârâte Biofruct Zen S.R.L., în sensul că şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de transport pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIOFRUCT ZEN, (23.03.2026)
  5. 38810/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 1434/122/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ase cita reclamanta cu copie a inscrisului depus de catre parata, precum şi cu mentiunea de a achita taxa de timbru stabilita pentru celelalte capete de cerere, amana cauza

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta-reclamantă BIOFRUCT ZEN S.R.L.(date). În baza art. 44 alin.1 şi 2 din OUG 80/2013 dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datorate de către petenta-reclamantă BIOFRUCT ZEN S.R.L. pentru cererea de chemare în judecată ce formează obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Giurgiu sub nr. 1434/122/2025, în cuantum de 34.183 lei, pe o perioadă de 24 luni, în rate egale, de 1424,3 lei/lună. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 44 alin.3 din OUG 80/2013. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 04.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 17805/236/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilIa act de renunţarea la apel (12.01.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuIa act de renunţarea la apel (12.01.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        În baza art. 463 coroborat cu art. 404 C.proc.civ., ia act de renunţarea apelantei-reclamante BIOFRUCT ZEN S.R.L. la judecarea apelului formulat împotriva Sentin?ei civile nr. 5337/2025, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu la data de 18.11.2025. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria GiurgiuRespinge cererea (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Macedo Security SRL. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de pârâta Kronburg SRL. Respinge cererea formulată de reclamanta Biofruct Zen SRL în contradictoriu cu pârâta Macedo Security SRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de reclamanta Biofruct Zen SRL, în contradictoriu cu pârâta Kronburg SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâta Macedo Security SRL a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BIOFRUCT ZEN SRL, (03.12.2025)
    • Apel — declarata de BIOFRUCT ZEN SRL, (19.11.2025)
  8. 2702/93/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii data de recomandare 06.11.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (09.01.2026)
    Parti (9)
    • NOHEDA SEGOVIA ALBA MARIAReclamant
    • KRONBURG SRLReclamant
    • BIOFRUCT ZEN SRLPârât
    • NICULAE ADRIANAPârât
    • DEACONU GEORGIAPârât
    • DEACONU GEORGEPârât
    • VASILE GEORGEPârât
    • SERBU CĂTĂLINPârât
    • BEST AGLA PROD SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă dispune anularea cererii. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 13863/197/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (03.04.2024)
    Parti (4)
    • KRONBURG SRL, PRIN REP. LEGAL LA CAB.AV. NECHIFOR ANDREEA RALUCAReclamant
    • MADA CIPRIAN MIHAIPârât
    • KRONBURG SRL, PRIN REP. LEGAL LA CAB.AV. NECHIFOR ANDREEA RALUCAIntimat Reclamant
    • MADA CIPRIAN MIHAIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (03.04.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Dosar nr. 13863/197/2022 DECIDE: Respinge apelul formulat de apelantul-pârât Ciprian-Mihai Mada în contradictoriu cu intimata-reclamantă Kronburg SRL, împotriva Sentinţei civile nr. 1889/2023 a Judecătoriei Braşov, pe care o păstrează. Obligă apelantul-pârât la plata sumei de 2.320 lei către intimata-reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 3 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată azi, 16.02.2024.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (03.03.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, de către reclamanta S.C. KRONBURG S.R.L., prin reprezentant convenţional avocat, în contradictoriu cu pârâtul MĂDĂ CIPRIAN – MIHAI. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 31.939,16 lei cu titlu de prejudiciu material rezultat din nerespectarea contractului de închiriere din 15.09.2020. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3.852 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.652 lei taxa judiciară de timbru şi 2.200 lei onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 03.03.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2023. .

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 24.02.2023, pentru administrarea probatoriului incuviintat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 13.01.2023, pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MADA CIPRIAN MIHAI, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de MADA CIPRIAN MIHAI, (24.04.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)