UNDERCONSTRUCTION STREET S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019004015231EUID ROONRC.J2019004015231Infiintata 12.09.2019
Adresa:OLTENIȚEI nr. 228, Popești Leordeni, jud. Ilfov, 077160
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 219.600 RON | -152.536 RON | 861.331 RON | 746.568 RON | 273.072 RON | -94.788 RON | 0 |
| 2024 | 334.631 RON | -165.629 RON | 1.173.111 RON | 995.756 RON | 488.200 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri |
| 57.748 RON |
| 1 |
| 2023 | 633.051 RON | 6.764 RON | 1.457.746 RON | 1.261.501 RON | 672.719 RON | 223.377 RON | 1 |
| 2022 | 1.734.714 RON | 21.686 RON | 1.546.875 RON | 1.371.145 RON | 645.440 RON | 216.613 RON | 6 |
| 2021 | 1.721.019 RON | 232.012 RON | 1.379.041 RON | 877.382 RON | 870.601 RON | 310.118 RON | 8 |
| 2020 | 1.140.877 RON | 310.167 RON | 1.343.506 RON | 846.211 RON | 815.401 RON | 318.106 RON | 5 |
| 2019 | 98.680 RON | 7.639 RON | 436.526 RON | 440.598 RON | 3.867 RON | 7.939 RON | 4 |
| 219.600 RON |
| 334.631 RON |
| 633.051 RON |
| 1.734.714 RON |
| 1.721.019 RON |
| 1.140.877 RON |
| 98.680 RON |
| Venituri totale | 221.343 RON | 289.717 RON | 633.194 RON | 1.500.143 RON | 2.006.185 RON | 1.140.960 RON | 98.680 RON |
| Cheltuieli totale | 373.879 RON | 455.346 RON | 620.100 RON | 1.458.956 RON | 1.758.229 RON | 820.335 RON | 90.054 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 13.094 RON | 41.187 RON | 247.956 RON | 320.625 RON | 8.626 RON |
| Pierdere bruta | 152.536 RON | 165.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 6.764 RON | 21.686 RON | 232.012 RON | 310.167 RON | 7.639 RON |
| Pierdere neta | 152.536 RON | 165.629 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 746.568 RON | 995.756 RON | 1.261.501 RON | 1.371.145 RON | 877.382 RON | 846.211 RON | 440.598 RON |
| Active circulante | 273.072 RON | 488.200 RON | 672.719 RON | 645.440 RON | 870.601 RON | 815.401 RON | 3.867 RON |
| Stocuri | 679 RON | 679 RON | 45.879 RON | 45.679 RON | 284.693 RON | 693 RON | 147 RON |
| Creante | 270.510 RON | 487.338 RON | 623.661 RON | 536.305 RON | 566.093 RON | 790.131 RON | 3.345 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.883 RON | 183 RON | 3.179 RON | 63.456 RON | 19.815 RON | 24.577 RON | 375 RON |
| Datorii totale | 861.331 RON | 1.173.111 RON | 1.457.746 RON | 1.546.875 RON | 1.379.041 RON | 1.343.506 RON | 436.526 RON |
| Venituri in avans | 253.097 RON | 253.097 RON | 253.097 RON | 253.097 RON | 58.824 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -94.788 RON | 57.748 RON | 223.377 RON | 216.613 RON | 310.118 RON | 318.106 RON | 7.939 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 1 | 1 | 6 | 8 | 5 | 4 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În vederea citării moştenitorilor intimatului-reclamant Grigore Niculae, amână cauza la data de 23.09.2026.
Pentru a se introduce în cauză moştenitorii intimatului-reclamant, amână cauza la data de 24.06.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza la data de 24.09.2025
Amână cauza pentru a se emite adresă către expertul ce a fost desemnat în cauză.
Încuviinţează proba cu expertiză judiciară în specialiatea topografie, cu următoarele obiective: - Identificarea terenurilor – amplasament, formă, vecinătăţi, inclusiv coordonate stero 1970 - la momentul punerii în posesie şi în prezent; - Să stabilească dacă terenurile îşi mai păstrează forma şi amplasamentul de la data punerii în posesie; în caz contrar, să stabilească care sunt înscrisurile/motivele care au generat modificarea; - Dacă terenul vândut de apelanţi intervenienţilor respectă coordonatele stereo 1970, avizate spre neschimbare de Primăria Jilava; - Care este suprafaţa reconstituită a tarlalei, de la drumul de exploatare până la linia de hotar, la momentul punerii în posesie şi care este această suprafaţă în prezent, iar dacă este cazul în care există o diferenţă, precizarea motivului /înscrisurilor are stau la baza acestor neconcordanţe; - Stabilirea liniei de hotar în sistem stereo 70; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2025.
Amână pronuntarea la data de 04.03.2025. Pronun?ată astăzi, 24.02.2025, în ?edin?ă publică.
În temeiul art. 121 alin. ( 2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 24.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra probei cu expertiză la data de 17.02.2025 ?i acordă termen de judecată în continuare la data de 10.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.02.2025.
Încuviin?ează solicitarea intimatului-reclamant de amânare a cauzei pentru a lua cunostintă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către partea apelantă.
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură.
Amână cauz fa?ă de lipsa de procedură.
Termen preschimbat prin încheierea de sedintă din data de 08.08.2024.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 9.09.2024 la data de 16.09.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată azi 8.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza fa?ă de lipsa de procedură cu societatea UNDERCONSTRUCTION STREET SRL, precum ?i fa?ă de lipsa rela?iilor solicitate la anteriorul termen de judecată.
Respinge excepţia nulităţii încheierilor pronunţate de Judecatoria Cornetu la 21.09.2021, 06.09.2022 şi a sentinţei civile apelate. Încuviintează proba cu înscrisuri solicitată. Dispune efectuarea unei adrese către OCPI pentru a comunica planul parcelar, la momentul punerii în posesie, al terenului în litigiu,situat în com. Jilava, tarlaua 99, parcela 319, jud. Ilfov. Dispune efectuarea unei adrese către Primaria Jilava pentru a comunica planul parcelar actual al terenului individualizat mai sus. Se va cita intimatul -reclamant cu menţiunea de a depune în integralitate , în xerocopie certificată, TP nr.68548/10.02.2004 emis de Prefectura Ilfov. Prorogă punerea în discuţie a expertizei judiciare în specialitatea topo-cadastru solicitată prin apel, după depunerea înscrisurilor şi a răspunsului la adrese . Acorda termen în vederea continuarii judecatii , la data de 13.05.2024, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2024.
Califică drept apel calea de atac exercitată împotriva sentinţei civile nr.238/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 3161/1748/2009*. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
Amână pronuntarea la data de 07.03.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,28.02.2024.
Amână pronuntarea la data de 28.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.02.2024.
Instanţa reţine cauza în pronunţare asupra calificării căii de atac formulate. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 08.04.2024, ora 10:00. Amână pronuntarea la data de 20.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.02.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023.
Fata de lipsa de procedura cu intimatii.
Fata de lipsa de procedura.
fata de lipsa de procedura
Ia act de renun?area reclamantului la capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor Andrei Ion ?i Andrei Ana la plata sumei de 55.000 de lei. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată fa?ă de Muclea Floarea, Sânzeanu Constantin ?i Sânzeanu Dumitra, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Andrei Ion ?i Andrei Ana, invocată de către ace?tia. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul Grigore Niculae în contradictoriu cu Andrei Ion, Andrei Ana, Stana (Mîndru) Iulia Maria, Mîndru Maria Cristina, Balaban Cosmin – Ion, Iacob Mihaela, Gîdea Dan – Cristian, Gîdea Ileana – Irina, Scutariu Emil, Andrei Alexandru – Alin, Mangu Gicu Florin, Mangu Claudina Maria, Grecu Floren?a Livia, Voinea Cristian, Voinea Ionela, Societatea Underconstruction Street S.R.L., Irimie Ana Alecsandra, Irimie Lucian, Tănase Marius, Ana Cristian, Ana Bi?a, Arhire Silviu, Arhire Maria, Pîrvu Florin – Eugen, Pîrvu Maria – Alina, Societatea Gena Electric S.R.L. Obligă pe pârâtul Scutariu Emil să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 0,22 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâtul Andrei Alexandru Alin să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 2,08 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâ?ii Mangu Claudina Maria ?i Mangu Gicu Florin să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 3,17 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâta Grecu Floren?a Livia să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 2,11 m.p. ?i de 8,38 m.p. identificate în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâ?ii Voinea Ionela ?i Voinea Cristian să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 11,46 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâ?ii Stana (Mîndru) Iulia Maria ?i Mîndru Maria Cristina să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 14,54 m.p. ?i 17,62 m.p. identificate în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâ?ii Irimie – Ana Alecsandra ?i Irimie Lucian să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 20,70 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâtul Tănase Marius să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 23,78 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâta Societatea Underconstruction Street S.R.L. să lase reclamantului în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 64,33 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Obligă pe pârâ?ii Andrei Ion, Andrei Ana, Balaban Cosmin Ion, Iacob Mihaela, Gîdea Dan Cristian, Gîdea Ileana Irina, Scutariu Emil, Mangu Claudina Maria, Mangu Gicu Florin, Grecu Floren?a Livia, Voinea Ionela, Voinea Cristian, Stana (Mîndru) Iulia Maria ?i Mîndru Maria Cristina să lase în deplină proprietate ?i lini?tită posesie suprafa?a de 999,57 m.p. identificată în Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Admite capătul de cerere privind ac?iunea în grăni?uire ?i stabile?te linia de hotar între proprietatea reclamantului ?i proprietatea pârâ?ilor Andrei Ion, Andrei Ana, Balaban Cosmin Ion, Iacob Mihaela, Gîdea Dan Cristian, Gîdea Ileana Irina, Scutariu Emil, Andrei Alexandru Alin, Mangu Claudina Maria, Mangu Gicu Florin, Grecu Floren?a Livia, Voinea Ionela, Voinea Cristian, Stana (Mîndru) Iulia Maria, Mîndru Maria Cristina, Irimie – Ana Alecsandra, Irimie Lucian, Tănase Marius ?i Societatea Underconstruction Street S.R.L. pe aliniamentul stabilit prin Anexa nr. 1 ?i Anexa nr. 2 a raportului de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian. Omologhează raportul de expertiză efectuat de către expertul tehnic judiciar Iacob Filip – Cristian depus în data de 26.04.2021. Obligă pârâr?ii Andrei Ion ?i Andrei Ana la plata către reclamant a sumei de 5.356 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu taxele de timbru ?i onorariile de expert în primul ciclu procesual, în recurs ?i în al doilea ciclu procesual. Ia act că reclamantul va solicita cheltuielile de judecată efectuate cu onorariul de avocat pe cale separată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 25.10.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 25.10.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.10.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 20.10.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.10.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 13.10.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06.10.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 06.10.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.10.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 04.10.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 27.09.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 27.09.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 20.09.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera amână pronun?area pentru 20.09.2022, în ?edin?ă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.09.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.09.2022, în ?edin?ă publică. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 06.06.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
fata de lipsa de procedura
Acordă termen în continuare în data de 07.06.2022, ora 10:10, interval 10:10 – 11:10, sala 4, ?edin?ă publică. Admite cererea reclamantului ?i dispune introducerea în cauză a Societă?ii Underconstruction Street S.R.L., a lui Tănase Marius ?i a lui Irimie Ana Alecsandra ?i Irimie Lucian, urmând ca ace?tia să fie cita?i pentru termenul următor. În ceea ce prive?te Societatea Underconstructiona Street S.R.L. dispune interogarea bazei de date ONRC pentru ob?inerea sediului actual, datele de identificare a acesteia fiind la fila 185. Se va proceda la interogarea DEPABD ?i pentru Tănase Marius pentru ob?inerea unei adrese actuale de domiciliu / re?edin?ă în vederea comunicării actelor de procedură - fila 185. Revine cu adresă către OCPI Ilfov pentru comunicarea unei copii de pe contractul de dona?ie autentificat sub nr. 113 din data de 30.03.2015 de către notarul public Iacob Ioana Cristina, care a stat la baza înscrierilor în Cartea funciară nr. 53564 a localită?ii Jilava, număr cadastral 736/10. Persoanelor introduse în cauză li se va comunica o copie a cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate acesteia, precum ?i a întâmpinărilor depuse în dosar ?i a înscrisurilor anexate acestora. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 04.05.2022, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera asupra solicitarilor, amână pronunţarea pentru data de 04.05.2022. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.06.2022, ora 10:10.
Citează pârâ?ii Andrei Ion ?i Andrei Ana să precizeze expres numele ?i prenumele persoanelor pentru care solicită introducerea în cauză ?i adresa de coresponden?ă, sub sanc?iunea anulării cererii. De asemenea, să precizeze temeiul de drept potrivit vechiului Cod de procedură civilă pentru cererea de introducerea în cauză. Revine cu adresă către OCPI Ilfov pentru a comunica extras de carte funciară pentru numerele cadastrale - Cartea funciară 564 a localită?ii Jilava - nr. 736/2, 736/7.
In vederea studierii extraselor OCPI si formulării de concluzii asupra corelarii numerelor cadastrale
Fata de cererea de amanare formulata si pentru a se emite adresa catre OCPI
Amână cauza pentru 09.11.2021, ora 09:00, conform dispozi?iilor din ?edin?a din data de 14.09.2021. Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile formulate de către pârâ?ii Andrei Ion, Andrei Ana ?i Andrei Alexandru – Alin. Respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire expert ?i de efectuare a unei noi expertize. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 21.09.2021, la sediul Judecătoriei Cornetu.
Amână pronun?area pe obiec?iuni ?i pe cererea de înlocuire / efectuare nouă expertiză pentru data de 21.09.2021 in sedinta publica. Acorda termen pe fondul cauzei la data de 09.11.2021, ora 09:00
pentru a se reveni cu adresa catre expert
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
fata de cererea de amanare formulata de reclamant
fata de lipsa raportului de expertiza
În temeiul art. 1081 alin. (1) pct. 2 lit. c) C.proc.civ. vechi dispune amendarea expertului tehnic judiciar Iacob Filip Cristian, cu suma de 500 de lei pentru nedepunerea în mod nejustificat, în termen, a raportului de expertiză avizat. Cu men?iunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă catre expert ca în precedent.
Amana cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza.
Suspendat de drept potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020.
Amână cauza pentru data de 24.03.2020. Admite cererea de anulare a raportului de expertiză pentru neconvocarea tuturor păr?ilor potrivit art. 208 C.proc.civ. vechi. Dispune anularea raportului de expertiză efectuat de către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie Iacob Filip – Cristian ?i depus la dosarul cauzei în data de 02.09.2019. Dispune refacerea raportului de expertiză sens în care dispune emiterea unei adrese către expert în vederea refacerii raportului de expertiză prin convocarea tuturor păr?ilor din dosar în mod individual, cu depunerea dovezilor de convocare ca anexă la raportul de expertiză potrivit art. 208 C.proc.civ. vechi. Atrage aten?ia expertului să refacă raportul de expertiză cu celeritate, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Constată că obiec?iunile la raportul de expertiză au rămas fără obiect. Respinge cererea de majorare a onorariului ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 11.03.2020.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.03.2020. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.03.2020.
Amână pronunţarea la data de 03.03.2020 pe obiecţiuni. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.
pentru ca expertul să depună dovezile de convocare ale părţilor
pentru a se reveni cu adresa catre expert
pentru a se depune dovezile de convocare ale părţilor, de către expert
pentru a se reveni cu adresa catre expert
pentru a se reveni cu adresa catre expert
in vederea efectuării expertizei
în vederea înlocuirii expertului
pentru a se emite adresa catre noul expert
pentru ca expertul sa dea lamuriri cu privire la raportul de expertiza
pentru a se depune obiectiuni
se revine cu adresa catre expert si se emite adresa si catre primarie
lipsa raportului de muncă
SE REVINE CU ADRESA CATRE EXPERT
SE REVINE CU ADRESA CATRE EXPERT
în vederea efectuării expertizei
pentru a se introduce in cauza mostenitorii lui MANDRU ANTON STEFAN
lipsă apărare
lipsa procedura
Acorda termen pentru data de 11.04.2017, cu citarea partilor, cu mentiunea ca la termen se va discuta repunerea pe rol a cauzei. Reclamantul se citeaza si cu mentiunea de a face dovada achitarii taxei de timbru prin depunerea chitantei care atesta plata in original, sub sanctiunea anularii cererii de repunere pe rol. Calea de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28.02.2017.
In temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ. dispune suspendarea judecatii cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.12.2016.
Admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Marin Vasile Bogdan. Dispune trimiterea dosarului la repartizarea aleatorie. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.11.2016.
Înaintează cauza la C11, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.