ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. ENEA MIHAELA RALUCA, privind pe creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea VASILE DANIELA şi cu terţul poprit ANDY EXPRESS LOGISTIC S.R.L.. Dispune validarea, în limitele creanţei creditoarei, a popririi înfiinţate de către B.E.J. Enea Mihaela Raluca prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 08.08.2024 ?i comunicată terţului poprit la data de 12.08.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 843/2021, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit ANDY EXPRESS LOGISTIC S.R.L. le datorează debitoarei VASILE DANIELA, pentru perioada 12.08.2024 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi) – 02.09.2024 (data încetării raporturilor de muncă). Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ.. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă pe terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2025, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SPTT SA, în contradictoriu cu pârâta SAEL SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 50.157,06 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 2.386,95 lei, calculată începând cu data scadenţei şi până la data introducerii cererii, 16.04.2024, precum şi la plata, în continuare, a dobânzii legale penalizatoare, aferente debitului principal de 50.157,06 lei, începând cu data de 17.04.2024 şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 6.280,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.280,22 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 4.000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, azi, 28.05.2025.
ap. 28.05.2025
pt. administrarea probatoriului
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca tardiv introdusă cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.09.2024.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie excepţia de tardivitate a formulării cererii de validare poprire. Acordă termen de judecată la data de 04.09.2024, ora 11:00, C7 – Civil si executari, cu citarea părţilor. Se pune în vedere părţilor că urmează a se pune în discuţie excepţia de tardivitate a formulării cererii de validare poprire. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.08.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 02.08.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.07.2024.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ ENEA MIHAELA RALUCA privind pe creditorul Banca Transilvania SA SA şi în contradictoriu cu debitorul VASILE DRAGOŞ ANDREI şi terţul poprit ANDY EXPRESS LOGISTIC SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 29.02.2024 şi comunicată în 04.03.2024 în dosarul de executare nr.187/2023 al BEJ ENEA MIHAELA RALUCA asupra veniturilor salariale realizate de debitorul VASILE DRAGOŞ ANDREI la terţul poprit ANDY EXPRESS LOGISTIC SRL , până la concurenţa sumei de 5299,44 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obliga terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita prevăzută de art. 729 C.pr.civ, până la concurenţa sumei de sumei de 5299,44 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 29.02.2024, emisă în dosarul de executare nr. 843/2021 al B.E.J. Enea Mihaela Raluca, comunicată la data de 04.03.2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor pe care le datorează debitorului, începând cu data de 04.03.2024, pe durata de derulare a contractului de muncă, în limita prevăzută de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 104.365,62 lei, din care 7.824,09 lei reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27 iunie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.038.267 RON | -20.290 RON | 611.318 RON | 255.851 RON | 554.232 RON | 198.765 RON | — |
| 2021 | 1.312.680 RON | 224.788 RON | 309.088 RON | 157.020 RON | 423.123 RON | 271.055 RON | 14 |
| 2020 | 1.199.066 RON | 278.770 RON | 168.462 RON | 105.683 RON | 341.749 RON | 278.970 RON | 13 |
| 2019 | 298.151 RON | 72.925 RON | 38.340 RON | 2.432 RON | 109.033 RON | 73.125 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.038.267 RON | 1.312.680 RON | 1.199.066 RON | 298.151 RON |
| Venituri totale | 1.038.267 RON | 1.312.680 RON | 1.199.952 RON | 298.151 RON |
| Cheltuieli totale | 1.048.190 RON | 1.077.971 RON | 909.223 RON | 222.244 RON |
| Profit brut | 0 RON | 234.709 RON | 290.729 RON | 75.907 RON |
| Pierdere bruta | 9.923 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 224.788 RON | 278.770 RON | 72.925 RON |
| Pierdere neta | 20.290 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 255.851 RON | 157.020 RON | 105.683 RON | 2.432 RON |
| Active circulante | 554.232 RON | 423.123 RON | 341.749 RON | 109.033 RON |
| Stocuri | -10.719 RON | 3.837 RON | — | — |
| Creante | 447.469 RON | 325.790 RON | 266.792 RON | 50.675 RON |
| Casa si conturi la banci | 117.482 RON | 93.496 RON | 74.957 RON | 58.358 RON |
| Datorii totale | 611.318 RON | 309.088 RON | 168.462 RON | 38.340 RON |
| Capitaluri proprii | 198.765 RON | 271.055 RON | 278.970 RON | 73.125 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 14 | 13 | — |