NELOI MARIUS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024000633150EUID ROONRC.J2024000633150Infiintata 18.04.2024
Adresa:Nicolae Titulescu nr. 94, bl. 14-14A, ap. 77, Sector 1, București, 011146
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2024, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4389/295/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te privind pe inculpatul Badea George, fiul lui ............., trimis în judecata pentru a fi cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de actul sexual cu un minor, faptă prevăzută de art. 220 alin. (2) ?i (5) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoana vătămată fiind NELOI FLORENTINA-ALEXANDRA, domiciliată ......... Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Badea George. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.12.2024.
În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Anonimizat 2 (fiul lui .............) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii act sexual cu un minor, prev. de art. 220 alin. (2) şi alin. (5) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen., art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. pr. pen. (faptă comisă în cursul anului 2021). În temeiul art. 67 alin. (2) C. pen., corob. cu art. 220 alin. (2) şi alin. (5) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C. pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o perioadă de 3 ani, a exercitării drepturilor inculpatului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., pedeapsa complementară urmând a se executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., corob. cu art. 220 alin. (2) şi alin. (5) lit. e) C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen., cu referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C. pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor inculpatului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, conform art. 65 alin. (3) C. pen., pedeapsa accesorie urmând a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, numai dacă pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) C. pen., încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a)să urmeze un curs de calificare profesională; b)să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; c)să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Cojasca sau Şcolile de pe raza Comunei Cojasca. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., corob. cu art. 404 alin. (2) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., constând în revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., corob. cu art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (3) ?i (4) C. pr. pen., rap. la art. 22 alin. (1) - (3) C. pr. pen., corob. cu art. 41 alin. (1) ?i (2) C. civ., ia act că partea civilă N.F.A. (C.N.P. ......), având capacitate de exerci?iu restrânsă ?i ocrotită fiind legal prin părin?i – N.M. ?i N.V. (ambii cu domiciliul în .,,,,), a renunţat integral la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului ?i, în consecin?ă, respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată în numele păr?ii civile de către procuror. În baza art. 397 alin. (2) C. pr. pen. (interpretat per a contrario), rap. la art. 249 alin. (1), (5) ?i (7) C. pr. pen., constată că nu se impune luarea niciunei măsuri asigurătorii. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente etapei camerei preliminare, iar suma de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul judecăţii. În temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. a) ?i lit. g) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 1 (în vigoare la data desemnării apărătorilor), cheltuielile judiciare în cuantum de 720 lei ?i 998 lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (avocat Mocanu Livia, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 5289/2024/03.11.2024 ?i seria DB, nr. 1021/2025/12.02.2025), pentru acordarea asistenţei juridice inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară, respectiv în cursul judecăţii, precum şi cheltuielile judiciare în cuantum de 540 lei ?i 540 lei, reprezentând onorariile cuvenite avocatului desemnat din oficiu păr?ii civile (avocat Vi?enescu Corina, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 5290/2024/03.11.2024 ?i seria DB, nr. 880/2025/03.02.2025), pentru acordarea asistenţei juridice păr?ii civile în cadrul procedurii de cameră preliminară, respectiv în cursul judecăţii, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronun?ată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.09.2025.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.09.2025. Hotărârea va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot.
avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot.
având nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot
Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2025.
avand nevoie de timp ptr deliberare, pron si redactare hot.
pentru depunerea de înscrisuri în circumstantierea personala a inculpatului
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".