Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANKI TEKNOLOGY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22144/3/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

      Admite exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bucuresti, invocata din oficiu. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti. Fara cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 19.06.2026, ora 9,00, sedinţă publică. Dispune corectarea citativului, în sensul de a se menţiona corect sediul societatii debitoare, conform menţiunilor din evidenţa ONRC. Se citează părţile, debitoarea se citează la sediul cu care figurează în evidenţa ONRC, cu aceleaşi menţiuni conform rezoluţiei din 18.11.2025. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      Completul nr. 14 Fond a fost desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 25 din data de 27.11.2025. Dosarele urmează a fi repartizate în conformitate cu dispozi?iile art. 103 alin. 2-3 ROIJ. Păr?ile urmează a fi citate pentru termenele ce urmează a se stabili.

  2. 6412/256/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.ex.2195/2023 BEJ Sarkis Ionica
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (21.05.2026)
    Parti (9)
    • BEJ SARKIS IONICAPetent
    • ANKI TEKNOLOGY SRLTerţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • ASAN MEMETDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.PRIN SUSCURSALA GALATIIntimat Creditor
    • BEJ SARKIS IONICAIntimat Petent
    • ANKI TEKNOLOGY SRLApelant Terţ poprit
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Intimat Creditor
    • ASAN MEMETIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaAnulează cererea de apel (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Decis: Admite excepţia nulităţii invocată de intimata BANCA TRANSILVANIA SA. Anulează cererea de apel împotriva Sentinţei civile nr. 1452/05.11.2025 formulată de apelanta ANKI TEKNOLOGY SRL în contradictoriu cu intimaţii BANCA TRANSILVANIA SA, BEJ SARKIS IONICA, ASAN MEMET , ca nesemnată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026, ora 09:00, A6- pentru administrarea probei cu inscrisuri

    2. FondJudecatoria MedgidiaAdmite in parte cererea (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de petenta BEJ S I, în favoarea creditoarei B T S.A., în contradictoriu cu terţul poprit A T S.R.L. ?i cu debitorul A M. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ S I în dosarul de executare silită nr. ..prin adresa emisă la data de 23.05.2025 şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate acesteia, în baza contractului de muncă, începând cu data de 10.06.2025, în limita creanţei în valoare de 5.750,66 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANKI TEKNOLOGY SRL, (19.11.2025)
  3. 39287/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii MOD.OBIECT PRIN ÎNCHE. DIN 18.02.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligatii, comunicarea Cererii modificatoare

  4. 28699/3/2025detalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.02.2026)
    Parti (8)
    • ANKI TEKNOLOGYReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ANKI TEKNOLOGYRecurent Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.02.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive ?i inadmisibilită?ii, ca neîntemeiate. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

      4. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare, pentru lipsa dovezii plă?ii cau?iunii. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.09.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ANKI TEKNOLOGY, (02.04.2026)
    • Recurs — declarata de ANKI TEKNOLOGY, (01.04.2026)
  5. 9605/97/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (03.02.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. Admis_Hotarare

      admis cererea, dispune închiderea procedurii falimentului Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Sfera Oil&Gas SRL, Dispune radierea debitorului din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara; În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune plata către lichidator a sumei de 10.000 lei + TVA, reprezentând onorariu lichidatorului judiciar şi 626 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul unic de lichidare.

    2. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de judecată la data de la data de 03.02.2026, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea pentru închiderea procedurii de faliment, lichidatorul judiciar va depune dovada comunicării raportului cu propunere de închidere a procedurii falimentului şi a publicării în BPI şi procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 15.12.2025

    3. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de la data de 09.12.2025, pentru când: - Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi BPI,

    4. Termen intermediarRezolutie

      fixează termen de control la data de la data de 16.09.2025, pentru când: - Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, înscrisuri privind activitatea desfăşurată, dovezi BPI, punct de vedere faţă de cererea de admitere a creanţelor formulată de Global Solutions SRL

    5. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către debitoarea Sfera Oil&Gas SRL pentru deschiderea procedurii simplificată de insolvenţă. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului Sfera Oil&Gas SRL, În temeiul art.45 alin.1 lit.d coroborat cu art. 57 alin.1 din Legea nr.85/2014 Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Insolvent Consult IPURL Fixează termen pentru control la data de 19.05.2025. În temeiul art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile formulate de creditorii Dapo Temp Solutions SRL şi Dyomedica CND SRL ca fiind declaraţii de creanţă.

  6. 1580/256/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire ds.exec.4288/2024 al BEJ Beciu Stelian
    Judecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)
    Parti (4)
    • EOS CREDIT FUNDING DAC CU SEDIUL ALESCreditor
    • BEJ BECIU STELIANPetent
    • ASAN MEMETDebitor
    • ANKI TEKNOLOGY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Beciu Stelian pentru creditoarea Eos Credit Funding DAC, în contradictoriu cu terţul poprit Anki Teknology SRL şi cu debitorul ... Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Beciu Stelian în dosarul de executare silită nr. 4288/2024, şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, în baza contractului de muncă, începând cu data de 21.01.2025 şi cu privire la sumele datorate acestuia în viitor, în limita creanţei în valoare de 7.083,22 lei, reprezentând debitul restant şi cheltuielile de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

  7. 9628/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.638/2022
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite in parte cererea (19.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC FRUNZĂ RALUCA-IOANAPetent
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • MINCIUNĂ MARIUS CĂTĂLINDebitor
    • ANKI TEKNOLOGY S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de petentul Birou Executor Judecătoresc Frunză Raluca-Ioana în contradictoriu cu debitorul Minciună Marius-Cătălin şi terţul poprit S.C. Anki Teknology S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Frunză Raluca-Ioana în dosarul de executare silită nr. 638/2022 prin adresa din data de 09.10.2024 comunicată terţului poprit la data de 16.10.2024. Obligă terţul poprit S.C. Anki Teknology S.R.L. să plătească creditorului popritor creditoarea Banca Transilvania S.A., în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, suma datorată debitorului poprit Minciună Marius-Cătălin ulterior comunicării adresei prin care s-a dispus poprirea, în limita crean?ei de 23.439,50 lei, în baza raporturilor de muncă desfăşurate, până la data încetării contractului de muncă, respectiv 06.01.2025. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petent pentru amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 372/97/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul HunedoaraFondLitigii cu profesioniştiiSuspendat (21.03.2025)
    Parti (2)
    • ANKI TEKNOLOGY SRLCreditor
    • SFERA OIL AND GAS SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat în baza art. 75 din Legea nr.85/2014

  9. 3423/253/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria MacinFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.03.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BECIU STELIANReclamant
    • ANKI TEKNOLOGY SRLTerţ poprit
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GREURUŞI NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 406 cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantul Biroul Executorului Judecătoresc Beciu Stelian, privind pe debitorul Greuru?i Nicolae, şi terţul poprit Anki Teknology Srl.Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

  10. 11571/3/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (06.02.2025)
    Parti (2)
    • ANKI TEKNOLOGY SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a cauţiunii. Dispune restituirea cauţiunii consemnate la data de 05.04.2024 în cuantum de 14497,73 lei, conform recipisei de consemnare nr. 210123291/1/05.04.2024. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    4. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29.04.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.04.2024.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)