Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Adresa firmei nu a fost geocodata inca.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce va fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2025.
Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă pe recurent la plata către intimata TOI Comodities SA a sumei de 6000 lei, onorariu avocaţial redus. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 04 noiembrie 2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea cauzelor începând cu data de 27.08.2025, exceptând cauzele urgente, urmează a dispune amânarea prezentei cauze, având în vedere că nu face parte din categoria cauzelor urgente stabilite prin hotărârea mai sus menţionată.
Admite apelul principal. Respinge apelul incident ca nefondat. Schimbă în parte Incheierea apelată în sensul că: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului BEJ Nacu Cristian Andrei. Respinge contesta?ia la executare având petitele anularea Încheierii din data de 07.04.2022, anularea Încheierii din data de 08.02.2023, emise de BEJ Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare silită nr. 915/2020N, încetarea executării silite din dosarul de executare silită nr. 915/2020N al BEJ Nacu Cristian Andrei ?i eliberarea către contestatoarea Toi Commodities S.A. a sumei de 811.753,16 lei, depusă cu titlu de afecta?iune specială la dispozi?ia executorului judecătoresc formulată ?i modificată de contestatoare Toi Commodities S.A. în contradictoriu cu intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei, ca rămasă fără obiect. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect preten?ii constând în dobânzi legale penalizatoare. Obligă intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei să plătească contestatoarei Toi Commodities S.A. dobânda legală penalizatoare, aferentă sumei de 811.753,16 lei, de la data de 16.02.2022 ?i până la data de 30.03.2023. Men?ine restul dispozi?iilor Încheierii apelate privind respingerea excep?iilor tardivită?ii, a prematurită?ii contesta?iei la executare, invocate prin întâmpinare de către intimata S.C. Cerealcom Dolj SRL ?i excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei, admiterea excep?iei lipsei de obiect a contesta?iei la executare, invocată de către intimata SC Cerealcom Dolj SRL ?i respingerea ca rămasă fără obiect a contesta?iei la executare, astfel cum a fost formulată ?i modificată la 09.03.2023 de către TOI COMMODITIES SA în contradictoriu cu intimata S.C. Cerealcom Dolj SRL având ca obiect anularea Incheierii din data de 07.04.2022, emisă de BEJ Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare silită nr. 915/2020N, încetarea executării silite, obiect al dosarului de executare silită nr. 915/2020N al BEJ Nacu Cristian Andrei, eliberarea către contestatoare a sumei de 811.753,16 lei, depusă cu titlu de afecta?iune specială la dispozi?ia executorului judecătoresc, anularea Încheierii din data de 08.02.2023, emisă de BEJ Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare silită nr. 915/2020N, respingerea ca neîntemeiat a capătului de cerere având ca obiect reten?ii, formulat în contradictoriu cu intimata SC Cerealcom Dolj SRL, obligarea contestatoarei la plata către BEJ Nacu Cristian Andrei a sumei de 209,49 lei TVA inclus, eprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea unei copii de pe dosarul de executare. Admite în parte cererea apelantei — contestatoare privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei la plata către apelanta - contestatoare Toi Commodities S.A. a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial redus, achitat la fond ?i a sumei de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial redus, achitat în faza procesuală a apelului. Dispune restituirea cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, achitată prin Ordinul de Plată din data de 24.06.2022, aferentă contesta?iei la executare (fila 65, vol. I, dosar fond) ?i taxă judiciară de timbru în cuantum de 500 lei, achitată prin sistemul informatic Ghi?eul.ro la data de 22.01.2024 aferentă cererii de apel principal. (fila 12 dosar apel). Definitivă. Pronun?ată azi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 27.03.2025. Pronunţată azi, 21.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Dolj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.09.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Nacu Cristian Andrei, invocată de către acesta şi, în consecinţă, respinge contestaţia la executare formulată şi modificată în contradictoriu cu intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia tardivităţii, excepţia prematurităţii formulării contestaţiei la executare, excepţii invocate prin întâmpinare de către intimata SC Cerealcom Dolj SRL şi excepţia inadmsibilităţii, invocată de către intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei. Admite excepţia lipsei de obiect a contestaţiei la executare, invocată de către intimata SC Cerealcom Dolj SRL. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare, astfel cum a fost formulată şi modificată la 09.03.2023, având ca obiect anularea încheierii din data de 07.04.2022, emisă de BEJ Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare silită nr. 915/2020N, încetarea executării silite, obiect al dosarului de executare silită nr. 915/2020N al BEJ Nacu Cristian Andrei, eliberarea către contestatoare a sumei de 811.753,16 lei, depusă cu titlu de afectaţiune specială la dispoziţia executorului judecătoresc, anularea încheierii din data de 08.02.2023, emisă de BEJ Nacu Cristian Andrei în dosarul de executare silită nr. 915/2020N. Admite în parte capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Obligă intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei să plătească societăţii contestatoare dobânda legală penalizatoare, aferentă sumei de 811.753,16 lei, de la data de 24.03.2023 şi până la data de 30.03.2023. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect pretenţii, formulat în contradictoriu cu intimata SC Cerealcom Dolj SRL. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de contestatoare şi intimatul BEJ Nacu Cristian Andrei. Ia act că intimata SC Cerealcom Dolj SRL îşi rezervă deptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată. Obligă contestatoarea la plata către BEJ Nacu Cristian Andrei a sumei de 209,49 lei TVA inclus, reprezentând cheltuielile ocazionate de comunicarea unei copii de pe dosarul de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 31 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC, Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea în mod definitiv a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 489/304/2021. Cu drept de recurs, pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2022.
Repune pe rol cauza în vederea efectuării de verificări cu privire la dosarul nr. 489/304/2021. Termen 01.11.2022 ora 11.00. Se citează părţile. Pronunţată, azi 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2022
emiterea adresei către executorul judecătoresc, pentru a înainta o copie a dosarului de executare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".