DITO SOLUTIONS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J5/2380/2019EUID ROONRC.J5/2380/2019Infiintata 11.10.2019
Adresa:General Gheorghe Mărdărescu nr. 13, Oradea, jud. Bihor
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renun?area la judecata plângerii formulată de petenta AEROPORTUL INTERNA?IONAL „AVRAM IANCU” CLUJ R.A.. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Cluj, sub sanc?iunea anulării. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei azi, 27 noiembrie 2025.
Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes in formularea plângerii. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul AEROPORTUL INTERNAŢIONAL „AVRAM IANCU” CLUJ R.A. in contradictoriu cu intimata DITO SOLUTIONS S.R.L. impotriva deciziei nr. 658/C6/60172 di 13.03.20256 a Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă petentul să plătească intimatei cheltuieli de judecată in cuantum de 4.243,34 lei. Decizia este definitivă şi executorie Pronunţată astăzi, data de 22.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.04.2025.
Amână pronun?area la data de 16.04.2025.
Admite excepţia de conexitate. Dispune conexarea dosarului nr. 938/33/2024 la dosarul nr. 915/33/2024 al Curţii de Apel Cluj, cu termen de judecată la data de 24.10.2024, sala 146, ora 11:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2024.
Admite plângerea formulată de petenta DITO SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu autoritatea contractantă AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA şi intimata – intervenientă SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA împotriva Deciziei CNSC nr. 2765/C5/2826 din data de 01.10.2024 pe care o modifică în parte, în sensul că : Admite contestaţia formulată de petenta DITO SOLUTIONS SRL şi, în consecinţă anulează raportul procedurii nr. 14.034/07.08.2024 în ceea ce priveşte admisibilitatea ofertei SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA şi obligă autoritatea contractantă la reevaluarea acestei oferte, conform considerentelor prezentei decizii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intimata – intervenientă SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA. Menţine în rest dispoziţiile Deciziei CNSC nr. 2765/C5/2826 din data de 01.10.2024. Respinge, ca nefondată, plângerea formulată de autoritatea contractantă AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA împotriva Deciziei CNSC nr. 2765/C5/2826 din data de 01.10.2024. Obligă autoritatea contractantă AEROPORTUL INTERNAŢIONAL AVRAM IANCU CLUJ RA şi intimata – intervenientă SOCIETATEA DE CONSTRUCŢII NAPOCA SA, în solidar, la plata sumei de 4880,49 lei în favoarea petentei – contestatoare DITO SOLUTIONS SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntata azi, 30 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronun?area pe data de 30.10.2024.
Amână pronun?area pe data de 29.10.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială funcţională a secţiei a II - a civilă a Tribunalului Bihor. Declină în favoarea Secţiei I - a civilă a Tribunalului Bihor competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta DITO SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu intimaţii BANCA TRANSILVANIA SA, BEJ GAVRUTA DAN, CARDOS VASILE ADAM împotriva Sentinţei civile nr. 3422/28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2025.
Faţă de lipsa de procedură
Respinge excepţia tardivităţii cererii de validare, invocată de terţul poprit. Admite cererea de validare a popririi formulată de BEJ Găvruţă Dan pentru creditorul BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu terţul poprit DITO SOLUTIONS SRL şi debitorul CARDOS VASILE ADAM. Dispune validarea popririi înfiinţate asupra veniturilor salariale ale debitorului CARDOS VASILE ADAM prin adresa din data de 23.08.2023 din dosarul execuţional 748/2021 al BEJ Găvruţă Dan, prin reţinerea a 1/3 din aceste venituri până la concurenţa sumei de 20995,97 lei, respectiv până la stingerea întregii creanţe rămase de achitat. Dispune sancţionarea terţului poprit cu amenda în cuantum de 2.000 lei. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
pentru comunicarea întâmpinării, în vederea studierii întâmpinării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.745.962 RON | 320.622 RON | 2.167.505 RON | 132.154 RON | 10.232.815 RON | 7.895.565 RON | 5 |
| 2024 | 10.605.360 RON | 4.056.403 RON | 1.944.968 RON | 165.840 RON | 9.494.322 RON | 7.574.944 RON | 16 |
| 2023 | 8.036.226 RON | 617.681 RON | 7.182.381 RON | 14 RON | 10.708.630 RON | 3.518.541 RON | 17 |
| 2022 | 3.854.311 RON | 2.899.660 RON | 517.705 RON | 14 RON | 3.426.273 RON | 2.900.860 RON | 13 |
| 2021 | 3.594.832 RON | 2.761.790 RON | 531.194 RON | 14 RON | 4.726.452 RON | 4.187.550 RON | 12 |
| 2020 | 1.847.579 RON | 1.427.410 RON | 688.162 RON | 122 RON | 2.115.151 RON | 1.425.760 RON | 2 |
| 2019 | — | -2.650 RON | 38.025 RON | 251 RON | 36.124 RON | -1.650 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.745.962 RON | 10.605.360 RON | 8.036.226 RON | 3.854.311 RON | 3.594.832 RON | 1.847.579 RON | — |
| Venituri totale | 1.846.500 RON | 10.644.764 RON | 8.038.917 RON | 3.854.447 RON | 3.638.289 RON | 1.847.581 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 1.485.006 RON | 6.003.649 RON | 7.397.351 RON | 917.013 RON | 848.406 RON | 401.695 RON | 2.650 RON |
| Profit brut | 361.494 RON | 4.641.115 RON | 641.566 RON | 2.937.434 RON | 2.789.883 RON | 1.445.886 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.650 RON |
| Profit net | 320.622 RON | 4.056.403 RON | 617.681 RON | 2.899.660 RON | 2.761.790 RON | 1.427.410 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.650 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 132.154 RON | 165.840 RON | 14 RON | 14 RON | 14 RON | 122 RON | 251 RON |
| Active circulante | 10.232.815 RON | 9.494.322 RON | 10.708.630 RON | 3.426.273 RON | 4.726.452 RON | 2.115.151 RON | 36.124 RON |
| Stocuri | 2.225 RON | 33.126 RON | 27.150 RON | — | — | — | — |
| Creante | 5.579.656 RON | 5.399.578 RON | 5.545.173 RON | 3.105.078 RON | 4.273.646 RON | 2.072.771 RON | 31.881 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.650.934 RON | 4.061.618 RON | 5.136.307 RON | 321.195 RON | 452.806 RON | 42.380 RON | 4.243 RON |
| Datorii totale | 2.167.505 RON | 1.944.968 RON | 7.182.381 RON | 517.705 RON | 531.194 RON | 688.162 RON | 38.025 RON |
| Provizioane | 301.899 RON | 140.250 RON | 7.722 RON | 7.722 RON | 7.722 RON | 1.351 RON | — |
| Capitaluri proprii | 7.895.565 RON | 7.574.944 RON | 3.518.541 RON | 2.900.860 RON | 4.187.550 RON | 1.425.760 RON | -1.650 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 16 | 17 | 13 | 12 | 2 | 1 |
7 contracte atribuite, in valoare de 26.358.783 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 104.867 lei.
Achizitii directe
1 contract
104.866 lei
Licitatii publice
6 contracte
26.253.917 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 22:19).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DITO GROUP SRLCUI 19074416 | 4 | terț și subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ | |
DRUMING STUDIO S.R.L.CUI 43787170 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.