QUANTO INTERNATIONAL CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/14485/2019EUID ROONRC.J40/14485/2019Infiintata 28.10.2019
Adresa:NAȚIUNILE UNITE nr. 8, bl. 104, ap. 64, Sector 5, București, 050122
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele nr. 19/D/P/2023 din data de 20.06.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti şi menţinute prin ordonanţa nr. 19/D/P/2023 din data de 19.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti şi prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată la data de 25.11.2024 în dosarul 7096/3/2024/a1.2 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 05.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti, menţinute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată la data de 25.11.2024 în dosarul 7096/3/2024/a1.2 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 14.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti, menţinute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată la data de 25.11.2024 în dosarul 7096/3/2024/a1.2 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 20.07.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti, menţinute prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată la data de 25.11.2024 în dosarul 7096/3/2024/a1.2 de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.10.2025.
lipsă de procedură
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În baza art. 2502 Cod procedură penală: Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţele nr. 19/D/P/2023 din data de 20.06.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti şi menţinute prin ordonanţa nr. 19/D/P/2023 din data de 19.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 05.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 14.12.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti. Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonan?a nr. 19/D/P/2023 din data de 20.07.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploieşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2024.
Amână pronun?area pentru data de 25.11.2024, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instanţei
Stabile?te pronun?area pentru data de 18.11.2024
Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului Gurău Alexandru, va amâna cauza
lipsă procedură
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încheiere nr.317/CO-CP.În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contesta?iile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. ?i de părţile civile Bălău Ovidiu Damian, Trif Eugen şi Trif Radu împotriva încheierilor din datele de 30.06.2025 ?i 03.11.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 7096/3/2024/a1. Desfiin?ează în parte încheierea din data de 30.06.2025 precum ?i încheierea din 03.11.2025 ?i, rejudecând: Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 19/D/P/2023 din data de 22.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT - Serviciul Teritorial Ploie?ti cu privire la: - insuficienta descriere a infrac?iunilor de în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Gurău Alexandru, Bîsceanu Ionel, Groapă Alexandru, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Nica Silviu Tiberiu, Muscalu Marian Răzvan, respectiv în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Ionescu Marius Caesar, Iorgu Lauren?iu ?tefan, Cîrstinoiu Petre Cătălin ?i Zanfirov Cătălin ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap la art. 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpatei Pricop Roxana Elena, prin raportare la: 1. Lipsa indicării modalităţii concrete de comitere a fiecărui act material ce intră în con?inutul infrac?iunii continuate de în?elăciune/complicitate la înşelăciune reţinute în sarcina inculpaţilor; 2. Lipsa indicării în concret a participaţiei celorlal?i inculpa?i la comiterea fiecărui act material din con?inutul infrac?iunii continuate; 3. Lipsa indicării mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale care sus?in infrac?iunile de în?elăciune în concret, raportat la fiecare act material re?inut în sarcina inculpa?ilor. - insuficienta descriere a infrac?iunii de fals informatic prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Gurău Alexandru, Bîsceanu Ionel, Groapă Alexandru, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Nica Silviu Tiberiu, Muscalu Marian Răzvan, Ionescu Marius Caesar, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin. Înlătură dispozi?ia de anulare a ordonan?elor nr. 19/D/P/2023 emise la datele de 20.06.2023 ?i 04.09.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti prin care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii Bîsceanu Ionel, Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Groapă Alexandru, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Muscalu Marian Răzvan, Gurău Alexandru, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin. Înlătură dispozi?ia de anulare a ordonan?elor nr. 19/D/P/2023 emise la data de 08.01.2024 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti prin care s-a dispus extinderea ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii men?iona?i în paragraful anterior. Înlătură dispozi?ia de anulare a proceselor-verbale de aducere la cuno?tin?ă a calită?ii de inculpat, precum ?i dispozi?ia de excludere a declara?iilor date de numi?ii Bîsceanu Ionel, Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Groapă Alexandru, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Muscalu Marian Răzvan, Gurău Alexandru, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin în calitate de inculpa?i. Înlătură dispozi?ia de anulare a procesului-verbal din data de 20.02.2024 emis de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti. Men?ine în rest celelalte dispozi?ii ale încheierii din data de 30.06.2025, în măsura în care nu contravin prezentei. Men?ine dispozi?ia de restituire a cauzei la parchet dispusă prin încheierea din 03.11.2025, exclusiv prin raportare la neregularităţile actului de sesizare indicate în cuprinsul prezentei. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?ii care nu au fost asistaţi de avocaţi aleşi se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 26.05.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.05.2026.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen la 28.04.2026, ora 11:00, sala P85.
pentru continuitatea completului de judecata
pentru lipsa procedura cu partile civile
PRESCHIMBĂ TERMENUL LA DATA DE 06.02.2026, ORA 12:00
În baza art. 346 alin. 3 lit. a) C.proc.pen., restituie cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Serviciul Teritorial Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.
stabile?te pronun?area la data de 03.11.2025
lipsă de procedură
În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Gurău Alexandru ?i Iorgu Lauren?iu ?tefan. I. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 19/D/P/2023 din data de 22.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Ploie?ti cu privire la următoarele aspecte: 1.Lipsa totală a descrierii infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Gurău Alexandru, Bîsceanu Ionel, Groapă Alexandru, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Nica Silviu Tiberiu, Muscalu Marian Răzvan, respectiv în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Ionescu Marius Caesar, Iorgu Lauren?iu ?tefan, Cîrstinoiu Petre Cătălin ?i Zanfirov Cătălin ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap la art. 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpatei Pricop Roxana Elena prin raportare la: 1.1 Lipsa indicării ac?iunii sau inac?iunii prin care s-a realizat inducerea în eroare cu privire la fiecare act material re?inut în sarcina inculpa?ilor, inclusiv data la care s-a consumat ?i modalitatea concretă de comitere a fiecărui act material ce intră în con?inutul infrac?iunii continuate de în?elăciune/complicitate la în?elăciune. 1.2 Lipsa indicării în concret a contribu?iei, participa?iei celorlal?i inculpa?i la comiterea fiecarui act material din con?inutul infrac?iunii continuate, inclusiv sub aspectul indicării numelui inculpa?ilor care ar fi participat la activitatea de inducere/men?inere în eroare sau producere a prejudiciului fiecărei persoane vătămate. 1.3 Lipsa indicării mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale care sus?in infrac?iunile de în?elăciune în concret, raportat la fiecare act material re?inut în sarcina inculpa?ilor. 2.Lipsa totală a descrierii infrac?iunii de fals informatic, prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Gurău Alexandru, Bîsceanu Ionel, Groapă Alexandru, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Nica Silviu Tiberiu, Muscalu Marian Răzvan, Ionescu Marius Caesar, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin. 3. Neconcordan?a între data consumării infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. re?inută în sarcina inculpatului Groapă Alexandru- 08.04.2019 ?i data consumării infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.pen. re?inută în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Bîsceanu Ionel, lonescu Marius Caesar- 28.03.2019. 4. Omisiunea indicării numărului de acte materiale aferente infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap. la art 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Cioară Emanuel, Tănăsescu Florin Valentin, Gurău Alexandru, Bîsceanu Ionel, Groapă Alexandru, Sima Petrică Alexandru, Dărăban Adrian, Nica Silviu Tiberiu, Muscalu Marian Răzvan, respectiv în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpa?ilor Ionescu Marius Caesar, Iorgu Lauren?iu ?tefan, Cîrstinoiu Petre Cătălin ?i Zanfirov Cătălin ?i complicitate la în?elăciune, prev. de art. 48 C.pen. rap la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. rap la art. 2561 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. re?inute în sarcina inculpatei Pricop Roxana Elena, precum ?i a numărului de acte materiale aferente infrac?iunii de fals informatic prev. de art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. în cuprinsul dispozitivului rechizitoriului nr. 19/D/P/2023 din data de 22.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Ploie?ti. 5. Trimiterea în judecată a inculpa?ilor pentru acte materiale în raport de care nu se poate verifica dacă a existat urmărire penală, conform art. 328 C.proc.pen. II. Dispune anularea ordonan?elor nr. 19/D/P/2023 emise la datele de 20.06.2023 ?i 04.09.2023 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti prin care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii Bîsceanu Ionel, Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Groapă Alexandru, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Muscalu Marian Răzvan, Gurău Alexandru, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin. III. Dispune anularea ordonan?elor nr. 19/D/P/2023 emise la data de 08.01.2024 de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti prin care s-a dispus extinderea ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii men?iona?i în paragraful anterior. IV. Dispune anularea proceselor-verbale de aducere la cuno?tin?ă a calită?ii de inculpat ?i excluderea declara?iilor date de numi?ii Bîsceanu Ionel, Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Groapă Alexandru, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Muscalu Marian Răzvan, Gurău Alexandru, Iorgu Lauren?iu ?tefan ?i Zanfirov Cătălin în calitate de inculpa?i. V. Dispune anularea procesului-verbal din data de 20.02.2024 emis de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Ploie?ti. Respinge în rest ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Dărăban Adrian, Sima Petrică Alexandru, Cioară Emanuel, Nica Silviu Tiberiu, Ionescu Marius Caesar, Cîrstinoiu Petre Cătălin, Tănăsescu Florin Valentin, Pricop Roxana Elena, Gurău Alexandru ?i Iorgu Lauren?iu ?tefan. În baza art. 345 alin. 2 ?i 3 C.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism- Serviciul Teritorial Ploie?ti în vederea remedierii neregularităţilor în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată în temeiul art. 346 alin. 4 ind. 1 C.p.p. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2025.
Amână pronun?area la data de 30.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 16.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 02.06.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 19.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 05.05.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 28.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 15.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 07.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabile?te pronun?area la data de 24.03.2025, pentru când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei.
Lipsă de procedură
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţilor civile Călin Mihai-Codrin şi Teodorescu Bogdan, amână cauza
Se reface procedura de citare; se revine cu adresă către institu?iile care nu au răspuns solicitărilor până la acest termen de judecată.
Pentru emiterea unor adrese
Faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului Gurău Alexandru, va amâna cauza
lipsă procedură
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | — | -302.894 RON | 1.237.932 RON | 4.085 RON | 102.774 RON | -1.131.073 RON | 4 |
| 2022 | 387.201 RON | -525.640 RON | 923.521 RON | 7.638 RON | 119.860 RON | -796.023 RON | 17 |
| 2021 | 834.978 RON | 36.039 RON | 479.652 RON | 13.314 RON | 203.041 RON | -263.297 RON | 19 |
| 2020 | 115.128 RON | -295.370 RON | 333.312 RON | 18.990 RON | 19.152 RON | -295.170 RON | 12 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 387.201 RON | 834.978 RON | 115.128 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 399.181 RON | 837.168 RON | 115.128 RON |
| Cheltuieli totale | 302.894 RON | 920.883 RON | 792.780 RON | 409.347 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 44.388 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 302.894 RON | 521.702 RON | 0 RON | 294.219 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 36.039 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 302.894 RON | 525.640 RON | 0 RON | 295.370 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.085 RON | 7.638 RON | 13.314 RON | 18.990 RON |
| Active circulante | 102.774 RON | 119.860 RON | 203.041 RON | 19.152 RON |
| Stocuri | -16.969 RON | — | — | 812 RON |
| Creante | 119.860 RON | 119.860 RON | 174.029 RON | 15.649 RON |
| Casa si conturi la banci | -117 RON | — | 29.012 RON | 2.691 RON |
| Datorii totale | 1.237.932 RON | 923.521 RON | 479.652 RON | 333.312 RON |
| Capitaluri proprii | -1.131.073 RON | -796.023 RON | -263.297 RON | -295.170 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 17 | 19 | 12 |