Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STELAR AMANET S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 14589/196/2023Parte vătămatădetalii ▸tâlhărie (art.233 NCP)Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (10.09.2024)Parti (6)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
- GHEORGHE AURELApelant Inculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLIntimat Parte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (10.09.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Gheorghe Aurel împotriva sentinţei penale nr. 273/11.03.2024 pronun?ate de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 14589/196/2023. În temeiul art. 424 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 241 alin. 1 litera c) din Codul de procedură penală, constată încetată de drept la data de 10.09.2024 măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Gheorghe Aurel. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Gheorghe Aurel durata reţinerii şi a arestării preventive de la 16.01.2023 la 07.04.2023 şi de la 23.08.2023 la 10.09.2024. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 500 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat Gheorghe Aurel la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 10.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen intermediarincheieredesedinta
Termen intermediar verificare măsură preventivă. Dosar asociat 14589/196/2023/a10.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 14.06.2024 pentru lipsăde apărare. Cu privire la măsura preventivă s-a creat dosarul asociat nr. 14589/196/2023/a9
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen 30.05.2024 pentru ca inculpatul să-şi angajeze avocat.
- Încheiereincheieredesedinta
Creează dosarul asociat nr. 14589/196/2023/a8, având ca obiect verificarea măsurii preventive, art. 208 C.pr.pen., pentru a fi pusă în discuţie legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu.
FondJudecatoria BrailaCondamnare (11.03.2024)4 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În baza art. 396 al. 2 şi 10 Cod procedură penală cu aplicarea art. 233 Cod penal, condamnă pe inculpatul Gheorghe Aurel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă săvârşită la data de 23.08.2023. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 734/23.06.2023 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin Decizia penală nr. 126/A/01.02.2024 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 734/23.06.2023 a Judecătoriei Brăila în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 3 lit. h Cod penal, faptă din data de 12/13.01.2023; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 3 lit. h Cod penal, faptă din data de 16.01.2023; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului prevăzută de art. 336 al. 1 Cod penal, faptă din data de 16.01.2023 şi înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale rezultante a închisorii. Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre perioada executată de la 16.01.2023 la 07.04.2023 şi de la 23.08.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Gheorghe Aurel, începând cu data de 11.03.2024. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de menţinere a măsurii arestului preventiv. Constată că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 al. 1 Cod procedură penală, obliga inculpatul Gheorghe Aurel la plata sumei de 1300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 1000 lei aferentă urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 11.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 04.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului Gheorghe Aurel , pentru a se emite mandat de aducere, acordă termen la data de 27.02.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GHEORGHE AUREL, (14.03.2024)
- 14589/196/2023/a10Intimat Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (23.07.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELApelant Inculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLIntimat Parte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de Procedură Penală în referire la art. 208 alin. 2-4 din Codul de Procedură Penală menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Gheorghe Aurel. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică inculpatului şi locului de deţinere. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.07.2024.
- 14589/196/2023/a9Intimat Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (30.05.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELApelant Inculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLIntimat Parte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Gheorghe Aurel. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului ?i locului de de?inere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2024.
- 14589/196/2023/a8Intimat Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (10.04.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELApelant Inculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLIntimat Parte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive a inculpatului Gheorghe Aurel. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului ?i locului de de?inere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.04.2024.
- 14589/196/2023/a1Intimat Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BrailaContestaţie(NCPP) → FondPenalia act de de retragere (05.12.2023)Parti (6)
- GHEORGHE AURELContestator Inculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLIntimat Parte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)FondJudecatoria BrailaÎncheiere (13.10.2023)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În temeiul prevederilor art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Brăila este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. (1) Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 5046/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila , în care s-a emis rechizitoriul din data de 14.09.2023 privind pe inculpatul GHEORGHE AUREL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul GHEORGHE AUREL, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpatul GHEORGHE AUREL, pentru persoanele vătămate S.C. STELAR AMANET SRL, ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDAN şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.10.2023.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaia act de de retragere (05.12.2023)3 termene ▸ ▾
- ia act de de retragereIncheierefinalacameraconsiliu
În temeiul dispoziţiilor articolului 425 1 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, în referire la dispoziţiile articolului 415 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, ia act de retragerea contestaţiei, formulată de contestatorul inculpat Gheorghe Aurel, împotriva Încheierii finale de cameră preliminară din data de 13.10.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 14589/196/2023/a1. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul prevederilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul parţial al apărătorului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului contestator din prezentul dosar penal în sumă de 170 de lei (avocat Irgoveanu Irina Ana, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3685/27.10.2023 eliberată de Baroul Brăila-onorariu stabilit iniţial 340 de lei) rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de aparare
- Amână cauzaincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererile de abţinere formulate de judecătorii Diaconescu Macarenco Speranţa şi Vasile Viorel– membri în completul CDLN2, în dosarul penal nr. 14589/196/2023/a1. Constată că domnii judecători Diaconescu Macarenco Speranţa şi Vasile Viorel, sunt incompatibili să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Gheorghe Aurel, împotriva încheierii din data de 03.10.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 14589/196/2023/a1. Urmează ca la soluţionarea dosarului completul să se întregească cu judecătorul din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi: 27.10.2023.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE AUREL, (17.10.2023)
- 14589/196/2023/a7Parte vătămatădetalii ▸audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (20.02.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
Termene si solutii (3)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 231 alin. (7) Cod procedură penală, confirmă arestarea preventivă a inculpatului Gheorghe Aurel, dispusă prin încheierea din data de 31.01.2024, definitivă la data de 04.02.2024, pronunţată în dosarul nr. 14589/196/2023/a6 al Judecătoriei Brăila şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 1/2024 emis la data de 04.02.2024 de către Judecătoria Brăila pentru o durată de 30 de zile de la data punerii în executare (pus în executare la data de 20.02.2024). Copie de pe prezenta se comunică inculpatului, parchetului şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa inculpatului de la acest termen de judecată , pentru ca acest să se poată prezenta, amână cauza şi acordă termen la data de 16.02.2024.
- 14589/196/2023/a6Parte vătămatădetalii ▸înlocuire arestare la domiciliu (art.221 alin. 11 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (31.01.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
Termene si solutii (2)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Admite sesizarea formulată de Inspectoratul Jude?ean de Poli?ie Brăila - Biroul Supravegheri Judiciare privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Gheorghe Aurel - prin încheierea din camera de consiliu din data de 15.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 14589/196/2023/a4, cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului Gheorghe Aurel, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, pentru o perioada de 30 de zile, calculată începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă ce se va emite la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Copia prezentei încheieri se comunică instituţiilor prevăzute la art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul Gheorghe Aurel şi cu Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila . Pronun?ată astăzi, 31.01.2024 prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.01.2024.
- 14589/196/2023/a5Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (12.01.2024)Parti (3)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Gheorghe Aurel şi menţine măsura arestului la domiciliu a acestuia pe o durată de 60 de zile. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu menţine inculpatului Gheorghe Aurel obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Brăila, str..., Judeţul Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, menţine obligaţiile impuse inculpatului, respectiv: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Enache Ştefăniţă Bogdan şi nici cu martorii Sburlea Ciprian Ştefan şi Neagoi Olguţa. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor. În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Gheorghe Aurel va putea părăsi imobilul situat în municipiul Brăila, str.... Judeţul Brăila, pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 7 din Codul de procedură penală inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi instanţa de judecată în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului şi instituţiilor prevăzute la art. 221 alin.8 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul Gheorghe Aurel şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 12.01.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
- 14589/196/2023/a4Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (15.12.2023)Parti (3)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
Termene si solutii (2)- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Gheorghe Aurel, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Stabileşte ca măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Gheorghe Aurel să se execute, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, în imobilul din municipiul Brăila..... Judeţul Brăila. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatului Gheorghe Aurel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în municipiul Brăila, ....Judeţul Brăila, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, dispune ca inculpatul Gheorghe Aurel să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Enache Ştefăniţă Bogdan şi nici cu martorii Sburlea Ciprian Ştefan şi Neagoi Olguţa. Desemnează Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor. În temeiul art. 221 alin. 5 din Codul procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Gheorghe Aurel va putea părăsi imobilul situat în comuna municipiul Brăila, ...Judeţul Brăila, pentru a se prezenta în faţa instanţei de judecată, la chemarea acesteia. În baza art. 221 alin. 7 din Codul de procedură penală inculpatul are obligaţia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi instanţa de judecată în situaţia în care părăseşte imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente şi pentru motive întemeiate. În temeiul art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul Gheorghe Aurel, aflat în Penitenciarul Galaţi şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 15.12.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi reprezentantului Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul încheierii din data de 15.12.2023 pronun?ată în dosarul nr. 14589/196/2023/a4 al Judecătoriei Brăila, în sensul că se va insera paragraful „Dispune punerea în libertate - la data rămânerii definitive a prezentei încheieri - a inculpatului Gheorghe Aurel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 33 din 24.08.2023 emis de Judecătoria Brăila, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2023.
- 14589/196/2023/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.12.2023)Parti (4)
- GHEORGHE AURELInculpat
- S.C. STELAR AMANET SRLParte vătămată
- ENACHE ŞTEFĂNIŢĂ BOGDANParte vătămată
- GHEORGHE AURELContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (11.12.2023)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În temeiul dispoziţiilor articolului 425 1 alineatul 7 punctul 1 litera b din Codul de Procedură Penală şi ale dispoziţiilor articolului 206 din Codul de Procedură Penală, raportat la prevederile articolului 203 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Gheorghe Aurel împotriva Încheierii din data de 28.11.2023 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 14589/196/2023/a3. Menţine ca legală şi temeinică încheierea contestată. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în prezenta cauză. În conformitate cu prevederile articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului (avocat Gurgu Camelia-Viorica, potrivit Delegaţiei pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 4293/11.12.2023, eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi 11 decembrie 2023.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecător Vasile Viorel, membrul în completul CDLN2, în dosarul penal nr. 14589/196/2023/a3. Constată că domnul judecător Vasile Viorel, este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Gheorghe Aurel, împotriva încheierii din data de 28.11.2023 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr. 14589/196/2023/a3. Urmează ca la soluţionarea dosarului completul să se întregească cu judecătorul din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac.
FondJudecatoria BrailaÎncheiere (28.11.2023)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Gheorghe Aurel şi menţine starea de arest preventiv a acestuia pe o durată de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Gheorghe Aurel şi pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.11.2023.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GHEORGHE AUREL, (06.12.2023)
1–10 din 13