Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASIDO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (15)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2076/110/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.11.2023)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (14.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatei cheltuieli de judecată în cuantum de 4998 lei onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.11.2023.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (24.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Penitenciarul Spital Târgu Ocna în contradictoriu cu S.C. CASIDO S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 24.03.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 10.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronuntarea pentru data de 10.03.2023. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 24.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.02.2023, ora 11:00, C1LP, pentru ca părţile să depună relatiile solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.01.2023, ora 11:00, C1LP, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.09.2023)
  2. 42105/3/2017/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.11.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.11.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.11.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (27.04.2023)28 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de atragere a răspunderii personale patrimoniale formulată de reclamantul CASIDO SRL în contradictoriu cu pârâtul Drobczyk Marius. Dispune obligarea pârâtului Drobczyk Marius la suportarea sumei de 390.278,44 lei, reprezentând parte din pasivul societăţii debitoare Nova Design Total Construct SRL. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.04.2023. Pronunţată astăzi 24.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 24.04.2023. Pronunţată astăzi 10.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 10.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2023.

      5. termen
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expertul tehnic judiciar în specialitatea contabilitate cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea expirării termenului de 15 de zile pentru ca reclamantul să ia la cunoştinţă de renunţarea la contractul de asistenţă juridică formulată de către apărătorul acestuia

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi pârâtului posibilitatea de a lua cunoştinţă de acţiune şi înscrisurile aflate la dosarul cauzei în vederea pregătirii apărării.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Dispune citarea pârâtului la adresa de domiciliu identificată în urma verificărilor efectuate în DEBABD, cu copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate, a notelor scrise şi înscrisurilor ataşate (f. 77-116 vol 1) şi a raportului de expertiză întocmit în cauză (f. 9-22 vol 2), cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea comunicării. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2022, ora 11.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.04.2022, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 11.04.2022. Pronunţată astăzi 04.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.04.2022. Pronunţată astăzi 21.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 21.03.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea comunicării raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză contabilă.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar cu men?iunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză contabilă.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, obiectivele expertizei contabile propuse de reclamantă. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: 1. Să se stabilească dacă suma de 49.360 lei, retrasă din contul debitoarei în data de 26.07.2017, a fost utilizată pentru plata salariilor debitoarei, astfel cum a justificat pârâtul la momentul retragerii banilor; 2. Să se stabilească care este temeiul în baza căruia au fost încasate sume de către pârât în contul personal, sume ce erau datorate debitoarei de diverşi clienţi, respectiv: suma de 56.902 lei încasată de pârât în data de 28.03.2017 şi suma de 237.048 lei încasată de pârât în data de 11.04.2017; 3. Să se stabilească scopul retragerii sumei de 30.000 lei din contul debitoarei de către pârât în data de 21.04.2017; Expertul va stabili pentru fiecare din aceste sume: cu ce titlu au fost încasate/folosite de către pârât, dacă au fost înregistrate în contabilitatea societăţii aceste operaţiuni, cu ce justificare şi dacă există documente justificative cu privire la utilizarea acestora ulterior încasării. 4. Să se stabilească dacă au fost înregistrate în contabilitate contractul nr. 61/20.03.2017 şi alte documente justificative în legătură cu facturile emise de Avram Concept Construct către debitoare în perioada 03.04.2017-11.04.2017 şi dacă există vreo înregistrare contabilă din care să rezulte că au fost efectuate lucrări conform acestor facturi. Respinge, în rest, obiectivele solicitate de reclamantă. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei, în calitate de expert-parte al reclamantei a doamnei Bălan Mihaela. Se vor emite adrese către BLET Bucureşti şi către expert cu obiectivele stabilite, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.03.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 22.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2021.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea discutării obiectivelor expertizei tehnice judiciare în specialitatea contabilitate.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea depunerii onorariului expertului tehnic judiciar în specialitatea contabilitate.

      21. Repus pe rolincheieredesedinta

        Faţă de înscrisurile noi depuse la dosar la ultimul termen de judecată (26 octombrie 2020), odată cu notele scrise, înscrisuri ce nu au fost comunicate pârâtului Marius Drobczyk, repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantului să comunice un exemplar al notelor scrise şi al înscrisurilor depuse la ultimul termen de judecată către pârâtul Marius Drobczyk fără mijlocirea instanţei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce se va acorda. Repune cauza pe rol şi pentru punerea în discuţia părţilor a necesităţii administrăii unei probe cu expertiză contabilă. Dispune citarea păr?ilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi potrivit Codului de procedură civilă, pentru termenul din data de 18 ianuarie 2021, ora 11.00. Pronunţată azi, 2 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 02.11.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei. Dispune citarea păr?ilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi potrivit Codului de procedură civilă, pentru termenul din data de 26 octombrie 2020, ora 11.00. Pronunţată azi, 21 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.09.2020

      25. Termen preschimbat

        Termen de judecată preschimbat conform încheierii de şedinţă din data de 16.03.2020.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 13 aprilie 2020 la 14 septembrie 2020: Dispune citarea părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16 martie 2020, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi reclamantei posibilitatea de a depune codul numeric personal al pârâului, în vederea efectuării de verificări cu privire la domiciliul acestei părţi în sistemul DEPABD.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASIDO SRL CU SEDIUL ALES LA SCA VASILE SI ASOCIATII IN NUME PROPRIU SI IN CALITATE DE MANDATAR AL NOVA DESIGN TOTAL CONSTRUCT SRL, (30.08.2023)
    • Apel — declarata de CASIDO SRL, (30.08.2023)
  3. 1402/113/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între prezenta instanţă şi Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Dispune sesizarea Curţii de Apel Bucureşti, în calitate de regulator de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul BrailaDeclină soluţionarea cauzei (31.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Brăila, invocată de către reclamant. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea în favoarea Tribunalului Bucureşti - Sectia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excep?iei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Brăila.

  4. 1057/40/2022/a4potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BotosaniApel → FondFalimentDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.11.2023)
    Parti (19)
    • SC LAW CONSULTING M&A SRL BUCUREŞTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IONICEANU MIHAELA BOTOŞANIIntimat Debitor
    • TURCU GEORGE IONUŢ - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI SC LAW CONSULTING M&A SRL BUCUREŞTIApelant Contestator
    • SC LAW CONSULTING M&A SRL BUCUREŞTI PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ LIAHU DORU BOTOŞANIIntimat Debitor
    • INVEST CAPITAL LTDIntimat Creditor
    • TURCU BOGDAN FLORINApelant Contestator
    • TURCU LILIANAApelant Contestator
    • TURCU MILUCA DANIELApelant Contestator
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BOTOŞANIApelant Creditor
    • SC CASIDO SRL BRĂILAIntimat Creditor
    • ORANGE ROMÂNIA SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • TURCU GEORGE IONUŢ, ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI LAW CONSULTING M&A SRLContestator
    • LAW CONSULTING M&A SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII LIAHU DORUDebitor
    • INVEST CAPITAL LTDIntimat
    • TURCU BOGDAN FLORINContestator
    • TURCU LILIANAContestator
    • TURCU MILUCA DANIELContestator
    • AJOFM BOTOŞANIIntimat
    • CASIDO SRLIntimatposibil 14744221posibil 4183377
    • ORANGE ROMÂNIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (28.09.2022)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia formulată cu privire la înscrierea creanţei AJOFM Botoşani şi dispune modificarea tabelului în sensul că se va trece creanţa AJOFM - la grupa creanţelor chirografare iar cuantumul acesteia va fi calculat de administratorul judiciar, cu titlu de penalităţi de întârziere, în funcţie de contravaloarea lucrărilor contractate şi neexecutate conform contractului 15386/23.04.2020, modificat prin actul adiţional 2/13.08.2021. Respinge, ca nefondate, contestaţiile privind modul de înscriere, în tabelul preliminar, al creanţelor creditorilor - Turcu Bogdan Florin, Turcu Liliana, Turcu Miluca Daniel, SC Casido SRL, InvestCapital LTD,Orange SA. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite excepţia conexării şi conexează la prezenta cauză dosarele nr. 1057/40/2022/a5, 1057/40/2022/a6, 1057/40/2022/a7 şi 1057/40/2022/a8.Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la Tabelul preliminar pentru data de 28 septembrie 2022.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (09.11.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei, azi 09.11.2023.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ BOTOŞANI, (20.07.2023)
    • Apel — declarata de AJOFM BOTOŞANI, (20.07.2023)
    • Apel — declarata de TURCU BOGDAN FLORIN, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de TURCU GEORGE IONUŢ - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI SC LAW CONSULTING M&A SRL BUCUREŞTI, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de TURCU LILIANA, (18.07.2023)
    • Apel — declarata de TURCU GEORGE IONUŢ, ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI LAW CONSULTING M&A SRL, (18.07.2023)
  5. 9839/196/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.10.2023)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ACO ELECTRIC LINE SRL - ÎN FALIMENT în contradictoriu cu debitoarea CASIDO SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Brăila. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea in cauză la data de 20.10.2023, cand pronun?area se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza hotararii adunării generale nr. 3/20.06.2023 acorda termen in data de 05.10.2023 ora 10.00.

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)