VASCOR SNC
Nr. Reg. Com. J22/2545/1992EUID ROONRC.J22/2545/1992Infiintata 12.10.1992
Adresa:B-dul STEFAN CEL MARE nr. 4, ap. 26, Iași, 700124
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamanta, societatea VASCOR S.R.L., .., în contradictoriu cu pârâta societatea CRUSTY FOOD S.R.L., .., ?i, în consecin?ă: Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în municipiul Reghin, str. Pomilor nr. 14, ap. 5, jude?ul Mure?; Obligă pârâta la plata sumei de 3.200 euro, reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului pentru perioada decembrie 2023 – 30.04.2025 (200 euro/lună); Obligă pârâta la plata sumei de 200 euro pentru fiecare lună ulterioară introducerii cererii, până la eliberarea efectivă a imobilului; Obligă pârâta la plata sumei de 2.974,30 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice aferente perioadei în care aceasta a ocupat imobilul; Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată, 4.190,00 lei, reprezentând: onorariul avocatului: 2.975,00 lei, taxa de timbru: 1.215,00 lei. Executorie de drept. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare la instan?a ierarhic superioară – Tribunalul Mure?. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin, sub sanc?iunea nulită?ii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedură civilă. Pronun?ată astăzi, 27 februarie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. (2) raportat la art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii notelor de şedinţă depuse la dosar.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 decembrie 2025,ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025.
În vederea administării probei cu interogatoriul pârâtei, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată.
În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite cererea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 980 din data de 29.03.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 17751/325/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara cu privire la numele inculpatului, sens în care numele Cardoş Fabian Ioan se va citi corect Kiss Adrian. În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, se efectuează menţiunile corespunzătoare la sfârşitul sentinţei penale nr. 980 din data de 29.03.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 17751/325/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.
În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul Kiss Adrian, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani de închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 CP, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul Cardoş Fabian-Ioan ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 CP, datele prevăzute la art. 93 alin.1 lit. a) - e) CP se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în cadrul Societatea de Transport Public Timişoara sau SC Horticola SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 404 alin. 2 CPP, raportat la art. 91 alin. 4 CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 CPP, raportat la art. 1357 şi urm C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Universal Spedition SRL, şi obligă inculpatul la plata sumei de 68.328,57 lei actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală începând cu data de 29.07.2019 până la plata integrală, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 CPP, raportat la art. 1357 şi urm C. civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Universal Forwarder SRL, şi va obliga inculpatul la plata sumei de 42249,35 lei actualizată cu rata inflaţiei şi dobânda legală începând cu data de 29.07.2019 până la plata integrală, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 CPP respinge cererile de constituire de parte civilă formulate de Perdok Mihaela, Turcu Marius, Vasile Adriana. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata către partea civilă SC Universal Spedition SRL a sumei de 19800 de lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate, părţii responsabile civilmente şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.
Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă HELIANTUS PROD S.R.L. în contradictoriu cu intimatul reclamant BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.) şi intimatul pârât M. I., împotriva Sentinţei civile nr. 879/27.11.2023 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul cu nr. 1700/251/2020. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 879/27.11.2023 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul cu nr. 1700/251/2020 în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Heliantus Prod S.R.L. şi pe cale de consecinţă respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva acestei pârâte ca fiind exercitată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea reclamantului Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania privind obligarea pârâtei Heliantus Prod S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea litigiului în primă instanţă. Obligă reclamantul Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania să îi plătească pârâtei Heliantus Prod S.R.L. suma de 2.400 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instanţă reprezentând onorariu avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacată. Respinge apelul formulat de apelanta pârâta Heliantus Prod S.R.L. împotriva Incheierii de şedinţă pronunţată în data de 20.06.2023 în dosarul nr. 1700/251/2020 al Judecătoriei Luduş. Respinge apelul formulat de către apelanta pârâtă VASCOR S.R.L. în contradictoriu cu intimatul reclamant BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R.) şi intimatul pârât M. I. împotriva Sentinţei civile nr. 879/27.11.2023 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul cu nr. 1700/251/2020 respectiv împotriva Incheierii de şedinţă pronunţată în data de 20.06.2023 în dosarul nr. 1700/251/2020 al Judecătoriei Luduş. Admite cererea accesorie formulată de către apelanta pârâtă Heliantus Prod S.R.L. având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel şi prin urmare obligă reclamantul intimat Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania să îi plătească suma de 3.075 lei cu acest titlu. Respinge cererea accesorie formulată de către intimata reclamantă Vascor S.R.L. având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Ia act că intimatul reclamant Biroul Asiguratorilor de Autovehicule din Romania nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 09 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25 iunie 2024.
Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2024.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ..., invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta ... prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamantul ...în contradictoriu cu pârâţii Obligă în solidar pârâţii ...la plata în favoarea reclamantului a sumei de 18.487,14 lei reprezentând debit principal ?i 438,50 lei reprezentând TVA datorată bugetului de stat. Obligă în solidar pârâţii ...la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.956,97 lei reprezentând dobânda legală aferentă sumei de 17.704,12 lei, calculată de la data plăţii despăgubirii de către BAAR – 01.02.2018 şi până la data depunerii cererii de chemare în judecată, precum şi în continuare, până la data plăţii sumei de 17.704,12 lei. Obligă în solidar pârâţii ...la plata sumei de 1.149,13 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru promovarea acţiunii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2023.
27.11.2023
ap 14.11.2023
ap 31.01.2023
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.2/20.06.2023, prin care s-a decis declanşarea stării de protest a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Luduş, va dispune amânarea cauzei.
termen pentru dezbateri
termen 20.06.2023
pentru depunere acte si discutii pe exceptii
pt citarea paratului cu copie de pe procsul verbal şi incheiere
mentinerea dispozitiilor incheierii precedente
Amână judecarea cauzei şi, în vederea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Heliantus Prod SRL, invocată prin întâmpinare, stabileşte termen la data de 22 noiembrie 2022, ora 11:00, termen pentru care: *se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Heliantus Prod SRL, invocată prin întâmpinare; Sub rezerva încuviinţării probei cu interogatoriul pârâtului Moldovan Ioan la următorul termen de judecată, dispune citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”! Totodată, dispune efectuarea de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la actualul domiciliu al pârâtului Moldovan Ioan.
amana cauza la data 04.10.2022, ora 09.00
pentru continuitatea completului, amana cauza la data de 10.05.2022, ora 9,30
amânat faţă de lipsa părţilor
Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.
Pentru continuitatea completului
Amanat pentru respectarea principiului continuitatii.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Luduş ca neîntemeiată. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată pentru data de 12.01.2021.
amână pronun?area la 10.11.2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".