Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2799/63/2024Recurentdetalii ▸
    hotarare care sa ţină loc de act de vanzare-cumparare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.02.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.02.2026)4 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce se depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată azi, 09.02.2026, conform art. 402 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09 februarie 2026. Pronunţată azi, 28.01.2026, conform art. 402 C.pr.civ..

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen pentru dezbaterea fondului cererii de apel la data de 28 ianuarie 2026, ora 11,00, pentru când părţile cunosc termenul. Totodată, pune în vedere apărătorilor prezenţi să redacteze „note” privind susţinerile fiecăruia şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în vederea discutării fondului cererii de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11. Se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025

    3. FondTribunalul DoljRespinge cererea (19.12.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de reclamantul S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii S.C. POPECI UTILAJ GREU S.A. şi POPECI CONSTANTIN, având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de AUTOMECANICA SKB PROPERTY S.R.L. în interesul pârâţilor S.C. POPECI UTILAJ GREU S.A. şi POPECI CONSTANTIN. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L. cu menţiunea de a depune dovada completării taxei de timbru aferente cererii de chemare în judecată cu suma de 89.009,34 lei, raportat la valoarea obiectului cererii 24.845.000 lei (echivalent a 5.000.000 euro la cursul BNR de la data introducerii cererii). Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru pârâta poate formula cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, totodată, punându-i-se în vedere pârâtului că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condi?iile legii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 15.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul AUTOMECANICA SKB PROPERTY S.R.L. este legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 20 lei depusă la dosarul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.09.2024.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (24.04.2026)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (03.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (01.04.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de GRAMPET LOGISTICS S.R.L REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCP CIOBOTARU SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII CU SEDIUL PROFESIONAL ÎN, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. ( FOSTĂ GRAMPET LOGISTICS S.R.L.) (31.03.2025)
  2. 33214/3/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului C21 cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 28703/3/2025/a1Creditordetalii ▸
    Certificarea titlurilor executorii europene elib form G
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (03.06.2026)
    Parti (2)
    • GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L.Creditor
    • ALTADIS HOLDING SRODebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      dosar introdus din eroare pe sedinta publica, dosarul are termen fixat pe sedinta camerei de consiliu

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinirea unor obligatii

  4. 11569/300/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare susp/intoarcere ex-254/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (29.09.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea privind preschimbarea termenului de judecată formulată de intimata GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L. (fosta GRAMPET LOGISTICS SRL). Preschimbă termenul de judecată din data de 29.09.2026 la data de 18.08.2026, ora 09:30, ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile ?i intervenientul accesoriu cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    6. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 9536/3/2016Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul GiurgiuFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 53 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuAmână cauza (22.09.2026)52 termene
      1. Amână cauza
      2. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În temeiul art. 39, alin. (2) C.proc. civ., dispune introducerea în cauză, ca reclamant, a societăţii GP YRONSTONE CAPITAL SRL, în calitate de succesor cu titlu particular. Dispune scoaterea din cauza a societăţii SPET SHIPPING SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză, la data de 10 iunie 2026 ?i acordă termen de judecată, pe fondul cauzei, la data de 22 septembrie 2026, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea exercitării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2026, ora 11:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2026, ora 11:00.

      7. Amână cauza

        Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, ora 12:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 28 octombrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză tehnică judiciară, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 10:30.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2025, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de experetiză, amână cauza la 01.04.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 04.02.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 29.10.2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11.06.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână auza la 16.04.2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completare raport de expertiză, amână cauza la 20.02.2024

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de pârâta C.N. APDF SA la raportul de expertiză întocmit de expert ing. Tunaru remus Mugurel. Fixează termen la 28.11.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de experttiză tehnică, amână cauza la 17.10.2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea lucrării de expertiză tehnică evaluatorie, amână cauza la 13.06.2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză către expert, amână cauza 04.04.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză, amână cauza la 21.02.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 29.11.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 20.09.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă la expert amână cauza la 03.05.2022

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22.03.2022, cu citare reclamantă prin lichidator judiciar

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 08.02.2022

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 19.10.2021

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea lucrării de expertiză topo amână cauza la 29.06.2021

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea înscrisurilor depuse, amână cauza la 23.03.2021

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 26.01.2021

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei tehnice specilitatea topo amână cauza la 17.11.2020

      31. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hot.nr.1/21.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Giurgiu, prin art.2 s-a hotărât organizarea formei de protest a judecătorilor, toate pricinile urmând a fi amânate, cu excepţia cauzelor urgente. Termen la 07.04.2020

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse amână cauza la 11.02.2020

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză amână cauza la 26.11.2019

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză amână cauza la 15.10.2019

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la 26.06.2019 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză amână cauza la 17.04.2019

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă amână cauza la 23.01.2019

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea raportului de expertiză amână cauza la 03.10.2018

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 05.09.2018 pentru a se comunica reclamantei punctul de vedere al expertului şi cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să solicite administrarea probei cu expertiză topografie

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.06.2018 pentru lipsă de apărare şi pentru când se va discuta cererea domnului expert Săndulescu D.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea obiecţiunilor şi pentru depunerea raportului de expertiză specialitatea topo amână cauza la 30.05.2018

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen la 18.04.2018

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.03.2018 în Cameră de Consiliu pentru audiere expert

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei amână cauza la 21.02.2018

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 29.11.2017

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă rap.de expertiză amână cauza la 18.10.2017

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea lucrărilor de expertiză amână cauza la 28.06.2017

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză amână cauza la 05.04.2017

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu amână cauza la 08.02.2017

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea probatoriului amână cauza la 23.11.2016

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Giurgiu. Păstrează cauza şi fixează termen la 2.11.2016 pentru când vor fi citate părţile pentru discutarea cererilor de probatorii.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.06.2016)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2016.

  6. 7600/3/2016*Reclamantdetalii ▸
    obligatia de a face dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul GiurgiuFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.09.2026)
    Parti (5)
    • SC SPET SHIPPING SAReclamant
    • CONSILIUL JUDETEAN DOLJPârât
    • CN - AMDINISTRATIA PORTURILOR DUNARII FLUVIALE SAPârât
    • SC SPET SHIPPING SA - SCOS DIN CAUZĂReclamant
    • GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L.Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 59 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuAmână cauza (22.09.2026)58 termene
      1. Amână cauza
      2. Alte soluţiiincheieredesedinta

        În temeiul art. 39, alin.(2) C.proc. civ., dispune introducerea în cauză, ca reclamant, a societăţii GP YRONSTONE CAPITAL S.R.L., în calitate de succesor cu titlu particular. Dispune scoaterea din cauza a societăţii SPET SHIPPING S.A.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză, la data de 10 iunie 2026 ?i acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 22 septembrie 2026, ora 11:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea exprimării pozi?iei procesuale, amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2026, ora 11:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării diferen?ei onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2026, ora 11:00.

      7. Amână cauza

        Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 28 octombrie 2025, ora 12:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 28 octombrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii raportului de expertiză contabilă, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 11:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2025, ora 10:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expeetiză şi pentru a lua cunoştinţă de acesta, amână cauza la 01.04.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 04.02.2025

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa lucrării de expertiză, amână cauza la 29.10.2024

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11.06.2024

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână auza la 16.04.2024

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână cauza la 20.02.2024

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, amână cauza la 28.11.2023

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa rapoartelor de expertiză amână cauza la 17.10.2023

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea lucrărilor de expertită, amână cauza la 16.05.2023

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa rapoartelor de expertiză amână cauza la 07.03.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa relaţiilor solicitate de instanţă, amână cauza la 15.11.2022

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 18.10.2022, în vederea garantării dreptului la apărare.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 13.09.2022, în vederea înaintării obiectivelor către expert.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.05.2022, pune in vedere aparatorului reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviineaza cererea de amânare. Acorda termen la data de 29.03.2022.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 18.01.2022 pentru a se discuta obiectivele expertizei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 23.11.2021, pentru respectarea dreptului la apărare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia autorită?ii de lucru judecat, invocată de pârâtul Consiliul Jude?ean Dolj. Stabile?te termen de judecată la data de 12.10.2021, cu citarea păr?ilor.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2021.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2021.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 08.06.2021 pentru a se face dovada HJ definitive.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de obiect Uneste cu fondul cauzei excepţia prescriptiei dreptului la actiune invocata de paratul CJ Dolj. Uneste cu fondul cauzei lipsa calitatii procesuale pasive invocata de CNAPDF Proroga discuţia cu privire la excepţia autoritatii de lucru judecat pentru data de 13.04.2021, pentru a depune dovezi în susţinerea excepţiei. Fara cale de atac.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra excepţiilor invocate la data de 07.04.2021. Termen pe fond 13.04.2021.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2021.

      35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 16.03.2021

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la 02.03.2021 pentru a lua la cunostintă de raspunsul domnului expert

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la 19.01.2021 se emite adresa catre expert

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 29.09.2020 pentru a se depune raportul de expertiza

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 21.07.2020

      40. Stare de urgenta

        Cauză suspendată de drept, conform art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport expertiză

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţate

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru a se lua la cunoştinţă de rapotul de expertiză - specializarea construcţii şi evaluarea prop. imob. efectuat de către Dl. Exp. Oancea Paştin

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.09.2019

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa expertizei amână cauza la data de 03.06.2019

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse amână cauza la data de 08.04.2019

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa rapoartelor de expertiză

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa rapoartelor de expertiză

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adresele către experţii desemnaţi în cauză

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate prezentare apărător

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CN APDF SA Giurgiu cu administrarea probelor. Constată că cererea din data de 20.11.2017, nu reprezintă o cerere adiţională. Stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2018, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul.

      54. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 19.12.2017

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei. Respinge excepţia netimbrării, excepţia prematurităţii cererii de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul.

      57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 09.10.2017

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisuri şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acestora.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.04.2017)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocate de către pârâte. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.04.2017.

  7. 10825/3/2025*Apelant Creditordetalii ▸
    concordat preventiv Rejudecare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (23.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.06.2026)3 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes cu privire la apelul incident formulat de apelanta-creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare Institutul de Studii şi Proiectări Energetice S.A., ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de apelanta-creditoare GP Yronstone Capital S.R.L. ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată azi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Pronunţată azi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2025)5 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Constată că nu sunt incidente disp. art. 1595 din Codul civ şi pe cale de consecinţă nu sunt incidente art. 406 din Codul de procedură civilă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, ca neîntemeiate. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării obiecţiunilor la planul de restructurare şi califică cererile creditorilor ca fiind apărări ce ţin de legalitatea planului de restructurare. Respinge cererea de omologare a planului, ca neîntemeiată şi în baza art. 34 alin 1 litera d din Legea 85/2014 închide procedura concordatului. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, cererile. Dispune prelungirea perioadei negocierilor şi a exprimării votului asupra planului de restructurare cu 30 de zile. Dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei, până la pronunţarea unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, dar nu mai mult de 12 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (04.03.2026)
  8. 1181/300/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  9. 909/3/2022/a105Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul suplimentar (Romelectro sa imp.cr.GP Yronstone Capital srl)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 909/3/2022/a102Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii comunicată în cadrul raportului intermediar nr. 944/09.06.2026 (GP YRONSTONE CAPITAL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (6)
    • GRAMPET LOGISTICS SRLCreditorposibil 54635398
    • ROMELECTRO SAIntimatposibil 1557850posibil 2863350posibil 5637021
    • EURO INSOL SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ROMELECTRO SAIntimat
    • GP YRONSTONE CAPITAL SRL (FOSTA GRAMPET LOGISTICS SRL)Contestator
    • CEC BANK SA - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - MEMBRU AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

110 din 12

Potriviri probabile (26)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 53898/299/2025potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    pretenţii 11386,56 URO + 10510,85 EURO
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GRAMPET LOGISTICS S.R.L. - CU SEDIUL ALESReclamantposibil 41965807
    • SCENERY CORPORATION LIMITEDPârât
  2. 39840/3/2015potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri constatare incetare contract de asociere 6187/1993,incetare activitate in punctul de trecere a frontierei BECHET-OREAHOVO - DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (06.02.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (79)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a numitei Grampet SA şi citării acesteia, precum şi pentru revenirea cu adresă către expert.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de Consiliul Judeţean Dolj.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea expertului cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pentru revenirea cu adresă către expert.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către expert cu menţiunea de a preciza care sunt construcţiile realizate de către debitor pe terenul pus la dispoziţie în cadrul contractului de asociere încheiat cu A.P.D.F., astfel cum i s-a solicitat prin ?ncheierile din 22.03.2024 ?i 18.06.2024 ?i de a depune aceste precizări cu cel pu?in 5 zile ?nainte de termenul acordat (21.02.2025), sub sanc?iune aplicării unei amenzi judiciare ?n cuantum maxim. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Revine cu adresă la expert cu solicitarea de a men?iona construcţiile realizate de către debitor pe terenul pus la dispoziţie în cadrul contractului de asociere încheiat cu A.P.D.F., respectiv cele patru corpuri de construcţii realizate pe terenul pus la dispoziţie în cadrul contractului de asociere încheiat cu Consiliul Judeţean Dolj, astfel cum i s-a pus ?n vedere prin ?ncheierea din data de 22.03.2024 ?i de a depune acest răspuns cu cel putin 5 zile ?nainte de termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.06.2024, pe cererea formulată de Compania Naţională - Administraţia Porturilor Fluviale S.A. .Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru citarea expertului, conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la obiec?iunile formulate şi pentru citarea debitorului prin lichidator judiciar, conform dispozi?iilor instanţei de judecată

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se pune la dispoziţie expertului înscrisurile solicitate şi pentru revenirea cu adresă către acesta

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la expert

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiecţiuni

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de către creditorul Consiliul Judeţean Dolj ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile formulate de către debitorul Spet Shipping SA ca neîntemeiate. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către CN Administraţia Porturilor Dunării Fluviale SA Giurgiu. Emite adresă către expert cu menţiunea de a răspunde la următoarele obiecţiuni formulate de către creditor: „Solicităm expertului să procedeze la îndreptarea erorii materiale de la pag 13 a raportului, respectiv - sub copertina C20 sunt amplasate cabinele control vamal C16 - C19 şi nu C15-C19, cum greşit s-a menţionat. Solicităm refacerea raportului de expertiză prin eliminarea din cuprinsul acestuia a menţiunilor de la pct.7.2 poziţia 1 pag 28 şi pct.8.2 poziţia 1 şi 9 pag 46, astfel: • construcţia denumită "1.Pistă acostare bac "este una si aceeaşi construcţie cu RAMPA RO-RO descrisă chiar de către expert la pag.5 a raportului, bun concesionat de către Ministerul Transporturilor CN APDF SA Giurgiu conform Contractului de concesiune nr. LOi3898/15,10,2008 şi anexele acestuia (prezentată la pag.29 a raportului), fund bun proprietate publică a statului!!! Astfel din Tabelul prezentat la pag.45 trebuie să fie eliminată poziţia 1 întrucât nu face obiectul expertizei, bonurile ce trebuiau expertizate fiind doar cele construite de către SC SPET SHIPPING SA atât pe terenul adus ca aport de :ătre CN APDF SA Giurgiu, cât si pe terenul aport al CONSILIULUI JUDEŢEAN DOLJ • Poziţia 9 "Barieră control-acces -3buc" pct. 8.2 pag 86 trebuie de asemenea înlăturată din raportul de expertiza deoarece acestea sunt mijloace fixe achiziţionate si montate de către CN APDF SA Giurgiu si sunt înregistrate in contabilitatea companiei.( anexam fisele mijlocului fix nr. inventa 2167,3020,3021)”. Pronunţată azi, 21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2022 pe obiec?iunile formulate de părţi.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.12.2022 pe obiec?iunile formulate de părţi.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către practicianul în insolvenţă al debitorului

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă lichidatorul judiciar de raportul de expertiză şi de obiec?iunile formulate

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru efectuarea unei note telefonice şi revenirea cu adresă către expert

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de plată a onorariului în sumă de 21.000 lei formulată de către petent Ioanovici Doru Cristian ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinta publică azi,08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.12.2021, pentru solu?ionarea cererii de majorare onorariu de expert.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea de majorare a onorariului de expert în vederea citarii expertului pentru termenul acordat din data de 03.12.2021, ora 10.00. Citează părţile BPI. Pronunţată în sedinţă publică azi, 19.11.2021.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese către noul expert desemnat

    30. Încheiereincheieredesedinta

      pentru finalizarea raportului de expertiză

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune sancţionarea expertului cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Dispune revenirea cu adresă către acesta în vederea efectuării raportului de expertiză, sub sanc?iunea amendării conform dispozi?iilor legale

    32. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    33. Încheiereincheieredesedinta

      pentru finalizarea raportului de expertiză

    34. Încheiereincheieredesedinta

      pentru citarea reclamantului şi a C.N.A.P.F. S.A. conform dispoziţiilor instanţei de judecată

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a răspunde expertul la obiec?iunile formulate

    36. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iunile formulate

    37. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    38. Termen preschimbat

      termen preschimbat potrivit încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 20.03.2020 la 08.05.2020, cu citarea partilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03.2020.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      Având în Adunării Generale vedere Hotărârea a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

    41. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză

    42. Încheiereincheieredesedinta

      pentru citarea debitorului prin administrator special şi administrator judiciar conform dispoziţiilor instanţei de judecată de la termen şi pentru întocmirea raportului de expertiză

    43. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert

    44. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru citarea reclamantului şi a administratorului judiciar al debitorului cu copie cerere formulată de către expert şi menţiunea de a formula precizări cu privire la obiectivele expertizei privind evaluarea

    45. Încheiereincheieredesedinta

      pentru revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru citarea debitorulu prin administrator judiciar cu menţiunea de a achita onorariul provizoriu de expert

    46. Încheiereincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii civile

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de înlocuire a expertului

    48. Încheiereincheieredesedinta

      Proroga discutarea cererii de înlocuire a expertului Uţa Viorel la termenul din 15.03.2019 pentru când se va cita debitorul prin administrator judiciar să indice temeiul juridic al cererii formulate şi părţile cu menţiunea de a formula punct de vedere. Pronunţată în sedinţă publică azi, 15.02.2019.

    49. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de recuzare a expertului Uţă Viorel ca neîntemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică azi, 15.02.2019.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    51. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri

    52. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua părţile cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză

    53. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă părţile de raportul de expertiză şi pentru a se da posibilitatea acestura de a formula eventuale obiecţiuni

    54. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se revenii cu adresă către expertul în specialiatea căi ferate, drumuri şi poduri în vederea efectuării raportului de expertiză

    55. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica reclamantului un exemplar al răspunului la obiecţiuni cu privire la expertiza topografică şi pentru a se emite adresă către noul expert desemnat cu privire la expertiza în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri

    56. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica expertului în specialitatea topografie, obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a se efectua note telefonice cu privire la expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri

    57. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se revenii cu adresă către expertul Cosmin Gheorghe Mihai cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză

    58. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se revenii cu adresă către expertul Cosmin Gheorghe Mihai cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării şi pentru a lua cunoştinţă administratorul judiciar de obiecţiunile formulate de către Consiliul Judeţean Dolj la raportul de expertiză întocmit de către Negru Sorin şi de punctul de vedere formulat de către Compania Naţională - Administraţia Porturilor Dunării Fluviale S.A. la raportul de expertiză

    59. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă părţile de raportul de expertiză topogragică şi pentru a se emite adresă către noul expert în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri în vederea efectuării raportului de expertiză

    60. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Ministerul de Justiţie în vederea inaintării unei liste cu experţii în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri şi pentru a se revenii cu adresă către expert în vederea finalizării expertizei topografice

    61. Încheiereincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizelor încuviinţate în prezenta cauză

    62. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză

    63. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se revenii cu adresă la expertul în specialitatea topografie pentru a preciza dacă înţelege sau poate să efectueze raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării şi pentru a se emite adresă către noul expert evaluator

    64. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se revenii cu adresă la expertul evaluator desemnat în prezenta cauză, în vederea efectuării raportului de expertiză sub sanţiunea amendării şi pentru a se cita părţile la noul sediu

    65. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese către experti în vederea efectuării expertizelor încuviinţate în prezenta cauză

    66. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se efectua expertizele încuviinţate în prezenta cauză

    67. Încheiereincheieredesedinta

      Incuviinteaza proba cu expertiza topografica avand ca obiectiv stabilirea suprafetei de teren pusa la dispozitia debitoarei conform contractului de asociere nr. 6187. Respinge cererea de efectuare a expertizei topografice prin intermediul comisiei rogatorii ca neintemeiata. Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica in constructii avand ca obiectiv inventarierea constructiilor . Respinge exceptia inadmisibilitatii ca neintemeiata. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,19.10.2016.

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 19.10.2016

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 14.10.2016

    70. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca neintemeiata. Fixeaza termen pentru continuarea judecatii la data de 07.10.2016,pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 09.09.2016.

    71. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă părţile de înscrisurile depuse la dosar

    72. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă părţilor în vederea discutării probei cu expertiză tehnică de specialitate

    73. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă părţile de înscrisurile depuse la dosar de către pârâtul SC Spet Shipping SA prin administrator judiciar

    74. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileste in sarcina intimatei reclamante CN Administratia Porturilor Dunarii Fluviale SA Giurgiu obligatia achitarii sumei de 200 lei cu titlu de taxa de timbru aferenta cererii reconventionale. Citeaza intimata reclamanta CN Administratia Porturilor Dunarii Fluviale SA Giurgiu cu mentiunea de a achita taxa de timbru de 200 lei sub sanctiunea anularii. Respinge cererea de suspendare in temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a Consiliului Judetean Dolj ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei interesului ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii ca neintemeiata. Fixeaza termen la 22.04.2016 pentru cand se vor cita partile. Cu cale de atac odata cu fondul. ` Pronuntata in sedinta publica azi , 23.03.2016.

    75. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 23.03.2016

    76. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 18.03.2016

    77. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.03.2016

    78. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 04.03.2016

    79. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă Compania Naţională Administratia Porturilor Fluviale SA de întâmpinarea şi răspunsul la întâmpinare formulate de către SC Spet Shipping SA

  3. 12131/3/2025/a1potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi 11 decembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest pe o perioadă nedeterminată, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activită?ii de judecată.

  4. 30406/300/2025potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    suspendare provizorie 254/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării formulată de contestatorul Institutul de Studii si Proiectări Energetice S.A. în contradictoriu cu intimata GRAMPET LOGISTICS S.R.L. Dispune suspendarea provizorie a executării silite desfăşurată în cadrul dosarului execuţional nr. 254/2025 aflat pe rolul SPEJ Lepădatu, Neacşu şi Asociaţii, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite, formulate în dosarul nr. 11569/300/2025. O copie a minutei se va comunica de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 12131/3/2025potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 10825/3/2025potrivire probabilaPetentpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    concordat preventiv completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentTermen preschimbat (17.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiTermen preschimbat (17.06.2025)4 termene
      1. Termen preschimbat
      2. Alte soluţiiHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare dispozitiv. Completează dispozitivul Deciziei nr. 933/03.06.2025 cu următorul alineat: "Constată că, în condiţiile art. 25 şi urm. din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni." Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

      3. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că: Admite cererea debitoarei. Deschide procedura de concordat preventiv a debitoarei INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA şi numeşte în calitate de administrator concordatar pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul din data de 17.06.2025 la data de 03.06.2025, ora 13:30. Părţile se vor cita de urgenţă prin mijloace care asigură transmiterea citaţiei şi confirmarea primirii, inclusiv prin e-mail sau agent procedural, cu menţiunea că termenul de înmânare a citaţiei a fost redus la 1 zi potrviti art. 159 C.pr.civ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.29025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.04.2025)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv, ca neîntemeiată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (15.04.2025)
  7. 10489/3/2025potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.06.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia nelegalei timbrări. Anulează ca netimbrată cererea creditorului RIA MERIDIAN SRL. Respinge ca neîntemeiată solicitarea debitorului de obligare a creditorului GRAMPET LOGISTICS SRL la plata unei cau?iuni. Admiterea cererea de interven?ie accesorie formulată de intervenientul ROMELECTRO S.A. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului GRAMPET LOGISTICS SRL de deschidere a procedurii de insolven?ă împotriva debitorului INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile depuse

  8. 2735/85/2023potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    constatare nulitate act Constatare nulitate absolută Hotărâre nr. 3/13.11.2023 a Adunării Generale extraordinare a acţionarilor
    Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite acţiunea formulată de reclamanta GRAMPET LOGISTICS SRL cu sediul procesual ales la SCA Bohalteanu şi Asociaţii, în Bucureşti, Bulevardul Gheorghe Magheru, nr. 1-3, Magheru One Building, et. 5, sector 1 în contradictoriu cu pârâta ELECTROMONTAJ CARPATI SA cu sediul în Sibiu, str. Lector, nr. 12, judeţ Sibiu. Admite cererea de interventie principală formulată de intervenientii WK GROUP SRL cu sediul în Sibiu, str. Someşului, nr. 13, judeţ Sibiu si KEUL WERNER RUDOLF domiciliat în Sibiu, str. Dimitrie Cantemir, nr. 32, judeţ Sibiu. Constată nulitatea absolută a hotărârii nr. 3/13.11.2023 a Adunării generale extraordinare a ac?ionarilor ELECTROMONTAJ CARPATI SA. Dispune menţionarea în registrul comerţului a prezentei sentinţe după rămânerea definitivă. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenientului principal WK GROUP SRL de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 10.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt comunicarea actiunii către intervenient cu menţiunea de a depune întâmpinarea cu cel putin 5 zile inainte de tr. de judecata

  9. 2733/85/2023potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    constatare nulitate act Constatare nulitate absolută Hotărâre nr. 2/13.11.2023 a Adunării Generale extraordinare a acţionarilor
    Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite acţiunea formulată de reclamanta GRAMPET LOGISTICS SRL cu sediul procesual ales la SCA Bohalteanu şi Asociaţii, în Bucureşti, Bulevardul Gheorghe Magheru, nr. 1-3, Magheru One Building, et. 5, sector 1 în contradictoriu cu pârâta ELECTROMONTAJ CARPATI SA cu sediul în Sibiu, str. Lector, nr. 12, judeţ Sibiu. Admite cererea de interventie principală formulată de intervenientii WK GROUP SRL cu sediul în Sibiu, str. Someşului, nr. 13, judeţ Sibiu si KEUL WERNER RUDOLF domiciliat în Sibiu, str. Dimitrie Cantemir, nr. 32, judeţ Sibiu. Constată nulitatea absolută a hotărârii nr. 2/13.11.2023 a Adunării generale extraordinare a ac?ionarilor ELECTROMONTAJ CARPATI SA. Dispune menţionarea în registrul comerţului a prezentei sentinţe după rămânerea definitivă. Ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenientului principal WK GROUP SRL de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare ce se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Sibiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronuntare la 10.12.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt comunicarea actiunii către intervenient cu menţiunea de a depune întâmpinarea cu cel putin 5 zile inainte de tr. de judecata

  10. 2019/85/2024potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GRAMPET LOGISTICS S.R.L.detalii ▸
    autorizare convocare AGA
    Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (20.09.2024)
    Parti (3)
    • GRAMPET LOGISTICS SRLReclamantposibil 41965807
    • ELECROMONTAJ CARPAŢI SAPârât
    • CONSILIUL DE ADMINISTRAŢIE AL ELECROMONTAJ CARPAŢI SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      solutionat in 14.08.2024

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea având ca obiect ,,autorizare convocare AGA a S.C. Electromontaj Carpaţi S.A.”, formulată de petenta S.C. Grampet Logistics S.R.L. Autorizează pe petentă să convoace şi să prezideze, pe cheltuiala societăţii, stabileşte data de referinţă pentru acţionarii îndreptăţiţi să fie înştiinţaţi şi să voteze în cadrul adunării generale la 15 zile de la data publicării convocatorului în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, Adunarea Generală a Asociaţilor societăţii S.C. Electromontaj Carpaţi S.A. pentru data de 1.10.2024 ora 11.00, la sediul societăţii şi mandatarea petentei pentru îndeplinirea actelor şi formalităţilor de înregistrare în Registrul Comerţului a hotărârii adoptate de Adunarea Generală a Acţionarilor Societăţii Electromontaj Carpaţi S.A. având următoarea ordine de zi: 1. Autorizarea convocării Adunării Generale Ordinare ?i respectiv Extraordinare a ac?ionarilor a societă?ii Electromontaj Carpa?i SA cu următoarea ordine de zi: a. Revocarea Teranova Business & Consulting S.R.L., Pre?edinte, prin reprezentant Lupu Florin; Ungureanu Danut; Stuparu Sorin din func?ia de membri ai Consiliului de Administra?ie; b. Alegerea membrilor Consiliului de Administra?ie. În acest sens, propun numirea următorilor administrator: Tomoni Vizante-Dumitru; Borotea Adrian-Remus; Gălă?canu Ramona-Georgiana, cu precizarea că, în temeiul dispozi?iilor art. 117 alin. (6) din Legea nr. 31/1990, informa?iile complete referitoare la datele personale ?i la calificarea profesională a acestora se află la dispozi?ia ac?ionarilor, putând fi consultată la cerere; c. Aprobarea situa?iilor financiare aferente exerci?iului financiar încheiat la 31.12.2023, întocmite în conformitate cu Legea Contabilită?ii, înso?ite de Raportul anual al Consiliului de Administra?ie ?i de Raportul auditorului financiar; d. Aprobarea Bugetului de Venituri ?i Cheltuieli pe exerci?iul financiar al anului 2024; c. Aprobarea Programului de Investi?ii pentru exerci?iul financiar al anului 2024; f. Aprobarea prelungirii mandatului auditorului financiar AUDITCONT S.R.L. până la data de 31.12.2024 ?i desemnarea persoanei împuternicite să semneze contractul de audit, în numele ?i pe seama Societă?ii; g. Aprobarea remunera?iei individuale cuvenite pentru exerci?iul financiar al anului 2024 noilor membri ai Consiliului de Administra?ie, aprobarea modelului de contract de mandat pentru membrii Consiliului de Administra?ie ?i a nivelului minim de risc pentru asigurarea de răspundere profesională a acestora ?i desemnarea persoanei împuternicite să semneze contractele de mandat cu ace?tia în numele ?i pe seama Societă?ii; h. Aprobarea Politicii ?i criteriilor de remunerare ale administratorilor ?i directorilor societă?ii Electromontaj Carpa?i S.A.; i. Mandatarea persoanei care va îndeplini actele ?i formalită?ile înregistrare în Registrul comer?ului a hotărârii adoptate de Adunarea Generala a Ac?ionarilor societă?ii Electromontaj Carpa?i S.A. 2. Autorizarea convocării Adunării Generale Extraordinare a Ac?ionarilor Electromontaj Carpa?i SA Sibiu, cu următoarea ordine de zi: a) Modificarea actului constitutiv după cum urmează : i) Introducerea la punctul 63. “Obiectul secundar de activitate este:” a următorului cod CAEN: 4212 - Lucrări de construc?ii a căilor ferate de suprafa?ă ?i subterane. ii) Actualizarea Art.7. “Capitalul social al societă?ii este de 1.478.677,50 Iei ?i se împarte în 328.595 de ac?iuni a 4,50 lei care apar?ine la 06.04.2024, conform PV nr. 11138/11.04.2024 următorilor ac?ionari: A. Capitalul social în valoare de 1.035.972 lei, reprezentând 230.216 ac?iuni, apar?ine GRAMPET LOGISTICS S.R.L., adică 70,06074%; B.Capitalul social în valoare de 276.084 lei, reprezentând 61.352 ac?iuni, apar?ine unor persoane fizice, adică 18,6710%; C. Capitalul social în valoare de 166.621,50 lei, reprezentând 37.027 ac?iuni, apar?ine unor persoane juridice, adică 11,2683%; C.1 Capitalul social în valoare de 85.500 lei, reprezentând 19.000 ac?iuni, apar?ine societă?ii ROMELECTRO S.A., adică 5,7821%; C.2 Capitalul social în valoare de 79.605 lei, reprezentând 17.690 ac?iuni, apar?ine societă?ii WK GROUP S.R.L., adică 5,3835%; C.3. Capitalul social în valoare de 1.066,5 leb reprezentând 237 ac?iuni, apar?ine societă?ii ELCO S.A., adică 0,07%; C.4 Capitalul social în valoare de 450 lei, reprezentând 100 ac?iuni, apar?ine societă?ii SMARTTRADE CONSULT S.R.L., adică 0,0304%.” Executorie. Cu apel în 30 de zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în data de 20.09.2024, ora 9:00, formulată de reclamanta S.C. Grampet Logistics S.R.L. şi va fixa un nou termen de judecată pentru data de 14.08.2024, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, data de 7.08.2024.

1120 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)