URBICON GENERAL CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J29/3414/2019EUID ROONRC.J29/3414/2019Infiintata 05.12.2019
Adresa:MARAMUREȘ nr. 12, Ploiești, jud. Prahova, 100029
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 77.311 RON | 59.208 RON | 26.594 RON | 440.691 RON | 486.311 RON | 900.408 RON | — |
| Indicator | 2019 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 77.311 RON |
| Venituri totale | 77.311 RON |
| Cheltuieli totale | 15.784 RON |
Procedura deschisa la 25.05.2021
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 9979/2021
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13066/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 21014/2021
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 2117/2022
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Profit brut |
| 61.527 RON |
| Profit net | 59.208 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 440.691 RON |
| Active circulante | 486.311 RON |
| Stocuri | 401.630 RON |
| Creante | 25.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 59.681 RON |
| Datorii totale | 26.594 RON |
| Capitaluri proprii | 900.408 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LEODRUMIT CONSTRUCT S.R.L.CUI 33295463 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
MOLBAK PROIECT S.R.L.CUI 35056055 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EDIL TEAM CONSTRUCTION DAMBOVITA SRLCUI 37414877 | 1 | terț susținător | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.05.2026
Pentru întocmire tabel definitiv consolidat şi raport final, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată şi începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CII CUSAI KARIN MONICA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 5000 lei. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 02.03.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 02.04.2026. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 04.05.2026. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 05.05.2026, orele 11.00, sala 7. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Admite cererea creditoarei În temeiul art.72 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CII Cusai Karin Monica, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 5000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99, 100 din Legea 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 24.02.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 17.03.2025, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 24.03.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 4) 14.04.2025, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 09.05.2025, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 22.04.2025, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 09.09.2025, ora 11.00, S7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.02.2025.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul B.E.J. Răduţă Nicoleta. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în încheierea pronun?ată la data de 02.02.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 1964/299/2024, în sensul că în minuta, practica, considerente şi dispozitiv, în loc de „Badea Ion”, se va men?iona „Badea Ioan”. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul încheierii pronun?ate la data de 02.02.2024 de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 1964/299/2024. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.02.2024.
Admite cererea. Indreapta eroarea materială din considerentele si dispozitivul deciziei nr. 277/20.09.2023 in sensul ca se va obliga parata SC URBICON LOGISTIC DISTRIBUTION SRL sa restituie debitoarei suma de 2150 lei, iar nu suma de 118.570 lei, cum eronat a fost consemnat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 29.01.2024.
Admite apelul. Schimba sentinta si pe fond admite cererea. Anuleaza retragerile de numerar si transferurile banesti efectuate de debitoare in perioadă 25.05.2019-25.05.2021 respectiv suma de 118 570 lei catre parata Badea Simona Felicia,suma de 61 660 lei catre paratul Badea Ioan,suma de 50 950 lei catre parata SC URBICON WORK FORCE SRL,suma de 2130 lei catre parata SC URBICON DESIGN CONSULT SRL,suma de 2150 lei catre parata SC URBICON LOGISTIC DISTRIBUTION SRL si suma de 2807 lei catre parata SC ARUN GLOBAL INVEST SRL. Obliga parata Badea Simona Felicia sa restituie debitoarei suma de 118 570 lei. Obliga paratul Badea Ioan sa restituie debitoarei suma de 61 660 lei. Obliga parata SC URBICON FORCE SRL sa restituie debitoarei suma de 50 950 lei. Obliga parata SC URBICON DESIGN CONSULT SRL sa restituie debitoarei suma de 2130 lei. Obliga parata SC URBICON LOGISTIC DISTRIBUTION SRL sa restituie debitoarei suma de 118 570 lei. Obliga parata SC ARUN GLOBAL INVEST SRL sa restituie debitoarei suma de 2807 lei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 23.09.2023.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2023.
Amana pronunţarea la data de 23.03.2023.
recuperare creante
continuare procedura si recuperare creanţe
continuare procedura şi recuperare creanţe
recuperare creanţe
continuare procedura , recuperare creanţe
continuare procedură
solu?ionare definitiva cerere instituire
continuare procedură
continuare procedură , soluţionare dosare asociate
solutionare dosare asociate
soluţionarea dosarelor asociate
Respinge cererea de amendare a administratorului judiciar ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.06.2022.
pentru continuarea procedurii fixează termen la data de 06.09.2022. ora 09:00: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 17.06.2022 - cu privire la cererea de amendare şi de înlocuire a administratorului
continuarea procedurii
valorificare bunuri
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 145 alin. 1 lit D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC Urbicon General Construct SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar Business Support Solutions SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Potrivit disp. art. 147 din legea insolvenţei se va dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10.02.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.02.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 07.02.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2021.
amana pronun?area la data de 25.11.2021.
continuare procedura
Admite cererea creditoarei. În temeiul art.72 alin.6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa , Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC URBICON GENERAL CONSTRUCT SRL cu sediul în Ploieşti, str. Maramureş, nr. 12, cam. 2-87, et.2, jude?ul Prahova având CUI 41988550 ?i J29/3414/2019. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 1500 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 14.06.2021 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014 2) 05.07.2021 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin.1 din Lg. 85/2014, 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a din Legea 85/2014 4) 09.07.2021 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b Legea 85/2014 5) 30.07.2021 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c 85/2014, 6) 13.08.2021 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d 85/2014 7) 04.08.2021 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 09.09.2021 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2021.
procedura neindeplinită
1 contract atribuit, in valoare de 833.604 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
833.604 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:06).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.