EUROUSI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019004673129EUID ROONRC.J2019004673129Infiintata 09.12.2019
Adresa:CÂMPINA nr. 40, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400635
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
ap. II, cu nr. CF 105653-C1-U3 şi nr. Top 105653-C1-U3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite apelul formulat de apelanta Techventures Bank SA împotriva Sentinţe civile nr. 823/sind/12.12.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite contestaţia formulată de creditoarea Techventures Bank SA împotriva Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei Kleine Neustadt SRL din data de 21.07.2025 şi în consecinţă : Anulează Hotărârii Adunării creditorilor debitoarei Kleine Neustadt SRL din data de 21.07.2025 privitor la aprobarea măsurii atragerii de resurse financiare în vederea continuării activităţii societăţii Kleine Neustadt SRL prin valorificarea imobilului teren, situat în Comuna Cristian, jud. Braşov, cu o suprafaţă de 24.636 mp, înscris în CF 107225 Cristian. Obligă debitoarea Kleine Neustadt SRL să-i plătească apelantei suma de 1.641,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 09 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul disp art. 400 Cpc, repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 28 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare TECHVENTURES BANK SA prin reprezentant legal, în contradictoriu cu intimata debitoare KLEINE NEUSTADT SRL, prin administrator INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR: INFO-DIP INSOLVENCY SPRL, prin reprezentant legal, împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din 21.07.2025, publicată în BPI sub nr. 16688/22.07.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 28.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia de conexitate invocată din oficiu, şi în consecinţă Conexează dosarul nr. 3292/62/2024/a5 la dosarul nr. 3292/62/2024/a1. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2025.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de contestatoarea din dosarul asociat nr. 3292/62/2024/a4, văzând dispoziţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2025, sala T4, ora 10:00.
Admite apelul formulat de către apelanta KUDIA STUDIO SRL împotriva sentinţei civile nr. 163/SIND pronunţată la data de 05.03.2025 de Tribunalul Bra?ov, pe care o schimbă în parte, în sensul celor de urmează:Admite în parte contestaţia formulată de către contestatoarea KUDIA STUDIO SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei Kleine Neustadt SRL.Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Kleine Neustadt SRL şi a creanţei în sumă de 67.840,89 lei reprezentând penalităţi de întârziere, în beneficiul creditoarei Kudia Studio SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacat.Ia act că apelanta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată în apel pe cale separată.Definitivă. Pronunţată la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 13 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitate părţilor să formuleze şi să depună concluzii scrise,în temeiul prevederilor art.396 Cod procedură civilă,amână pronunţarea în cauză la data de 29 decembrie 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În complet constituit potrivit dispoziţiilor art.220 Cod procedură civilă, în raport de Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Brasov, urmează a stabili un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2025, ora 10:30.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Simona Ioana Conţ cu privire la judecarea apelului ce face obiectul dosarului civil nr. 3292/62/2024/a1 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu ?i pronunţată azi, 13.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Îndreaptă din oficiu omisiunea strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 163/sind/05.03.2025, în sensul că înainte de ultimul alineat „Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.” se va insera următorul cuprins: „Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov”. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea MINCĂ ELENA MARIA împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei KLEINE NEUSTADST SRL şi în consecinţă: Constată că pentru creanţa în cuantum de 407.500, 69 EURO ce face obiectul cererii de creanţă înregistrată la dosar la data de 17.09.2024, creditoarea MINCĂ ELENA MARIA a depus documentele justificative în termenul legal. Dispune ca administratorul judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL să verifice această creanţă în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul IORDACHE GHEORGHE CĂTALIN împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei KLEINE NEUSTADST SRL şi în consecinţă: Constată că pentru cererea de creanţă înregistrată la dosar la data de 16.09.2024, creditorul IORDACHE GHEORGHE CĂTALIN a depus documentele justificative în termenul legal. Dispune ca administratorul judiciar INFO DIP INSOLVENCY SPRL să verifice această creanţă în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge contestaţia formulată de creditorul EUROUSI SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei KLEINE NEUSTADST SRL. Respinge contestaţia formulată de creditorul KUDIA STUDIO SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei KLEINE NEUSTADST SRL. Respinge contestaţia formulată de creditorii BAIU ANA MARIA ş BAIU ION OVIDIU împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei KLEINE NEUSTADST SRL. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de contestatoarea din dosarul asociat nr. 3292/62/2024/a4, văzând dispoziţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2025, sala T4, ora 10:00.
În temeiul art. 59 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să ia, DE ÎNDATĂ, măsurile ce se impun privind publicarea tuturor rapoartelor de activitate în BPI, iar la dosar să depună dovada în acest sens, sub sancţiunea amendării în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate, definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, analizarea, de îndată, de către administratorul judiciar, a cererii de repunere în termenul de înscriere la masa credală şi a cererii de creanţă formulate de ENGIE ROMANIA SA, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea în mod definitiv a contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate, definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a contestaţiilor la tabelul creditorilor, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Admite excepţia netimbrării cererii de înlocuire a administratorului judiciar, invocată de instanţă, din oficiu. Anulează cererea formulată de creditorii MASGRAS CIPRIAN SILVIU şi MASGRAS MONALISA, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea în mod definitiv a contestaţiilor la tabelul creditorilor, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CI3N-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, analizarea documentelor depuse de creditorii Mincă Elena şi Ioardache Cătălin, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor şi a celorlalte acţiuni care fac obiectul dosarelor asociate, finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor debitoarei, evaluarea garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.03.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Admite cererea formulata de debitoarea SC Kleine Neustadt SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -17.09.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -8.10.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor - 4.11.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -14.10.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe Info- Dip Insovency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 2.08.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.692.563 RON | 1.192.211 RON | 890.309 RON | 1.974.513 RON | 1.463.409 RON | 2.547.613 RON | 5 |
| 2024 | 5.781.931 RON | 453.939 RON | 668.883 RON | 350.047 RON | 3.015.058 RON | 2.696.222 RON | 3 |
| 2023 | 6.843.929 RON | 1.540.189 RON | 972.592 RON | 360.418 RON | 3.542.324 RON | 2.930.150 RON | 3 |
| 2022 | 4.825.973 RON | 1.125.193 RON | 294.422 RON | 287.641 RON | 1.620.155 RON | 1.613.374 RON | 2 |
| 2021 | 3.306.079 RON | 738.061 RON | 534.703 RON | 71.538 RON | 1.202.426 RON | 739.261 RON | 2 |
| 2020 | 309.770 RON | 13.343 RON | 500.634 RON | 11.294 RON | 501.237 RON | 11.897 RON | 1 |
| 2019 | — | -2.446 RON | 3.551 RON | 112 RON | 1.993 RON | -1.446 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.692.563 RON | 5.781.931 RON | 6.843.929 RON | 4.825.973 RON | 3.306.079 RON | 309.770 RON | — |
| Venituri totale | 7.693.739 RON | 5.786.243 RON | 6.847.514 RON | 4.826.003 RON | 3.306.121 RON | 309.770 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 6.301.601 RON | 5.155.125 RON | 5.020.494 RON | 3.634.294 RON | 2.533.578 RON | 294.246 RON | 2.446 RON |
| Profit brut | 1.392.138 RON | 631.118 RON | 1.827.020 RON | 1.191.709 RON | 772.543 RON | 15.524 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.446 RON |
| Profit net | 1.192.211 RON | 453.939 RON | 1.540.189 RON | 1.125.193 RON | 738.061 RON | 13.343 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.446 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.974.513 RON | 350.047 RON | 360.418 RON | 287.641 RON | 71.538 RON | 11.294 RON | 112 RON |
| Active circulante | 1.463.409 RON | 3.015.058 RON | 3.542.324 RON | 1.620.155 RON | 1.202.426 RON | 501.237 RON | 1.993 RON |
| Stocuri | 364.275 RON | 559.874 RON | 790.567 RON | 386.898 RON | 502.605 RON | 268.807 RON | — |
| Creante | 1.025.872 RON | 1.816.703 RON | 2.645.835 RON | 724.330 RON | 414.473 RON | 201.459 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 59.398 RON | 24.189 RON | 38.229 RON | 508.927 RON | 285.348 RON | 30.971 RON | 1.993 RON |
| Datorii totale | 890.309 RON | 668.883 RON | 972.592 RON | 294.422 RON | 534.703 RON | 500.634 RON | 3.551 RON |
| Capitaluri proprii | 2.547.613 RON | 2.696.222 RON | 2.930.150 RON | 1.613.374 RON | 739.261 RON | 11.897 RON | -1.446 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 2.311 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
2.311 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.