VIŞAN EMIL S.R.L.

În temeiul art.485 alin.1 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 1976/178/P/2025 încheiat la 30.09.2025 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni şi inculpatul Vişan Emil Ionel, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de re?inerea şi neplata, încasarea si neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege a impozitelor şi/sau contribu?iilor, faptă prev. de art. 61 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale). În temeiul art. 396 alin.1, 4 Cod procedură penală rap. la art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.480 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Vişan Emil Ionel, (date cu caracter personal), pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de re?inerea şi neplata, încasarea şi neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scadenţă prevăzut de lege a impozitelor şi/sau contribu?iilor, faptă prev. de art. 61 din Legea nr. 241/2005 privind prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale). În temeiul art. 83 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani calculat, conform art.84 alin.1 Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 lit. b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, în condiţiile art.52 din Legea nr. 253/2013, la nivelul în cadrul Primăriei comunei Ion Roată, judeţul Ialomiţa, sau la ?coala Gimnazială ,,Profesor Ioan Man” din com. Ion Roată. În temeiul art. 86 alin.1 şi 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e şi alin. 2 lit. b Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În temeiul art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 486 alin. (2) C.proc.pen., lăsa nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 487 lit. a) rap. la art. 404 alin. (4) lit. c) şi art. 397 alin. 5 C.proc.pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului în privin?a inculpatului Vişan Emil Ionel, astfel cum a fost dispusă prin ordonanţa nr. 1976/178/P/2023 din data de 26.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, men?inută prin ordonanţele din datele de 26.02.2025 şi 21.08.2025, până la concuren?a sumei de 32.116 lei, urmând ca acestea să înceteze de drept dacă partea civilă D.G.R.F.P. Ploieşti-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 400 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 de lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. 1 teza a II a C.p.p., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului (suma de 665 lei) rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.01.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.

Preschimbă termenul de judecată din data de 23.10.2025 la data de 06.11.2025, ora 10:00. Termen preschimbat în baza rezoluţiei din 09.10.2025.

Admite cererea formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a debitului principal reprezentând contravaloare energie electrică neachitată şi penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă cheltuielilor de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.08.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026, pentru a se obţine relaţii de la creditor cu privire la pretenţii.

Admite cererea formulată pe calea acţiunii oblice de reclamanta BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu pârâţii VIŞAN VIŞINICA-MARINELA şi VIŞAN EMIL. Ia act că prin încheierea de admitere în principiu din 23.04.2025, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, s-au constatat calitatea de bun comun a imobilului construcţie ce face obiectul cauzei, cotele de contribuţie ale pârâţilor, compunerea masei partajabile, coproprietarii şi cotele cuvenite acestora. Dispune partajarea imobilului construcţie ce alcătuieşte masa partajabilă, astfel: Atribuie pârâtului VIŞAN EMIL, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul construcţie cu destinaţia locuinţă, tip parter, edificată în anul 2015, cu suprafaţă construită la sol de 130 m.p., având număr cadastral nr.31626 -C1, edificată pe terenul intravilan, curţi construcţii şi arabil, în suprafaţă de 375 m.p., situat pe raza or. Fundulea, str. Speranţei, nr.37, tarlaua 38/13, parcela 1/1, jud. Călăraşi, având număr cadastral nr.31626, teren aflat în proprietatea privată a Oraşului Fundulea, imobil având o valoare de circulaţie de 155.186 lei conform raportului de expertiză specialitatea construcţii şi evaluare proprietăţi imobiliare întocmit în cauză de dl. expert Dobre Viorel George. Obligă pârâtul Vişan Emil la plata către pârâta Vişan Vişinica-Marinela a sumei de 77.593 lei cu titlu de sultă, sultă ce urmează a fi achitată prin virament bancar în termen de 3 luni de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta Vişan Vişinica-Marinela la plata către reclamantă a sumei de 8.268,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cf. art.35 al.7 din Lg nr.7/1996, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se va comunica OCPI Călăraşi pentru notarea în cartea funciară nr. 31626 – C1 Fundulea. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 17.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Amână pronun?area la 17.04.2026

Amână pronun?area la 27.03.2026

Amână pronun?area la 13.03.2026

Amână pronun?area asupra solicitării de atribuire integrală a imobilului către pârâtul Vişan Emil la data de 20.02.2026

Faţă de solicitarea pârâţilor, acordă un ultim termen în acest sens, pentru a obţine un răspuns la solicitarea în dosarul de executare şi la solicitarea de renunţare la acţiunea de partaj de către reclamantă.Acordă termen la data de 03.02.2026, ora 09:00.

În conformitate cu Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Lehliu-Gară, amână cauza la data de 02.12.2025, ora 09:00.

Pentru lipsa raportului de expertiză construcţii şi evaluare imobiliară, acordă termen la data de 07.10.2025, ora 09:00.

Admite în principiu cererea formulată pe calea acţiunii oblice de reclamanta BANCA TRANSILVANIA S.A. în contradictoriu cu pârâţii VIŞAN VIŞINICA-MARINELA şi VIŞAN EMIL. Constată că are calitatea de bun comun al pârâţilor Vişan Vişinica-Marinela şi Vişan Emil, dobândit în timpul căsătoriei, în condiţiile regimului legal al comunităţii de bunuri, imobilul construcţie cu destinaţia locuinţă, tip parter, edificată în anul 2015, cu suprafaţă construită la sol de 130 m.p., având număr cadastral nr.31626 -C1, edificată pe terenul intravilan, curţi construcţii şi arabil, în suprafaţă de 375 m.p., situat pe raza or. Fundulea, str. Speranţei, nr.37, tarlaua 38/13, parcela 1/1, jud. Călăraşi, având număr cadastral nr.31626, teren aflat în proprietatea privată a Oraşului Fundulea şi asupra căruia pârâţii au un drept de folosinţă gratuită pe durata existenţei locuinţei. Constată că pârâţii Vişan Vişinica-Marinela şi Vişan Emil au cote de contribuţie egală la dobândirea bunurilor comune şi la îndeplinirea obligaţiilor comune. Constată că masa partajabilă este alcătuită din imobilul construcţie cu destinaţia locuinţă, tip parter, edificată în anul 2015, cu suprafaţă construită la sol de 130 m.p., având număr cadastral nr.31626 -C1, edificată pe terenul intravilan, curţi construcţii şi arabil, în suprafaţă de 375 m.p., situat pe raza or. Fundulea, str. Speranţei, nr.37, tarlaua 38/13, parcela 1/1, jud. Călăraşi, având număr cadastral nr.31626, teren aflat în proprietatea privată a Oraşului Fundulea şi asupra căruia pârâţii au un drept de folosinţă gratuită pe durata existenţei locuinţei. Constată că pârâţii au calitatea de coproprietari ai bunului imobil comun descris mai sus, având următoarele cote din dreptul de proprietate: pârâta Vişan Vişinica-Marinela – 50%, pârâtul Vişan Emil - 50%. Dispune efectuarea unei expertize specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară având ca obiective: identificarea construcţiei ce face parte din masa partajabilă (construcţie cu destinaţia locuinţă, tip parter, edificată în anul 2015, cu suprafaţă construită la sol de 130 m.p., având număr cadastral nr.31626 -C1, edificată pe terenul intravilan, curţi construcţii şi arabil, în suprafaţă de 375 m.p., situat pe raza or. Fundulea, str. Speranţei, nr.37, tarlaua 38/13, parcela 1/1, jud. Călăraşi, având număr cadastral nr.31626, teren aflat în proprietatea privată a Oraşului Fundulea şi asupra căruia pârâţii au un drept de folosinţă gratuită pe durata existenţei locuinţei) prin stabilire de laturi, vecinătăţi, măsurători; să se stabilească valoarea de circulaţie a construcţiei ce fac parte din masa partajabilă; să se stabilească dacă construcţia ce face parte din masa partajabilă este comod partajabilă în natură, urmând ca în caz afirmativ să se facă propuneri de lotizare în natură conform cotelor indivize stabilite mai sus, iar în caz negativ să se formuleze propuneri de atribuire către unul dintre pârâţi, cu calcul de sulte. Ia act că s-a desemnat ca expert specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară d-ul Dobre Viorel-George. Stabileşte suma provizorie cuvenită expertului specialitatea topografie la valoarea de 2.300 lei (compusă din 2.000 lei onorariu provizoriu şi 300 lei cheltuieli necesare efectuării expertizei) în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării sumei anterior menţionate în contul BLETC Călăraşi. Se vor efectua adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către BLETC Călăraşi pentru confirmarea numirii expertului, după depunerea dovezii de achitare a sumei cuvenite expertului. În vederea efectuării expertizei, acordă termen la 17.06.2025, ora 09,00 pentru când vor fi citate părţile, reclamanta cu menţiunea ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării în contul BLETC Călăraşi a sumei de 2.300 lei cuvenite expertului specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, dl. Dobre Viorel-George. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 23.04.2025.

Amână pronun?area pe încheierea de admitere în principiu la data de 23.04.2025.

Amână pronun?area pe încheierea de admitere în principiu la data de 04.04.2025.

Amână pronun?area pe încheierea de admitere în principiu la data de 25.03.2025. Stabileşte termen de fond la data de 17.06.2025, ora 09:00.

Pentru a se emite adresă către Primăria Fundulea în sensul celor dispuse, acordă termen la data de 04.03.2025, ora 09:00.

Pentru completarea înscrisurilor şi obţinerea relaţiilor, acordă termen la data de 21.01.2025, ora 09:00.

Admite în parte cererea. Validează poprirea dispusă de Biroul Executorului Judecătoresc Enache Anca, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 18.07.2023, emisă în dosarul de executare nr. 355/2023 asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit în limita creanţei în cuantum de 30.641,40 de lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 24.07.2023 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 30.641,40 lei. Respinge cererea creditorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.