Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1592/104/2025*Pârât Pârâtdetalii ▸
    termen de graţie/eşalonare plată obligaţie
    Tribunalul OltFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (07.07.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TUFENIReclamant Reclamant
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta UAT Com. Tufeni, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul S.C. Securitylayer Operations Division SRL. În temeiul art. 453 C.pr.civ., obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată de 2.500 lei, cu titlu de onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurse se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 07.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2026. Pronunţată în data de 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţată în data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. pronunţată azi 15.05.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei

  2. 15723/302/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza

      termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 17.08.2026. Regularizare cerere

  3. 17018/301/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 93.594,27 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • SPYSHOP SRLCreditor
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1592/104/2025Pârâtdetalii ▸
    termen de graţie/eşalonare plată obligaţie
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (14.04.2026)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TUFENIReclamant
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TUFENIIntimat Reclamant
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (14.04.2026)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 14.04.2026.

    2. FondTribunalul OltAdmite in parte cererea (04.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta UAT Tufeni, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul S.C. Securitylayer Operations Division SRL, având ca obiect termen de graţie/eşalonare plată obligaţie În baza dispoziţiilor art.6 din O.G. nr.22/2002, acordă un termen de graţie de 1 an a obligaţiei de plată a sumei totale de 698.430,76 lei din dosarul de executare silită al BEJ Josceanu Claudiu, nr..183/2025 către pârât, stabilită prin Sentinţa civilă nr. 71/2025 a Tribunalului Olt pronunţată în dosarul cu nr. 2434/104/2024, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi,04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de pârâtă şi acordă termen la 04.02.2026.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a executării silite din dosarul de executare silită cu nr. 183/2025 aflat pe rolul BEJ Josceanu Claudiu, formulată de către reclamantua UAT Tufeni în contradictoriu cu pârâta Securitylayer Operations Division SRL, ca lipsită de interes. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRL, (18.03.2026)
  5. 8023/231/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FocsaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.03.2026)
    Parti (6)
    • UAT COMUNA VIDRAApelant
    • UAT COMUNA VIDRA LA CAB.AV.POPA CLAUDIA RAMONAApelant
    • SC SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLIntimat
    • BEJA BERCARIU CORNELIU ŞI STELESCU DANAIntimat
    • UAT COMUNA VIDRAContestator
    • UAT COMUNA VIDRA LA CAB.AV.POPA CLAUDIA RAMONAContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (04.09.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de contestatoarea UAT comuna Vidra, în contradictoriu cu intimatele SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRL ?i BEJA Bercariu Corneliu ?i Stelescu Dana, având ca obiect contesta?ie la executare, ca neîntemeiată. Dispune obligarea contestatoarei la plata către BEJA Bercariu Corneliu ?i Stelescu Dana a sumei de 499,80 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului de executare nr. 1168/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 04.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru ataşarea dosarului executional 1168/2024 al BEJ BERCARIU Corneliu si Stelescu Dana

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea UAT comuna Vidra, cu sediul în com. Vidra, jud. Vrancea, având sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Pop Claudia Ramona, cu sediul profesional în mun. Bcuure?ti, str. Olăne?ti, nr. 1, bl.83, sc.2, ap.38, Sector 6, în contradictoriu cu intimatele SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, Aleea Botorani, nr. 5, bl.V36, sc.2, ap.55, Sector 5 ?i BEJA Bercariu Corneliu ?i Stelescu Dana cu sediul în mun. Foc?ani, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 2, bl.F3, ap.26, jud. Vrancea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 04.06.2024.

    2. ApelTribunalul VranceaNefondat (03.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT COMUNA VIDRA, (29.09.2025)
  6. 6618/311/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare - dosar executare nr. 183/2025
    Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI TUFENI OLTContestator
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 05.06.2025 şi actelor de executare din data de 05.06.2025, întocmite în dosarul de executare nr. 183/2025 în sensul că reduce cuantumul onorariului executorului judecătoresc de la suma de 21.197,84 lei la suma de 10.000 lei. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2026.

    3. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petent, ca neîntemeiată. Menţine termenul de judecată de la data de 11.02.2026, ora 09.00, completul CC4, sala 1. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2025.

  7. 11505/236/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.01.2026)
    Parti (4)
    • BEJ RĂDUŢĂ NICOLETAPetent
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLCreditor
    • CRAICIU DORIANDebitor
    • REVOLUT BANK UAB VILNIUS SUCURSALA BUCUREŞTITerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renun?are la judecată formulată de Biroul Executorului Judecătoresc Rădu?ă Nicoleta pentru creditoarea Security Layer Operations Division S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii Craiciu Dorian, în calitate de debitor ?i Revolut Bank U.A.B. Vilnius-Sucursala Bucureşti, în calitate de terţ poprit. Respinge ca neîntemeiată cererea ter?ului poprit de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că potrivit hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu nr. 4/26.08.2025, prezentul dosar nu intră în categoria cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2026.

  8. 6619/311/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie -dosar executare nr. 183/2025
    Judecatoria SlatinaFondCivilÎncheiere (16.06.2025)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI TUFENI OLTContestator
    • SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare nr. 183/2025 al BEJ JOSCEANU CLAUDIU, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite în dosarul nr. 6618/311/2025 de pe rolul Judecătoriei Slatina, ce are ca obiect contestaţie la executare. Încheierea prin care s-a dispus suspendarea executării silite se comunică din oficiu şi de îndată executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 267/90/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DECLINAT
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (18.11.2024)
    Parti (2)
    • COMUNA VOICEŞTIReclamant
    • SC SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să întocmească şi să predea către reclamantă “Dosarul Instalaţiei de Utilizare” pentru Sistemul de Supraveghere WI-FI montat pe raza comunei Voiceşti. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unei penalizăţi de 1.000 lei pentru fiecare zi de întârziere ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.11.2024.

      2. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a completului. Dispune trimiterea dosarului la un complet specializat în achiziţii publice.Fără cale de atac. Pronunţată azi 24.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul ValceaDeclină soluţionarea cauzei (02.04.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Vâlcea – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT COMUNA VOICEŞTI, în contradictoriu cu pârâta SC SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRL, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 02.04.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 20327/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (28.02.2025)
    Parti (4)
    • SC SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLReclamant
    • U.A.T. COMUNA VIDRAPârât
    • SC SECURITYLAYER OPERATIONS DIVISION SRLIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VIDRARecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (28.02.2025)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată azi, 28 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (15.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei ca în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe să plătească creditoarei suma de 84.140,056 lei reprezentând penalitati. Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu cerere in anulare pentru creditoare in 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucuresti-Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata astazi, 15.11.2023, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de U.A.T. COMUNA VIDRA, (03.04.2024)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA VIDRA, (03.04.2024)

1–10 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)