Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BENFAST ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2742/252/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BENFAST ROMANIA SRLTerţ poprit
    • GITEJ COSMIN PETRICADebitor
  2. 3540/252/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 608/252/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivilAdmite in parte cererea (27.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BENFAST ROMANIA SRLTerţ poprit
    • GITEJ COSMIN PETRICADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit BENFAST ROMÂNIA SRL şi debitorul GÎTEJ COSMIN PETRICĂ, ?i, în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiin?ată prin adresa emisă în data de 05 ianuarie 2026 în dosarul execuţional nr. 1042/2025 al BEJ BARAR RADU şi obligarea terţului poprit la plata către creditoare, în limita creanţei de 1.540,10 lei cu titlu de debit ?i cheltuieli de executare silită, a sumei datorată debitorului. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27 Aprilie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  4. 227/252/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria LugojFondCivilAdmite cererea (23.03.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BENFAST ROMANIA SRLTerţ poprit
    • GITEJ COSMIN PETRICADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire invocată de terţul poprit prin întâmpinare şi de instanţă din oficiu. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit BENFAST ROMANIA SRL şi debitorul GÎTEJ COSMIN PETRICĂ, şi, în consecinţă: Dispune validarea popririi înfiin?ată prin adresa emisă în data de 16 decembrie 2025 în dosarul execuţional nr. 3830/2024 al BEJ SOAMEŞ COSMIN ROBERT şi obligarea terţului poprit la plata către creditoare, în limita creanţei de 2.374,35 lei cu titlu de debit ?i cheltuieli de executare silită, a sumei datorată debitorului. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de terţul poprit şi având ca obiect obligarea creditoarei la plata de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  5. 3371/332/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivilAnulează cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Găletuşe Ginuţ-IonelDebitor
    • BENFAST ROMANIA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Benfast Romania S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronun?ată azi, 28.05.2025, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia creditorului prin grefa instanţei.

  6. 2576/332/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivilAnulează cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Găletuşe Ginuţ IonelDebitor
    • BENFAST ROMANIA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul Investcapital LTD, în contradictoriu cu terţul poprit Benfast Romania S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. Pronun?ată azi, 28.05.2025, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia creditorului prin grefa instanţei.

  7. 2762/252/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu, în ceea ce priveşte capătului de cerere principal privind plata sumei de 7668,19 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate gaz. Admite în parte cererea formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâta BENFAST ROMANIA S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12869,8 lei, reprezentând contravaloare energie electrică. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.441,32 lei, reprezentând penalită?i de întârziere. Respinge în rest cererea, ca fiind lipsită de interes. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată la data de 30.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 23/252/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • BENFAST ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd în contradictoriu cu pârâta BENFAST ROMÂNIA S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 159,57 lei, sumă reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30,90 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data cesiunii de creanţă. Obligă părâta la plata către reclamantă a sumei de 1.251,46 lei reprezentând taxa reziliere/venituri accesorii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, sumă reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată astăzi, 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  9. 14011/325/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (18.12.2024)
    Parti (12)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAReclamant
    • SC BENFAST ROMANIA SRLPârât
    • ILEA REMUS CALINPârât
    • ILEA DIANA LILIANAPârât
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMISOARAIntimat Reclamant
    • SC BENFAST ROMANIA SRLIntimat Pârât
    • ILEA REMUS CALINApelant Pârât
    • ILEA DIANA LILIANAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (18.12.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excep?ia lipsei de interes. Respinge ca lipsită de interes, cererea de apel formulată de apelan?ii ILEA REMUS CALIN ?i ILEA DIANA LILIANA împotriva Sentin?ei civile nr. 2405/26.01.2024 pronunţate de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 14011/325/2023. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18 decembrie 2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 4 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 4 decembrie 2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 20 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20 noiembrie 2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în data de 6 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (26.01.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâţii ILEA REMUS-CĂLIN şi ILEA DIANA-LILIANA, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA în contradictoriu cu pârâţii ILEA REMUS-CĂLIN şi ILEA DIANA-LILIANA, ca inadmisibilă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii MUNICIPIUL TIMIŞOARA PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA, în contradictoriu cu pârâta BENFAST ROMÂNIA S.R.L. Obligă pârâta BENFAST ROMÂNIA S.R.L. să desfiinţeze lucrările executate fără autorizaţie de construire efectuate asupra imobilului, astfel cum au fost identificate în procesul-verbal de contravenţie seria AX nr. 435300/22.04.2021 şi să aducă imobilul din Timişoara, str. Lucian Blaga, nr. 14, ap. 1, jud. Timiş, înscris în CF nr. 411927-C1-U1 Timişoara, la configuraţia iniţială, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii ILEA REMUS-CĂLIN şi ILEA DIANA-LILIANA a sumei de 2975 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial. Obligă pârâta BENFAST ROMÂNIA S.R.L. la plata către reclamanţi a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 26.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ILEA DIANA LILIANA, ILEA REMUS CALIN, (01.04.2024)
  10. 6269/252/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LugojFondLitigii cu profesioniştiiFond (23.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. FondHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de creditoarea E.ON ASIST COMPLET SA, în contradictoriu cu debitoarea BENFAST ROMANIA SRL,şi, în consecinţă: Dispune obligarea debitoarei BENFAST ROMANIA SRL la plata către creditoarea E.ON ASIST COMPLET SA a sumei de 759,98 lei cu titlu de debit principal, contravaloare servicii prestate şi neachitate. În baza art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă dispune obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23 ianuarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)