Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOMELY SMART S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5260/285/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.08.2025)
    Parti (8)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC "TURLEANU CORNEL" SUCEAVAReclamant
    • SC "B-SQUARED INVESTMENTS" SARLCreditor
    • Ghieţău Vasile CosticăDebitor
    • SC "DOMELY SMART" SRLTerţ poprit
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC "TURLEANU CORNEL" SUCEAVAApelant Reclamant
    • SC "B-SQUARED INVESTMENTS" SARLIntimat Creditor
    • Ghieţău Vasile CosticăIntimat Debitor
    • SC "DOMELY SMART" SRLIntimat Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria RadautiRespinge cererea (20.08.2025)9 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC "TURLEANU CORNEL" SUCEAVA, (02.06.2026)
  2. 667/40/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (15)
    • SC METAL-SISTEM SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEXRO INSOLVDebitorposibil 16966461posibil 17091887posibil 18318440posibil 6620419
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • PRIMĂRIA MIHĂILENICreditor
    • SC DOMELY SMART SRLCreditor
    • E-ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • PPC ENERGIE MUNTENIA S.A.Creditor
    • SC DUMSTEL PROCESARE SRLCreditor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MRL IAŞICreditor
    • Adomniţei Nicolae CristianCreditor
    • Dumbravă StelianCreditor
    • COşman IulianCreditor
    • AFIRCreditor
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • AJOFM BOTOŞANICreditor
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru organizarea licitaţiilor, va acorda termen administrativ la data de 09.11.2026,

    3. Amână cauzaRezolutie

      Termen pentru valorificarea bunurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control pentru valorificarea bunurilor rămase.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-au depus la dosar raport de activitate nr. 233 din 04.02.2025 , proces-verbal al adunării nr. 213 din data de 30.01.2025 şi regulament de vânzare, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de control acordat şi să procedeze la afişarea ofertei de vânzare în presă şi online pe minim 3 (trei) site-uri de profil vânzări bunuri mobile,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate în stocul completului CF6, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, prezentul dosar a fost distribuit ciclic completului CF10, motiv pentru care va stabili termen de judecată la data de 10.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru ca Adunarea creditorilor să se pronunţe asupra cererii de confirmare lichidator judiciar, va dispune amânarea cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că, la data de 23.04.2024 s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, stabilindu-se termenele prevăzute de lege pentru depunere creanţe, verificare şi formulare tabel suplimentar, iar potrivit dispoziţiilor art. 43 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, formularea căii de atac nu suspendă executarea hotărârii de intrare în faliment, Apreciază necesară crearea dosarului asociat având ca obiect sesizare înlocuire lichidator judiciar, cu privire la care urmează a acorda termen de judecată la data de 02 octombrie 2024, dată pentru care se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere faţă de această sesizare a judecătorului sindic referitoare la îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a dispoziţiilor sentinţei nr. 85/23.04.2024. În vederea continuării procedurii,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă lichidatorului judiciar al debitoarei, respectiv pentru continuarea procedurii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia tardivităţii. Decade părţile din dreptul de a depune un plan de reorganizare. În temeiul art. 145 alin.1 lit.A, c) raportat la art.140 alin.5 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Metal - Sistem SRL, cu sediul în sat Pârâu Negru, com. Mihăileni, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală 17091887, număr de ordine în registrul comerţului J7/2/2005. În temeiul art. 145 alin. 2 lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar CII Nechita Petru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. În temeiul art.145 alin.2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin.1 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 28.04.2024. În temeiul art. 146 alin.1 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art.145 alin.2 lit.e), ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru admiterea creanţelor născute în cursul procedurii la 24.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.06.2024, care va fi publicat de lichidatorul judiciar şi în buletinul procedurilor de insolvenţă. Contestaţiile la tabel vor trebui depuse la tribunal în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.07.2024. În temeiul art.151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întrunirea Adunării creditorilor la data de 05.04.2024 şi aprobarea planului de reorganizare, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de activitate, se va emite adresă către administratorul judiciar cu solicitarea de a întocmi şi a depune raportul de activitate sub sancţiunea amendării.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor, respectiv pentru continuarea procedurii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă administratorului judiciar, pentru a preciza dacă s-a depus sau nu plan de reorganizare, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de activitate va emite adresă către administratorul judiciar cu solicitarea de a întocmi şi a depune raportul de activitate; de a preciza dacă s-a întocmit sau nu plan de reorganizare sau se formulează cerere de intrare în faliment a societăţii şi va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 03 aprilie 2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formulare plan de reorganizare sau cerere de intrare în faliment va acorda un nou termen de judecată.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea în mod definitiv a contestaţiilor la tabelul preliminar şi întocmirea tabelului definitiv va acorda termen de continuare a procedurii la data de 22.11.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitoarei să formuleze planul de reorganizare, va acorda un nou termen de control.

    26. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul Metal-Sistem S.R.L., prin administrator Dumbravă Stelian. În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului Metal-Sistem SRL Mihăileni. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II -a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII Nechita Petru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art.74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În temeiul art.99 alin.3 notificarea se va realiza potrivit Codului de procedură civilă şi va fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 din LG nr.85/2014: Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 12.05.2022. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.05.2022. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.06.2022. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2022, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. În temeiul art. 58 alin. 1 lit.a) din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 26.04.2022. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de control pentru continuarea procedurii la data de 23.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi 05.04.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC METAL-SISTEM SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEXRO INSOLV, (15.05.2024)
  3. 4227/285/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie la executare şi suspendare executare
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştii412 NCPC/243 CPC (29.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr.5 din 11 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rădăuţi, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rădăuţi din 26 august 2025, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

  4. 3218/285/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., stabileşte termen la data de 22.10.2026, ora 9, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei de repunere în termenul de formulare a întâmpinării. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Constată că excepţia intervenirii prescripţiei este invocată de pârâtă în termen. Uneşte cu fondul excepţia intervenirii prescripţiei, invocată de pârâtă. Cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 23.04.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 decembrie 2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen şi cu privire la excepţia intervenirii prescripţiei la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen şi cu privire la excepţia intervenirii prescripţiei la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

  5. 1087/285/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale plată contravaloare avans pentru achiziţie utilaj şi a sumelor achitate pentru utilare şi repararea utilajului cu dobânzile aferente
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.04.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria RadautiAdmite in parte cererea (02.04.2025)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 50.000 lei achitată cu titlul de avans pentru achiziţia utilajului excavator Terex Tc75 Gravemaskine, actualizată cu indicele de inflaţie şi la plata la plata sumei de 8.446,6 lei inclusiv TVA pentru accesoriile: cupa 600 MM Clasa 7.1-9,5 tone şi cupa 900 MM Clasa 7.1-9,5 tone. Dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare la aceste sume începând cu data de 06.02.2024 şi până la plata integrală. Dispune obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare la aceste sume începând cu data de 06.02.2024 şi până la plata integrală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă şi dispune obligarea acesteia la restituirea cupei iniţială cu care a fost predat utilajul excavator Terex Tc75 Gravemaskine. Respinge în rest cererile ca neîntemeiate. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 8912 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (capetele 1-3 cerere) şi onorariu parţial avocat.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC "NOVA ELECTRIC" SRL (PRIN ADMINISTRATOR PASCARIU VASILE ROMULUS), (24.07.2025)
  6. 2716/285/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza disp. art.413 al.1 pct.1 C.pr.civ.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abtinere.

  7. 4318/285/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.04.2025)
    Parti (8)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI "HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN" SUCEAVAReclamant
    • SC "INVESTCAPITAL" LTDCreditor
    • Ghieţău Vasile CosticăDebitor
    • SC "DOMELY SMART" SRLTerţ poprit
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI "HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN" SUCEAVAIntimat Reclamant
    • SC "INVESTCAPITAL" LTDIntimat Creditor
    • Ghieţău Vasile CosticăIntimat Debitor
    • SC "DOMELY SMART" SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Suceava1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria RadautiAdmite cererea (11.04.2025)4 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc (…) în dosarul de executare nr. (...), până la concurenţa sumei de 6526,90 lei, reprezentând debit datorat şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească suma datorată de debitorul, până la realizarea creanţei de 6526,90 lei, reprezentând debit datorat şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Judecătoria Rădăuţi.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC "DOMELY SMART" SRL, (21.05.2025)
  8. 7530/285/2024Contestator Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      respinge cererea in anulare

  9. 7039/285/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale capăt de cerere disjuns din dosarul înregistrat pe rolul Judecătoriei Rădăuţi sub nr. 1087/285/2024
    Tribunalul SuceavaFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava invocată din oficiu, de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta DOMELY SMART SRL în contradictoriu cu pârâta Nova Electric SRL, în favoarea Judecătoriei Rădăuţi. Constată ivit conflictul negativ de competentă materială între Tribunalul Suceava şi Judecătoria Rădăuţi. Suspendă judecata cauzei. Dispune trimiterea dosarului spre soluţionarea pe calea regulatorului de competenţă a prezentului conflict negativ de competenţă ivit între Tribunalul Suceava şi Judecătoria Rădăuţi către Curtea de Apel Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25 martie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11 martie 2025.

    2. FondJudecatoria RadautiDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Rădăuţi. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava.

  10. 969/285/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale acţiune în daune contractuale, pretenţii şi obligaţie de a face
    Judecatoria RadautiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (11.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaHotarare

      Admite excepţia conexităţii. În temeiul art. 139 alin. 3 C. proc. civ. dipune trimiterea dosarului la dosarul înregistrat cu numărul 1087/285/2024 al Judecătoriei Rădăuţi, pentru judecarea unitară a cauzelor.

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)