DIANA MODE SRL
Nr. Reg. Com. J29/1842/1993EUID ROONRC.J29/1842/1993Infiintata 30.06.1993
Adresa:Str. UNGHIULUI nr. 35, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 1 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul-intimat Andrei Bogdan Petre, condamnat în primă instanţă pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i lit. d cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (19 acte materiale). În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului-intimat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2023.
Pentru depunerea documentelor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 08.12.2023.
Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei. Anulează cererea pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 26.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Decizia penală nr. 403/A din data de 09.04.2024 - În baza art.421 alin.(1) pct.2 lit.a) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de partea civilă S.C. Diana Mode S.R.L. prin administrator Petre Ştefan, împotriva sentinţei penale nr.593 din data de 25.09.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul penal nr.6764/300/2023, pe care o desfiinţează, în parte, pe latură civilă şi în consecinţă: În baza art.397 alin.1 Cod procedură penală rap.la art.19 şi art.25 alin.1 şi 3 Cod procedură penală, cu referire la art.1357 Cod civil, obligă pe inculpatul Andrei Bogdan Petre la plata sumei de 50.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale - prejudiciu nerecuperat, către partea civilă S.C. Diana Mode S.R.L. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentului apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 aprilie 2024.
Stabileste pronuntarea la data de 09.04.2024.
Amana cauza la data de 15.03.2024, ora 09.00, sala P55.
Înaintează prezenta cauză Preşedintelui Secţiei I-a Penală, în conformitate cu dispoziţiile art. 101 alin. 3 din ROIIJ, pentru respectarea repartizării dosarelor şi a principiului continuităţii şi, având în vedere şi art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere din data de 19.12.2023, care stabileşte componenţa completurilor de judecată, în vederea stabilirii completului competent să judece prezenta cauză.
Pentru depunerea relatiilor de catre apelanta parte civila, amana cauza si acorda termen la data de 26.01.2024.
Pentru depunerea documentelor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 08.12.2023.
În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul ANDREI BOGDAN PETRE, …, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b ?i lit. d cu aplicarea art. 35 alin. 1, toate din C. pen. (19 acte materiale comise la datele de 18.05.2022 - 2 acte materiale, 19.05.2022 - 3 acte materiale, 20.05.2022 - 2 acte materiale, 23.05.2022 - 2 acte materiale, 24.05.2022 - 2 acte materiale, 25.05.2022 - 3 acte materiale, 25.05.2022 - 3 acte materiale, 27.05.2022 - 2 acte materiale - persoane vătămate S.C. REEA SOLE S.R.L. ?i S.C. DIANA MODE S.R.L.). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a ?i lit. b) C. pen. impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Bucure?ti - activită?i de între?inere în baza Hotărârii Permanen?ei Consiliului Eparhial nr. 3456/2016 sau în cadrul Primăriei Bucure?ti - Activită?i de între?inere a parcurilor aflate în administrarea Primăriei Capitalei, pe o perioadă de 100 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură.pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 5266/P/2022 din data de 03.03.2023 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză, pe o durată de 24 ore, începând de la data de 02.03.2023, ora 13:45, până la data de 03.03.2023, ora 13:45. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa principală aplicată, durata reţinerii inculpatului ANDREI BOGDAN PETRE pe o durată de 24 ore, de la data de 02.03.2023, ora 13:45, până la data de 03.03.2023, ora 13:45. Admite, în parte, ac?iunea civilă. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3), toate din C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 C. civ. obligă inculpatul ANDREI BOGDAN PETRE, la plata sumei de 10.000 lei, cu titlul de despăgubiri materiale - prejudiciu nerecuperat, către partea civilă civilă, S.C. REEA SOLE S.R.L. ?i la plata a sumei de 10.000 lei, cu titlul de despăgubiri material - prejudiciu nerecuperat, către partea civilă civilă, S.C. DIANA MODE S.R.L.. Respinge, în rest, ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) rap. la art. 398 ?i la art. 274 alin. (1), toate din Cod procedură penală, obligă inculpatul ANDREI BOGDAN PETRE, să plătească în favoarea statului suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.500 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat av. Turiga Alexandru, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 25.09.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".