| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 226.144 RON | 33.141 RON | 100.274 RON | — | 199.515 RON | 99.241 RON | 2 |
| 2021 | 249.350 RON | 24.491 RON | 117.307 RON | 10 RON | 210.897 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 226.144 RON | 249.350 RON | 182.380 RON |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 93.600 RON |
| 2 |
| 2020 | 182.380 RON | 68.909 RON | 39.802 RON | 73 RON | 108.838 RON | 69.109 RON | 2 |
| 226.149 RON |
| 249.350 RON |
| 182.380 RON |
| Cheltuieli totale | 190.860 RON | 222.664 RON | 111.647 RON |
| Profit brut | 35.289 RON | 26.686 RON | 70.733 RON |
| Profit net | 33.141 RON | 24.491 RON | 68.909 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 10 RON | 73 RON |
| Active circulante | 199.515 RON | 210.897 RON | 108.838 RON |
| Creante | 198.861 RON | 210.402 RON | 90.831 RON |
| Casa si conturi la banci | 654 RON | 495 RON | 18.007 RON |
| Datorii totale | 100.274 RON | 117.307 RON | 39.802 RON |
| Capitaluri proprii | 99.241 RON | 93.600 RON | 69.109 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată de petenta Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Victoria, pentru creditoarea Răpcău Marina Alexandra, în contradictoriu cu debitorul David Marius Florin şi terţul poprit Bitcad Engineering SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit să plătească petentei suma de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 17.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare poprire, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.