ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăfostă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2889/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpata BATARAGĂ VASILICA, trimisă în judecată, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, art. 239 alin. 1 ?i 2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Bataragă Vasilica (date). Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.06.2025.
având în vedere neîndeplinirea procedurii de comunicare a rechizitoriului, dispune recomunicarea acestuia către inculpată prin organele de poliţie, precum şi prin email. termen: 25.06.2025
Necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor.
Necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpata BATARAGĂ VASILICA, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. (1) ?i (2) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatei respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Colegiului Tehnic Metalurgic, Slatina sau în cadrul ?colii Gimnaziale Eugen Ionescu, Slatina. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen., se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea - credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 576 alin. (1) C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În temeiul art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., şi anume a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, executabilă în situa?ia în care devine executabilă pedeapsa închisorii. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), ?i (5) C.proc.pen. şi art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1349 alin. (1) şi (2) ?i art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ASIA FUSION S.R.L., prin reprezentant Rădoi Marian ?i va obliga inculpata Bataragă Vasilica, la plata în favoarea acesteia a sumei de 27.018 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpata la plata sumei de 2.800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 de lei pentru faza de urmărire penală şi 2.500 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.044 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. Ungura?u Ingrid, desemnat pe seama inculpatei Bataragă Vasilica (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 267158/17.12.2025), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 06.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 26.05.2026, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru readministrarea probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Emite mandat de aducere pe numele inculpatei prin organele jandarmeriei. Efectuarea de verificări în bazele de date autorizate ale DEPABD, IGPR şi ANP. Citarea inculpatei prin afişare la sediul instanţei, telefonic şi prin intermediul eMail. Emite adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător desemnat din oficiu pentru inculpată.
În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi a implementării planului confirmat.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare WELT TEHNO CONSTRUCT SRL propus de administratorul judiciar DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, depus la data de 31.10.2024 şi aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 17.12.2024 publicat în B.P.I. nr. 23099/19.12.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2025.
În vederea reconvocării Adunării creditorilor de către administratorul judiciar pentru a fi supuse spre aprobare ambele planuri de reorganizare privind activitatea debitoarei.
Admite cererea. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei WELT TEHNO CONSTRUCT SRL, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.09.2024.
Admite cererea debitorului WELT TEHNO CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei WELT TEHNO CONSTRUCT SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.07.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.07.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.08.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.07.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.05.2024.
Ia act de renunţarea la judecată a petentului, în baza art. 406 Cod procedură civilă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.08.2023,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.159.474 RON | -167.753 RON | 716.207 RON | 4.528 RON | 641.751 RON | -69.928 RON | 15 |
| 2024 | 2.181.490 RON | -60.696 RON | 445.172 RON | 6.222 RON | 536.775 RON | 97.825 RON | 11 |
| 2023 | 2.158.751 RON | 158.281 RON | 312.012 RON | 7.940 RON | 462.593 RON | 158.521 RON | 11 |
| 2022 | 2.210.103 RON | 717.012 RON | 201.366 RON | 817 RON | 1.145.137 RON | 944.588 RON | 11 |
| 2021 | 1.355.736 RON | 269.264 RON | 199.093 RON | 3.654 RON | 423.016 RON | 227.577 RON | 8 |
| 2020 | 0 RON | -41.887 RON | 74.329 RON | 8.039 RON | 24.603 RON | -41.687 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.159.474 RON | 2.181.490 RON | 2.158.751 RON | 2.210.103 RON | 1.355.736 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 2.328.439 RON | 2.334.413 RON | 2.269.591 RON | 2.212.060 RON | 1.355.858 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.495.029 RON | 2.361.199 RON | 2.090.550 RON | 1.475.469 RON | 1.074.897 RON | 41.887 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 179.041 RON | 736.591 RON | 280.961 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 166.590 RON | 26.786 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.887 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 158.281 RON | 717.012 RON | 269.264 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 167.753 RON | 60.696 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.887 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.528 RON | 6.222 RON | 7.940 RON | 817 RON | 3.654 RON | 8.039 RON |
| Active circulante | 641.751 RON | 536.775 RON | 462.593 RON | 1.145.137 RON | 423.016 RON | 24.603 RON |
| Stocuri | 70.045 RON | 70.172 RON | 63.517 RON | 46.681 RON | 29.896 RON | 11.837 RON |
| Creante | 515.404 RON | 414.166 RON | 330.716 RON | 97.279 RON | 49.690 RON | 8.047 RON |
| Casa si conturi la banci | 56.302 RON | 52.437 RON | 68.360 RON | 1.001.177 RON | 343.430 RON | 4.719 RON |
| Datorii totale | 716.207 RON | 445.172 RON | 312.012 RON | 201.366 RON | 199.093 RON | 74.329 RON |
| Capitaluri proprii | -69.928 RON | 97.825 RON | 158.521 RON | 944.588 RON | 227.577 RON | -41.687 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 0 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 11 | 11 | 11 | 8 | 4 |
1 contract atribuit, in valoare de 439 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
439 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:07).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.