Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DACUS BRICOLAJ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2583/290/2024/a1.3Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (23.05.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (23.05.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 425/1 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 340 din 16.05.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosarul nr. 2583/290/2024/a1.3. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 mai 2024.
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (16.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 16.05.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 14.06.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 16.05.2024. Judecător de cameră preliminară
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (17.05.2024)
- 2583/290/2024/a1.2Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.05.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (09.05.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 425/1 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT, împotriva încheierii penale nr. 307 din 25.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Reşiţa, în dosarul nr. 2583/290/2024/a1.2. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 mai 2024.
- Termen intermediar
Transpus pe completul C4 CPC 2019 Penal
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (25.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 25.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 24.05.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (26.04.2024)
- 2583/290/2024/a1.1Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul CarasseverinFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.04.2024)Parti (9)
- BORA ROBERTInculpat
- DANA -. REMUSInculpat
- NEAMŢU I. ALINInculpat
- POROJAN MIHAI DUMITRUPersoana vătămată
- SC DACUS BRICOLAJ SRLParte civilă
- SC KAUFLAND SCS ROMANIA SCSParte civilăposibil 15282058posibil 15991149
- GĂINĂ PETRU PFA prin adm GĂINĂ PETRUParte civilă
- POMOJA FLORINParte civilă
- BORA ROBERTContestator Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Carasseverinca nefondat (12.04.2024)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu
În baza art. 4251 al.7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul-inculpat BORA ROBERT împotriva încheierii penale nr. 273 din 04.04.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Re?i?a, în dosarul nr.2583/290/2024/a1.1. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 aprilie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
in vederea solutionarii cererii de abtinere
FondJudecatoria ResitaÎncheiere (04.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Bora Robert, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC DACUS BRICOLAJ SRL), de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată SC KAUFLAND ROMÂNIA SCS), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d, e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Găină Petru PFA), de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., (persoană vătămată Pomoja Florin), de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen., de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 21 lit. c C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru) şi de tentativă la infracţiunea de furt, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. (persoană vătămată Porojan Mihai Dumitru), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., arestat preventiv prin încheierea nr. 23/20.12.2023 pronunţată în dosarul nr. 8305/290/2023 al Judecătoriei Reşiţa (MAP nr. 8/20.12.2023 al Judecătoriei Reşiţa), definitivă prin încheierea penală nr. 134/C din 28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Bora Robert, pe o perioada de 30 de zile, cu începere din 04.04.2024, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 03.05.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bora Robert de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Franţ Daniela, în sumă de 340 lei, conform delegaţiei nr. 4357/04.04.2024, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 04.04.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BORA ROBERT, (04.04.2024)
11–13 din 13