DR. OETKER RO SRL

1. 09.05.2025796/198/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie p-v seria DGAF, nr. 0008728/09.04.2025

   Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (25.03.2026)

   Parti (4)

   • DR. OETKER RO S.R.L.Petent
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIUIntimat
   • DR. OETKER RO S.R.L.Intimat
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul Valcea1 termen ▸ ▾

      1. 14.09.2026 09:30termen
   2. FondJudecatoria BrezoiAdmite plângerea (25.03.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 25.03.2026 12:00Admite plângerea_Hotarare

         Admite plângerea contravenţională. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 40.000 lei aplicată prin procesul-verbal seria DGAF nr. 0008728 din 09.04.2025 cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 11.02.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 12:00

      3. 03.12.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 11.02.2026, ora 12:00. Pune în vedere mandatarului convenţional al petentului ca în situaţia în care se află în imposibilitate de prezentare, să-şi asigure substituirea

      4. 08.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025 suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 11:00.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIU, (02.06.2026)
   • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ, (02.06.2026)
   • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIU, (26.05.2026)
   • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ, (26.05.2026)
2. 01.10.202434681/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)

   Parti (2)

   • DUMITRU FLORIN BOŢILĂReclamant
   • DR OETKER RO SRLPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 17.06.2025 11:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cererii principale şi de renunţarea pârâtei la judecarea cererii reconvenţionale, conform disp. art. 406 C.pr.civ. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.06.2025.

   2. 06.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      - amână cauza pentru a se incerca stingerea litigiului pe cale amiabila.

   3. 04.03.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

   4. 21.01.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

3. 14.08.202419733/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   completare dispozitiv

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (14.04.2025)

   Parti (4)

   • DUMITRU FLORIN BOŢILĂReclamant
   • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLPârât
   • DUMITRU FLORIN BOŢILĂIntimat
   • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (14.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 14.04.2025 9:00Încheiereincheieredesedinta

         Dispune conexarea dosarului nr. 19733/3/2023/a1 la dosarul nr.19733/3/2023.

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.09.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 27.09.2024 09:00Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

         Respinge cererea de completare a dispozitivului ca neintemeiata. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 27.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. 19.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronuntarea pentru data de 27.09.2024 Pronunţată astăzi 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SOCIETATEA DR. OETKER RO SRL, (20.11.2024)
4. 04.07.20242953/216/2024Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare dosar de executare 783/2024

   Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.07.2025)

   Parti (2)

   • Boţilă Dumitru FlorinIntimat
   • SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L.Contestator

   Termene si solutii (5)

   1. 03.07.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Revine asupra efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, urmând a fi înştiinţate d-na expert Burlacu Adi Maria şi Biroul de Expertize. În temeiul art. 406 alin. 1 C.proc.civ. instanţa ia act de renunţarea contestatoarei SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L. la judecarea în contradictoriu cu intimatul BOŢILĂ DUMITRU FLORIN, a cererii având ca obiect contestaţie la executare şi întoarcere executare silită. Dispune restituirea de către Biroul de Expertize Judiciare către contestatoarea SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L. a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de expert achitat pentru expert contabil Burlacu Adi Maria. Dispune restituirea de către Biroul de Expertize Judiciare către intimatul BOŢILĂ DUMITRU FLORIN, a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de expert achitat pentru expert contabil Burlacu Adi Maria. Instanţa ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2025.

   2. 19.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

   3. 08.05.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert Burlacu Adi Maria pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2025.

   4. 27.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Burlacu Adi Maria pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2025.

   5. 07.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi primeşte la dosar raportul de expertiză extrajudiciară şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar atât corespondenţa purtată cu A.N.A.F., cât şi fluturaşii de salarii pe ultimii 3 ani înainte de concedierea iniţială. Desemnează pe doamna expert Burlacu Adi Maria pentru efectuarea expertizei contabile având următoarele obiective: -să calculeze atât sumele datorate în baza titlului executoriu şi va calcula inclusiv, dacă consideră sau nu necesar, toate drepturile salariale de care intimatul a beneficiat anterior concedierii raportându-se la o perioadă de 3 ani în urmă; -să calculeze fiecare drept salarial care i se cuvenea intimatului raportat la ceea ce i se stabilise, atât ce rezultă din fluturaşi, cât şi din actele încheiate între părţi; -expertul va avea în vedere şi beneficiile acordate de intimată celorlalţi angajaţi care exercitau aceeaşi funcţie cu cea a intimatului; -să precizeze dacă ulterior concedierii intimatului au existat drepturi salariale acordate de firmă tuturor angajaţilor şi expertul să le aibă în vedere la calcularea drepturilor cuvenite. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 de lei, 2000 de lei în sarcina contestatoarei şi 2000 de lei în sarcina intimatului. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Încuviinţează expert consilier pentru ambele părţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2024.

5. 03.07.20242932/216/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.06.2025)

   Parti (2)

   • Boţilă Dumitru FlorinReclamant
   • DR. OETKER RO SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 18.06.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul Boţilă Dumitru Florin în contradictoriu cu pârâta SC DR OETKER RO SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.