Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DR. OETKER RO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 796/198/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie p-v seria DGAF, nr. 0008728/09.04.2025
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (25.03.2026)
    Parti (4)
    • DR. OETKER RO S.R.L.Petent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIUIntimat
    • DR. OETKER RO S.R.L.Intimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Valcea1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria BrezoiAdmite plângerea (25.03.2026)4 termene
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 40.000 lei aplicată prin procesul-verbal seria DGAF nr. 0008728 din 09.04.2025 cu sancţiunea avertismentului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026, ora 12:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 11.02.2026, ora 12:00. Pune în vedere mandatarului convenţional al petentului ca în situaţia în care se află în imposibilitate de prezentare, să-şi asigure substituirea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025 suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 03.12.2025, ora 11:00.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIU, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ-DIRECŢIA D.R.A.F. 7 SIBIU, (26.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRAE FISCALĂ, (26.05.2026)
  2. 2953/216/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare 783/2024
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.07.2025)
    Parti (2)
    • Boţilă Dumitru FlorinIntimat
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L.Contestator
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Revine asupra efectuării expertizei contabile dispusă în cauză, urmând a fi înştiinţate d-na expert Burlacu Adi Maria şi Biroul de Expertize. În temeiul art. 406 alin. 1 C.proc.civ. instanţa ia act de renunţarea contestatoarei SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L. la judecarea în contradictoriu cu intimatul BOŢILĂ DUMITRU FLORIN, a cererii având ca obiect contestaţie la executare şi întoarcere executare silită. Dispune restituirea de către Biroul de Expertize Judiciare către contestatoarea SOCIETATEA DR. OETKER RO S.R.L. a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de expert achitat pentru expert contabil Burlacu Adi Maria. Dispune restituirea de către Biroul de Expertize Judiciare către intimatul BOŢILĂ DUMITRU FLORIN, a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de expert achitat pentru expert contabil Burlacu Adi Maria. Instanţa ia act că intimatul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs, care se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către doamna expert Burlacu Adi Maria pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 mai 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se depune raportul de expertiză. Repetă adresa către doamna expert Burlacu Adi Maria pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 mai 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi şi primeşte la dosar raportul de expertiză extrajudiciară şi proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar atât corespondenţa purtată cu A.N.A.F., cât şi fluturaşii de salarii pe ultimii 3 ani înainte de concedierea iniţială. Desemnează pe doamna expert Burlacu Adi Maria pentru efectuarea expertizei contabile având următoarele obiective: -să calculeze atât sumele datorate în baza titlului executoriu şi va calcula inclusiv, dacă consideră sau nu necesar, toate drepturile salariale de care intimatul a beneficiat anterior concedierii raportându-se la o perioadă de 3 ani în urmă; -să calculeze fiecare drept salarial care i se cuvenea intimatului raportat la ceea ce i se stabilise, atât ce rezultă din fluturaşi, cât şi din actele încheiate între părţi; -expertul va avea în vedere şi beneficiile acordate de intimată celorlalţi angajaţi care exercitau aceeaşi funcţie cu cea a intimatului; -să precizeze dacă ulterior concedierii intimatului au existat drepturi salariale acordate de firmă tuturor angajaţilor şi expertul să le aibă în vedere la calcularea drepturilor cuvenite. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 4000 de lei, 2000 de lei în sarcina contestatoarei şi 2000 de lei în sarcina intimatului. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Încuviinţează expert consilier pentru ambele părţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2024.

  3. 2932/216/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.06.2025)
    Parti (2)
    • Boţilă Dumitru FlorinReclamant
    • DR. OETKER RO SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată privind pe reclamantul Boţilă Dumitru Florin în contradictoriu cu pârâta SC DR OETKER RO SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2025.

  4. 19757/3/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în contrafacere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite in parte cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      In temeiul art. 436 Cod pr. civ., admite actiunea in raport de recunoasterea pretentiilor reclamantei. Admite in parte cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata formate din onorariu avocatial reprezentat de c/val in lei la cursul de schimb BNR din ziua platii a sumei de 2.862 euro. In temeiul art. 448 alin. 1 pct. 9 Cod pr. civ., hotararea este executorie provizoriu de drept. Numai cu recurs in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 34681/3/2024Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (17.06.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRU FLORIN BOŢILĂReclamant
    • DR OETKER RO SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea cererii principale şi de renunţarea pârâtei la judecarea cererii reconvenţionale, conform disp. art. 406 C.pr.civ. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      - amână cauza pentru a se incerca stingerea litigiului pe cale amiabila.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se administra probatoriul.

  6. 19733/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (05.05.2025)
    Parti (4)
    • DUMITRU FLORIN BOŢILĂReclamant
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLPârât
    • BOŢILĂ DUMITRU FLORINApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.05.2025)4 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul incident declarat de Societatea Dr.Oetker Ro SRL, ca inadmisibil. Admite apelul declarat de apelantul-reclamant Boţilă Dumitru Florin împotriva sentinţei civile nr.3787/20.05.2024 aşa cum a fost restrând. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 20.000 lei, reprezentând daune morale. Înlocuieşte considerentele sentinţei privind caracterul efectiv al concedierii cu considerentele din prezenta decizie. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelurile declarate de apelanta-pârâtă Societatea Dr.Oetker Ro SRL împotriva sentinţei civile nr.3787/20.05.2024 şi împotriva sentinţei civile nr.6097/27.09.2024, ca nefondate. Obligă intimata-pârâtă Societatea Dr.Oetker Ro SRL la plata sumei de 6000 lei către apelantul-reclamant Boţilă Dumitru Florin, reprezentând cheltuieli de judecată avansate în apel, reduse conform art.451 alin.2 cpc. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarului 19733/3/2023/a1 pentru discutarea conexării acestuia la dosarul de faţă şi pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.05.2024)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii capetelor de cerere privind anularea adresei nr. 191/16.05.2023 ?i a deciziei nr. 458/21.12.2021 ?i respinge capetele de cerere ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată. Anulează decizia de concediere nr. 242/30.06.2023 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior concedierii, respectiv cea de director de vanzari. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egală cu drepturile salariale indexate, majorate si reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data concedierii şi până la efectiva reintegrare. Respinge capătul de cerere privind acordarea daunelor morale. Admite cererea reconven?ională. Obligă reclamantul-parat să plătească pârâtei reclamante suma netă de 58500 lei, aferentă sumei brute de 100.000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 20.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată par?iale ?i reduse. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea obligaţiilor , acordă termen la data de 09.05.2024, ora 11.30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se formula precizări la cererea de înscriere în fals, acordă termen la data de 07.03.2024, ora 11:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii, acordă termen la data de 18.01.2024, ora 11:30

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DUMITRU FLORIN BOŢILĂ, (14.08.2024)
    • Apel — declarata de BOŢILĂ DUMITRU FLORIN, (14.08.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DR. OETKER RO SRL, (13.08.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DR. OETKER RO SRL, (09.08.2024)
  7. 19733/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (4)
    • DUMITRU FLORIN BOŢILĂReclamant
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLPârât
    • DUMITRU FLORIN BOŢILĂIntimat
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (14.04.2025)1 termen
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune conexarea dosarului nr. 19733/3/2023/a1 la dosarul nr.19733/3/2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.09.2024)2 termene
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare a dispozitivului ca neintemeiata. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 27.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea pentru data de 27.09.2024 Pronunţată astăzi 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DR. OETKER RO SRL, (20.11.2024)
  8. 14187/3/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială interzicere folosire marcă
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Interzice pârâtei folosirea sloganului “împarte o bucurie dulce” sau orice altă variaţie a expresiei “împarte bucurii”. Obligă pârâta să înceteze promovarea precum ?i orice alt act comercial în legătură cu promovarea produselor sub o marcă sau la care este ata?at sloganului “împarte o bucurie dulce” sau o altă varia?ie, incluzând expresia “împarte bucurii”. Măsurile luate au ca limită data rămânerii definitive a hotărârii asupra actiunii de drept comun si încetează de drept dacă reclamantul nu sesizează instanta în termen de 30 de zile de la data pronuntării, cu actiune de drept comun. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 20 de lei – cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronun?are, apel ce se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 15 mai 2024.

  9. 32211/3/2021/a1Petent Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv cerere lămurire dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (23.11.2023)
    Parti (2)
    • DUMITRU FLORIN BOŢILĂIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DR. OETKER RO SRLPetent Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)