GEOMAR TRANSPORT SOLUTION S.R.L.

Potriviri probabile (3)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 12.03.20257518/300/2024*potrivire probabilaParte civilă Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalMăsuri educative (03.03.2026)

   Parti (3)

   • CRÂNGAŞ MONICAReprezentant legal Parte responsabilă civilmente
   • CRÂNGAŞ NICOLAS NARCISInculpat Inculpat
   • SC GEOMAR TRANSPORT SOLUTION SRL PRIN REPREZ LEGAL TOPOR GHEORGHEParte civilă Parte civilăposibil 42320183

   Termene si solutii (6)

   1. 03.03.2026 08:30Măsuri educative_Hotarare

      În temeiul art. 129 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (acte materiale din datele de 12.03.2022 şi 21.03.2022), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi 35 alin. 1 C.pen., faptă dedusă judecăţii în prezenta cauză comisă de inculpatul Crânga? Nicolas-Narcis este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în stare de minoritate, prev. de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 14.03.2025), infracţiune pentru care inculpatului minor i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 9 luni prin Sentinţa penală nr. 1545/19.06.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025, infracţiunea de furt în stare de minoritate, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 17.06.2022), infracţiune pentru care inculpatului minor i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 7 luni prin Sentinţa penală nr. 449/28.04.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2025, infracţiunea de furt calificat în stare de minoritate, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 09.01.2024), infracţiune pentru care inculpatului minor i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 2 luni prin Sentinţa penală nr. 722/19.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2024, sentinţă penală contopită de Judecătoria Lugoj prin Sentinţa penală nr. 707/03.10.2024, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.10.2024 şi cu faptele pentru care prin Sentin?a penală nr. 201 din data de 28.02.2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.03.2025, inculpatului i-a fost aplicată o măsură educativă privativă de libertate de 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 124 alin. (3) C.pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Crânga? Nicolas-Narcis (...) pe o durată de 1 an şi 9 luni la o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (acte materiale din datele de 12.03.2022 şi 21.03.2022), prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi 35 alin. 1 C.pen., infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză şi pentru toate faptele reţinute în sarcina inculpatului prin Sentinţele penale nr. 1545/2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, nr. 449/2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 903/2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 838/2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 722/2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 72/2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 484/2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, nr. 201/2025 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 127 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 19.02.2023 până la data de 07.07.2023 (în dosarul nr.6811/301/2023, în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 903/31.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.11.2023), durata reţinerii din datele de 22.03.2022 şi 23.06.2022, durata arestului la domiciliu de la 22.03.2022 până la data de 02.06.2022 inclusiv, durata arestării preventive de la data de 24.06.2022 până la data de 26.10.2022 inclusiv (în dosarul nr. 12979/301/2022, în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. nr.838/05.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023), durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.06.2022 până la data de 05.10.2022 inclusiv (în dosarul penal nr. 20197/301/2022 în care a fost pronunţată Sentinţa penală nr. 72/02.02.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023), precum şi durata executată cu titlu de măsură educativă în baza Sentinţei penale nr. 722/19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul penal nr. 8852/301/2024, definitivă prin neapelare la data de 12.08.2024,respectiv în baza Sentinţei penale nr. 707/03.10.2024 a Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă prin necontestare la data de 08.10.2024, începând cu data de 11.01.2024 până la data de 08.10.2024 inclusiv şi de la 19.03.2025 la 19.06.2025 (dosar nr. 9702/302/2025). Constata executată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, măsură educativă aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Geomar Transport Solution S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1750,90 lei cu titlu de prejudiciu material. Ia act că persoana vătămată S.C. ROMFILATELIA S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.500 lei, din care suma de 2.500 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 lei (delegaţie nr. 226700/19.03.2025), va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.718 lei (delegaţie nr. 206028/10.10.2024), va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2026.

   2. 03.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

   3. 30.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   4. 26.08.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului

   5. 17.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa reprezentanţilor legali ai inculpatului

   6. 06.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa părţilor

2. 14.03.20247518/300/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (23.04.2024)

   Parti (2)

   • CRÂNGAŞ NICOLAS-NARCISInculpat
   • SC GEOMAR TRANSPORT SOLUTION SRL PRIN REPREZ LEGAL TOPOR GHEORGHEParte civilăposibil 42320183

   Termene si solutii (3)

   1. 23.04.2024 8:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2291/161/P/2022 din 13.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, privindu-l pe inculpatul Crângaş Nicolas-Narcis (...), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii. Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpatului şi părţii civile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.04.2024.

   2. 17.04.2024 8:30Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către partea civilă. Acordă un nou termen administrativ în data de 23.04.2024.

   3. 10.04.2024 8:30Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către partea civilă. Acordă un nou termen administrativ în data de 17.04.2024.

3. 14.03.20247518/300/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalTrimitere cu rejudecare (04.03.2025)

   Parti (6)

   • CRÂNGAŞ NICOLAS NARCISInculpat
   • SC GEOMAR TRANSPORT SOLUTION SRL PRIN REPREZ LEGAL TOPOR GHEORGHEParte civilăposibil 42320183
   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTIIntimat serviciul probatiune
   • CRÂNGAŞ MONICAIntimat Parte responsabilă civilmente
   • CRÂNGAŞ NICOLAS NARCISApelant Inculpat
   • SC GEOMAR TRANSPORT SOLUTION SRL PRIN REPREZ LEGAL TOPOR GHEORGHEIntimat Parte civilăposibil 42320183

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (04.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 04.03.2025 09:00Trimitere cu rejudecareHotarare

         Decizia penală nr.304/A din 04.03.2025 - În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul CRÂNGAŞ NICOLAS NARCIS, împotriva sentin?ei penale nr. 760 din data de 04.10.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Secţia Penală, în dosarul nr. 7518/300/2024. Desfiinţează, în tot, sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.

      2. 28.01.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 04.03.2025

   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiMăsuri educative (04.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 04.10.2024 08:30Măsuri educativeHotarare

         Constată că infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen., infracţiune pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză inculpatul CRÂNGAŞ NICOLAS NARCIS (...) se află în concurs real cu infrac?iunea de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., pentru care faţă de inculpat s-a dispus luarea măsurii educative a internării într-un centru educativ, prev. de art. 124 C.pen., pe o perioadă de 1 an şi 2 luni, prin sentinţa penală nr. 722/19.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2024. În temeiul art. 123 alin. (3) lit. a) C.pen. ?i art. 129 alin. (1) C.pen., dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu 3 luni, în final inculpatul având de executat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (unu) an ?i 5 (cinci) luni. În temeiul art. 124 alin. (3) C.pen., atrage aten?ia inculpatului că dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune în perioada internării sau este judecat pentru o infrac?iune concuren?ă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. 127 C.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ dispuse durata reţinerii, a arestării preventive de la data de 11.01.2024 la data de 12.08.2024 ?i perioada deja executată, conform sentinţei penale nr. 722/19.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2024 ?i perioada deja executată. În temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Geomar Transport Solution S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1750,90 lei cu titlu de prejudiciu material. Dispune anularea formelor de executare emise în baza s sentinţei penale nr. 722/19.07.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 12.08.2024 şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.500 lei (din care suma de 1.500 lei aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1.000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Pa?ala Doina, în cuantum de 1.622 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 04.10.2024.

      2. 05.09.2024 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termenul de pronunţare la data de 04.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de CRÂNGAŞ NICOLAS NARCIS, (18.10.2024)
   • Apel — declarata de CRÂNGAŞ NICOLAS NARCIS, (10.10.2024)
   • Apel — declarata de CRÂNGAŞ NICOLAS NARCIS, (09.10.2024)