Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SPINU VIOREL SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (8)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 184/327/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002511100000015761839/10.01.2025Judecatoria TulceaFondCivilAmână pronunţarea (12.08.2026)Parti (2)
- SPÎNU VIORELPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN TULCEAIntimat
Termene si solutii (7)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului, va amâna pronunţarea la data de 27 august 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendat potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea nr. 4 din data de 26 august 2025.
- 3543/289/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EX 58/2018Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)Parti (3)
- SPÎNU VIORELContestator
- EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGEDELLSCHAFT MBHIntimat
- NEXT CAPITAL INVESTMENTS LIMITEDIntimat
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
INstanta dispune repunerea pe rol a cauzei ]n vederea punerii ]n discutie a exceptiilor invocate prin Intâmpinare. Stabileşte termen la data de 08.06.2026, ora 11:00
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Instanţa retine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repunerea pe rol a cauzei în vederea administrării probatoriului.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09 martie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru data de 23.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 17.02.2025, pentru data de 23.02.2026, ora 09.00, în dosarul nr. 3543/289/2025. Stabileşte termen de judecată pentru data de 23.02.2026, ora 09.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese către intima?i, din oficiu, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei dovada scadenţei anticipate a creanţei, precum şi dovada de comunicare a acesteia către contestator. Revenirea cu adresă către BEJ Andrei Toderuţ, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei, dosarul de executare nr. 58/2018, până la termenul stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Decembrie 2025.
- 13679/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici dosar trasnspus sectia a VIII-aCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (03.06.2025)Parti (16)
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEPârât
- STĂNILESCU ADRIAN SI ALTII PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- BUZATU FLORIN MARIUS PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- RAICA MARIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- MERĂUŢĂ VASILE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- MATEESCU RĂZVAN DUMITRU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- POPA CELUS PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- SPÎNU VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- BARBU EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat Pârât
- STĂNILESCU ADRIAN SI ALTII PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
- RAICA MARIANA PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
- MERĂUŢĂ VASILE PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
- MATEESCU RĂZVAN DUMITRU PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.06.2025)6 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionalecu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alin. (1) din OUG nr. 226/2020. Respinge excepţia de nelegalitate, ca inadmisibilă. Respinge recursul, ca nefondat. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, care se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Definitivă în privinţa soluţiei date recursului. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
In baza art.413 alin.1 pct.1 CPC suspendă judecarea recursului până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispoz. art.I alin.1 din OUG nr.226/2020, sesizare efectuată în dos nr.18249/3/2021 al Cur?ii de Apel Bucure?ti - Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi 10.02.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.01.2022)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite exceptia prescriptiei pentru perioada 01.07.2017-06.05.2018. Respinge actiunea ca prescrisa pentru perioada 01.07.2017-06.05.2018. Respinge in rest cererea ca neintemeiata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 19.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAI, (23.02.2022)
- 10716/3/2023potrivire probabiladetalii ▸pretentii declinare de competenţăTribunalul TeleormanFond → FondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (27.03.2024)Parti (100+)
- PIRNEA MARINReclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEI - PRIN PRIN-MINISTRU ŞI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
- GEAGULEA SORINReclamant
- BURCEA FLORENTINReclamant
- IVĂNUŞ MIOARAReclamant
- GHENEA OVIDIU-VALERIUReclamant
- SLOBOZEANU DORU-MARIUSReclamant
- FLOREA IONReclamant
- DRĂGUŞIN MARIUS-DORUReclamant
- STATUL ROMÂN - PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- NEAGOE AURELIANReclamant
- PĂDURARU IONReclamant
- TRĂISTARU VALENTINReclamant
- NEDELCU IULICĂReclamant
- MĂCEACĂ PAULReclamant
- MARINETE FLORINReclamant
- PÂRVAN IONEL STELIANReclamant
- PEIA STELUŢAReclamant
- IONESCU ATANASEReclamant
- CIOBĂNETE STELICĂReclamant
- ŞERBAN MARIUS COSMINReclamant
- GAVRILĂ MIHAIReclamant
- BĂNĂSEANU MARIAN ILIEReclamant
- ILIESCU DANIELReclamant
- CÎRJAN GABRIELReclamant
- STEGARU NICOLAEReclamant
- ŞTEFAN MARINELReclamant
- ŞTEFAN PETREReclamant
- BĂRBULESCU FLORICA AURELIAReclamant
- STOICHIŢOIU MIHAI FLORINReclamant
- BĂLAN CHIRIACReclamant
- AVRAM GINEL SORINReclamant
- IORDAN CRISTINELReclamant
- NIŢU GEORGE VALENTINReclamant
- MANEA LILIANReclamant
- MĂNICA IONReclamant
- LINŢĂ VIORELReclamant
- DRAGNE MARIANReclamant
- BRÎNCOVEANU COSTICĂReclamant
- CRISTEA DĂNUŢ FLORINReclamant
- SMĂRCEA IONReclamant
- BADEA IULIANReclamant
- IGNAT GHEORGHEReclamant
- ANGHEL ALEXANDRUReclamant
- TRUŞCĂ NICOLAEReclamant
- DRĂGHICI AURELReclamant
- PREDA IOANReclamant
- ANDREI GHEORGHEReclamant
- IANCULESCU MIHAIReclamant
- BERECHET CRISTEAReclamant
- PIETREANU NARCIS CĂTĂLINReclamant
- SPÎNU VIORELReclamant
- ŞERBAN MARIANReclamant
- PÎRVAN FLORIN STELIANReclamant
- STĂVARU ALEXANDRUReclamant
- GEARĂ ION GHEORGHE CĂTĂLINReclamant
- REZEANU OANAReclamant
- ŞUNĂ MARIUSReclamant
- OLTEANU IULIANReclamant
- CEAUŞU MARIAN ANIŞORReclamant
- NIŢĂ MARIANReclamant
- BOBE MIHAELReclamant
- ŞATRAN VERGILReclamant
- OPRINA IONReclamant
- POPESCU EUGENReclamant
- GHIŢĂ KARINAReclamant
- MOISE ALEXANDRUReclamant
- SĂNDULESCU GHEORGHEReclamant
- PISICĂ FLORIAN GELUReclamant
- MIREA CONSTANTINReclamant
- BUDICĂ GHEORGHEReclamant
- TUDORICĂ ROMULUSReclamant
- VIŞĂNOIU MARINReclamant
- NEAMU TIBERIU DANReclamant
- POPESCU LIVIU MIHAIReclamant
- POMOJNICU GHEORGHEReclamant
- SOARE CRISTIANReclamant
- MARIN ALEXANDRUReclamant
- FIFIALĂ VIORELReclamant
- PETRICĂ NICUŞORReclamant
- CRISTEA GABRIELReclamant
- SOREAŢĂ FLORIN MIHAIReclamant
- CHISAC CRISTIAN IONELReclamant
- BUZATU VASILICĂReclamant
- DRĂGUŞIN VICTORReclamant
- AUGUSTIN IOANReclamant
- ENE IONELA CORNELIAReclamant
- PÂRVU PETREReclamant
- VIŞAN IULIANA VALENTINAReclamant
- CUCLEA DĂNUŢReclamant
- CRISTEA FLORENTINReclamant
- CÎRCIUMARU GHEORGHE VALERICĂReclamant
- PIPER SAVU CRISTINAReclamant
- TRONARU COSTEL OVIDIUReclamant
- NICULAE STELIANReclamant
- ZAHARIA IONELReclamant
- LĂCEANU IONELReclamant
- DRAGOMIR COSTELReclamant
- PIRNEA MARIN Ş.AReclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondTribunalul Teleorman413 NCPC/244 CPC (27.03.2024)4 termene ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de reclaman?ii în cauză, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34, alin. 7 din OUG nr. 114/2018, art. I, alin. 2 din OUG nr. 226/2020, art. I, alin. 2 din OUG nr. 130/2021 ?i art. I, alin. 4 din OUG nr. 168/2022. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 34, alin. 7 din OUG nr. 114/2018, art. I, alin. 2 din OUG nr. 226/2020, art. I, alin. 2 din OUG nr. 130/2021 ?i art. I, alin. 4 din OUG nr. 168/2022, excepţie invocată de reclaman?i. În baza art. 413 pct. 1 C.p.c., suspendă judecata cauzei privind pe reclaman?ii în cauză, în contradictoriu cu pârâ?ii Guvernul României – prin Prim - Ministru ?i Secretariatul general al Guvernului, Statul Român – prin Ministerul Finan?elor, Ministerul Finan?elor ?i intervenientul Ministerul Muncii ?i Solidarită?ii Sociale, până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 27.03.2024
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Teleorman – SCMASCAF, invocată de către reclamanţi, ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.03.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 21.12.2023
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.06.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei teritoriale a instantei. Declina competenta de solutionarea cauzei in favoarea Tribunalului Teleorman. Fara cale de atac. Pronunţarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 19.06.2023.
- 23333/3/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (24.03.2025)Parti (34)
- STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F)Reclamant
- PARASCHIV RELUPârât
- PARASCHIV CRISTINA-RALUCAPârât
- EREMIA IRINA ANCAPârât
- EREMIA GEORGE-DRAGOŞPârât
- RUSU GRIGORAŞ HORAŢIUPârât
- PAUNA MIHAIPârât
- SPÎNU VIORELPârât
- POPESCU ELENAPârât
- SC MONDOTEPTOTAL SRLPârât
- SC NEW TEP SERVICE SRLPârât
- SC VIVATEP PLUS SRLPârât
- SC LPD CONSULTING&DISTRIBUTION SRLPârât
- SC RETAIL EUROPE CONSULT SRLPârât
- SC VOOLKAN COMMUNICATIONS SRLPârât
- SC SANO LAND SERVICE SRLPârât
- SC PGG COMPLET CONSTRUCT SRLPârât
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F)Apelant Reclamant
- PARASCHIV RELU - domiciliul ales la Grecu şi Asoc. SCAIntimat Pârât
- PARASCHIV CRISTINA-RALUCA - domiciliul ales la Grecu şi Asoc. SCAIntimat Pârât
- EREMIA IRINA ANCAIntimat Pârât
- EREMIA GEORGE-DRAGOŞ - domiciliul alesIntimat Pârât
- RUSU GRIGORAŞ HORAŢIUIntimat Pârât
- PAUNA MIHAI - domiciliul alesIntimat Pârât
- SPÎNU VIOREL - domiciliul ales la CA Marian TudorIntimat Pârât
- POPESCU ELENAIntimat Pârât
- SC MONDOTEPTOTAL SRLIntimat Pârât
- SC NEW TEP SERVICE SRLIntimat Pârât
- SC VIVATEP PLUS SRLIntimat Pârât
- SC LPD CONSULTING&DISTRIBUTION SRL - SEDIUL ALES LA GRECU ŞI ASOC. SCAIntimat Pârât
- SC RETAIL EUROPE CONSULT SRLIntimat Pârât
- SC VOOLKAN COMMUNICATIONS SRLIntimat Pârât
- SC SANO LAND SERVICE SRL - SEDIUL ALES LA CA MARIAN TUDORIntimat Pârât
- SC PGG COMPLET CONSTRUCT SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.09.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor SC Retail Europe Consult SRL şi SC Mondoteptotal SRL. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâţii SC Retail Europe Consult SRL şi SC Mondoteptotal SRL ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea de chemare în judecată ca fiind formulat de o persoană fără calitate de reprezentant. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 26.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate acordă termen la 26.09.2024
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F), (25.07.2025)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN REPREZENTAT LEGAL PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F), (18.11.2024)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (A.N.A.F), (18.11.2024)
- 1851/311/2023potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face drept de trecereTribunalul OltFond → ApelCivilNefondat (13.05.2025)Parti (4)
- MARIN GEORGETAReclamant
- SPÎNU VIORELPârât
- MARIN GEORGETAIntimat Reclamant
- SPÎNU VIORELApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul OltNefondat (13.05.2025)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelant să plătească intimatei suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.
FondJudecatoria SlatinaAdmis fond (05.11.2024)9 termene ▸ ▾
- Admis fondHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ obligaţie de a face - drept de trecere ”. Stabileşte în favoarea reclamantei un drept de trecere asupra terenului pârâtului cu suprafaţa de 1.000 mp, extravilan arabil, amplasat în T42 P24, având vecinătăţi: N - De454, E - Micu Anton, S - Marin Georgeta (T42, P23), V Ene Gheorghe, com Şerbăneşti ,pe suprafaţa de teren de 187 mp marcat de punctele topografice 1-2-7-8, avand o latime de 4 m pe toată lungimea terenului deţinut în posesie de către pârâtul Spinu Viorel, astfel încât să asigure accesul la calea publica (De454) a utilajelor agricole de capacitate mare (tractor cu recorca, combină, etc). Constata ca definitiv onorariul de expert pentru expertiza în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, efectuat de către d-nul expert Marinescu Cristian, în sumă de 2000 lei (din care 1500 lei reprezintă onorariu provizoriu achitat). Obligă pârâtul la achitarea sumei de 500 lei către d-nul expert Marinescu Cristian, cu titlu de diferenţă onorariu majorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3320 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 14/26.03.2024 emisă de Preşedintele Judecătoriei Slatina, coroborate cu cele ale Hotărârii nr. 466/2024 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii (Secţia pentru judecători), Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse - interogatoriu, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SPÎNU VIOREL, (10.01.2025)
- 1159/338/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP NR.668/P/2020Judecatoria ZarnestiFondPenalSoluţionare (13.06.2024)Parti (2)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI, PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
- SPÎNU VIORELParte vătămată
Termene si solutii (4)- SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu
admite sesizarea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi motivare la 29.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.
- Termen preschimbat
- 1280/3/2022potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publici disjuns din dosar nr. 13679/3/2021*Tribunalul CalarasiFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.04.2024)Parti (7)
- SPÎNU VIOREL SI ALTII PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEPârât
- BARBU EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIReclamant
- MINISTERUL AFACERILOR INTERNEIntervenient
- SPÎNU VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNEIntimat Pârât
- BARBU EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAIRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)FondTribunalul CalarasiRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada 01.07.2017 – 06.05.2018 şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea ca prescrisă pentru această perioadă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Spînu Viorel şi Barbu Eugen în contradictoriu cu pârâtul IGPR, pentru pretenţiile aferente perioadelor 07.05.2018-21.10.2019 respectiv 07.05.2018-05.11.2018 ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 15.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefi instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamantii sa ia la cunostinţă de con?inutul rela?iilor comunicate de pârât, acordă un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa relatiilor urmând a se efectua adresa paratei in sensul celor dispuse
RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (03.04.2024)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 200/07.02.2024 în sensul "Respinge excepţia de nelegalitate invocată de recurenţii-reclamanţi" în loc de "Respinge excepţia de nelegalitate invocată de intervenient", cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
- NefondatHotarare
Respinge excepţia de nelegalitate ca inadmisibilă. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a MAI şi citarea acestuia cu un exemplar al cererii de recurs cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la excepţia de nelegalitate invocată.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (19.01.2022)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite exceptia necompetentei teritoriale. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Calarasi - Sectia Contencios Administrativ si Fiscal. Definitiva. Pronunţată azi, 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de BARBU EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAI, SPÎNU VIOREL PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAI, (25.04.2023)
- Recurs — declarata de BARBU EUGEN PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAI, SPÎNU VIOREL SI ALTII PRIN SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN MAI, (25.04.2023)
1–8 din 8