DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L.
- DRALEX MANAGEMENT CONSULTING S.R.L.documentat in 2020
Nr. Reg. Com. J52/227/2020EUID ROONRC.J52/227/2020Infiintata 04.03.2020
Adresa:BUCUREȘTI, bl. 113, Giurgiu
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă ,,Costache Laura”, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul ŞERBĂNESCU ION, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 11.06.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.
Ia act de renunţarea la judecata acţiunii, având ca obiect contestaţie tabel preliminar, formulată de contestatoarea-creditoare ELECTRO-SANITAS S.R.L., în contradictoriu cu intimata debitoarea DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă ,,Costache Laura”. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Recursul va fi depus la Tribunalul Giurgiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar privind intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată. În temeiul art. 92, alin. (5), raportat la art. 145, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L., având Codul Unic de Înregistrare 42362502. În temeiul art. 145, alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. ,,LAURA COSTACHE”, care a avut anterior calitatea de administrator judiciar şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul-sindic în interesul procedurii, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 3.000 de lei din averea debitoarei sau, după caz, din fondul de lichidare. În temeiul art. 147, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoare şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la data de 05.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în timpul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.06.2026. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 10.07.2026. În temeiul art. 86, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252, alin. (1), lit. b) din Legea nr. 31/1990, pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 09.09.2026, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar de creanţe, acordă termen de judecată la data de 22.04.2026.
Admite cererea formulată de creditorul GLAMOUR FLOORING S.R.L. împotriva debitorului DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 72, alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitoarei DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85, alin. (1) raportat la art. 74 şi art. 67, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82, alin. (2) şi art. 169, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –18.01.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 08.02.2026; c) termenul de solu?ionare a contesta?iilor ?i de definitivare a tabelului creanţelor – 06.03.2026; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.02.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la cererea creditorului, pe Cabinet Individual de Insolven?ă ,,Costache Laura”, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58, raportat la art. 87, alin. (1), lit. a) din Legea nr. 85/2014, cu o remunera?ie de 3.000 lei din averea debitoarei, cu posibilitatea corectării cuantumului în raport de volumul de activitate prestat. În temeiul art. 71, alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67, alin. (1), lit. c), debitorului, administratorului statutar al debitorului (după verificarea în prealabil a domiciliului actual la Eviden?a Popula?iei) ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92, alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.02.2026, ora 12:00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2025.
Repune cauza pe rol în vederea citării debitoarei DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L. cu copie cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă şi înscrisurile ataşate şi la adresa indicată în Contractul de prestări servicii nr. 534/2022, respectiv: Comuna Vedea, Str. Arsache, nr. 19, judeţ Giurgiu, cu menţiunea pentru debitor că, în termen de 10 zile de la primirea cererii, trebuie fie să conteste, fie să recunoască existenţa stării de insolvenţă. Se va face totodată şi informare telefonică a administratorului societăţii debitoare. Se citează creditoarea la adresa indicată în cerere. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2025, ora 11.30. Cale de atac odată cu fondul.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.
Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 15.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 27.10.2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din 15.09.2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din 27.10.2025. - va fi citată debitoarea DRALEX EDIL CONSTRUCT SRL, pentru termenul de judecată din data de 27.10.2025, la sediul actual, care a rezultat din verificările efectuate în baza de date ONRC (vezi extrasul ONRC – filele 78-85 din dosar).
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei să plătească către creditoare, în termen de 10 de zile de la comunicare, suma 830,64 lei, reprezentând debit principal şi suma de 229,69 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 15.05.2024. Ordonă debitoarei să plătească către creditoare, în termen de 10 de zile de la comunicare dobânda contractuală penalizatoare, de 0,1%/zi de întârziere, calculată asupra sumei de 830,64 lei, de la data de 15.05.2024, până la data plăţii efective. Obligă debitoarea să plătească către creditoare, suma de 220 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi 20 de lei, reprezentând taxe poştale. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.09.2024.
Admite ?n parte cererea de chemare ?n judecata formulata de reclamanta **** ?n contradictoriu cu p?r?ta ****. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 24.032,31 lei cu titlu de daune-interese reprezent?nd costul lucrarilor de reparaţie la nivelul hidroizolaţiei bituminoase a acoperişului tip terasă aferent clădirii C3 – Biblioteca Universitară, din incinta Complexului Sportiv Universitar Neptun din B-dul. Aurel Vlaicu nr. 123, mun. Constanţa, precum şi dobânda legala penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. (2^1) din OUG nr. 13/2011, aferentă sumei de 24.032,31 lei, de la data de 25.01.2024 şi până la achitarea debitului principal. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 1.306,62 lei şi suma de 427,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2025.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 22.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 09.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 09.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 03.12.2025
Notificare privind deschiderea procedurii de insolvenţă prin procedură generală · BPI 26948/2025
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 1360/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9872/2026
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 10992/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -71.011 RON | 3.681.602 RON | 38.630 RON | 3.910.090 RON | 267.118 RON | — |
| 2023 | 946.924 RON | 131.879 RON | 3.008.761 RON | 82.961 RON | 3.263.928 RON | 338.128 RON | 3 |
| 2022 | 3.234.588 RON | 165.769 RON | 3.456.876 RON | 122.991 RON | 3.540.134 RON | 206.249 RON | 14 |
| 2021 | 2.810.975 RON | 9.862 RON | 2.600.618 RON | 186.182 RON | 2.399.637 RON | 40.480 RON | 11 |
| 2020 | 1.076.554 RON | 30.418 RON | 647.750 RON | 103.865 RON | 574.503 RON | 30.618 RON | 4 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 946.924 RON | 3.234.588 RON | 2.810.975 RON | 1.076.554 RON |
| Venituri totale | 57 RON | 995.457 RON | 4.493.300 RON | 5.256.532 RON | 1.076.563 RON |
| Cheltuieli totale | 71.068 RON | 855.529 RON | 4.299.883 RON | 5.221.894 RON | 1.035.380 RON |
| Profit brut | 0 RON | 139.928 RON | 193.417 RON | 34.638 RON | 41.183 RON |
| Pierdere bruta | 71.011 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 131.879 RON | 165.769 RON | 9.862 RON | 30.418 RON |
| Pierdere neta | 71.011 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 38.630 RON | 82.961 RON | 122.991 RON | 186.182 RON | 103.865 RON |
| Active circulante | 3.910.090 RON | 3.263.928 RON | 3.540.134 RON | 2.399.637 RON | 574.503 RON |
| Stocuri | 2.560.512 RON | 2.560.512 RON | 2.560.512 RON | 1.481.477 RON | 284.571 RON |
| Creante | 1.196.602 RON | 699.894 RON | 309.657 RON | 528.726 RON | 178.377 RON |
| Casa si conturi la banci | 152.976 RON | 3.522 RON | 669.965 RON | 389.434 RON | 111.555 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 55.279 RON | — |
| Datorii totale | 3.681.602 RON | 3.008.761 RON | 3.456.876 RON | 2.600.618 RON | 647.750 RON |
| Capitaluri proprii | 267.118 RON | 338.128 RON | 206.249 RON | 40.480 RON | 30.618 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 14 | 11 | 4 |
90 de contracte atribuite, in valoare de 8.048.297 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.023.476 lei.
Achizitii directe
75 de contracte
5.023.401 lei
Licitatii publice
7 contracte
2.260.453 lei
Achizitii offline
8 contracte
764.443 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 20:58).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
Hus & Hem i Smaland ABCUI SE556821064401 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
IGV CONSTRUCT & CONSULTING S.R.L.CUI 42421978 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
HUS & HEM CONSTRUCT S.R.L.CUI 44868566 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
GODWILL IMPEX SRLCUI 3020029 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ECOCONSTRUCT UNION SRLCUI 30221593 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.