ELECTRO SANITAS SRL

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 03.07.20265881/327/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria TulceaFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • AKTEK EUROPE SRLCreditor
   • ELECTRO-SANITAS SRLDebitorposibil 2534285posibil 2649285posibil 9386801

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2026 08:30termen
2. 02.02.20261082/122/2025/a1potrivire probabilaContestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie contestatie tabel preliminar

   Tribunalul GiurgiuFondFalimentRetras (22.04.2026)

   Parti (3)

   • DRALEX EDIL CONSTRUCT SRLDebitor
   • DRALEX EDIL CONSTRUCT SRL-LA SEDIUL ADM.STATUTARDebitor
   • ELECTRO SANITAS SRLContestatorposibil 2534285posibil 2649285posibil 9386801

   Termene si solutii (1)

   1. 22.04.2026 12:00Retras_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata acţiunii, având ca obiect contestaţie tabel preliminar, formulată de contestatoarea-creditoare ELECTRO-SANITAS S.R.L., în contradictoriu cu intimata debitoarea DRALEX EDIL CONSTRUCT S.R.L, prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă ,,Costache Laura”. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Recursul va fi depus la Tribunalul Giurgiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3. 20.01.20266460/327/2025/a6potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel ConstantaApelPenaladmite cererea (13.02.2026)

   Parti (3)

   • PAPURĂ ALEXANDRU FLORINApelant Inculpat
   • SC ELECTRO-SANITAS SRLIntimat Parte vătămatăposibil 2534285posibil 2649285posibil 9386801
   • SC PAJURA SRLIntimat Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 13.02.2026 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală rap. la art. 362 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Papură Alexandru Florin, măsură pe care o men?ine pentru o perioadă de până la 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu până în data de 13 aprilie 2026, inclusiv. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.02.2026.

   2. 12.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronuntarea la 13.02.2026.

4. 24.10.20256460/327/2025/a5potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Tribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.11.2025)

   Parti (4)

   • PAPURĂ ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SC ELECTRO-SANITAS SRLParte vătămatăposibil 2534285posibil 2649285posibil 9386801
   • SC PAJURA SRLParte vătămată
   • PAPURĂ ALEXANDRU FLORINContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (06.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 06.11.2025 09:00ca nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Papură Alexandru Florin, împotriva încheierii penale din data de 27.10.2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 6460/327/2025/a5. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatarul la plata sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Bicov Ştefan, în sumă de 377 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2025.

   2. FondJudecatoria TulceaSoluţionare (27.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.10.2025 10:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. art. 208 alin. (2) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul PAPURĂ ALEXANDRU FLORIN, ca fiind legală şi temeinică până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 27.10.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PAPURĂ ALEXANDRU FLORIN, (28.10.2025)
5. 25.09.20256460/327/2025/a4potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul TulceaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.10.2025)

   Parti (4)

   • PAPURĂ ALEXANDRU FLORINInculpat
   • SC ELECTRO-SANITAS SRLParte vătămatăposibil 2534285posibil 2649285posibil 9386801
   • SC PAJURA SRLParte vătămată
   • PAPURĂ ALEXANDRU FLORINContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Tulceaca nefondat (09.10.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 09.10.2025 09:00ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Papură Alexandru Florin, împotriva încheierii penale din data de 03.10.2025, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 6460/327/2025/a4. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă contestatarul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Bicov ?tefan, în sumă de 377 lei, se va plăti din fondul M.J. în favoarea Baroului de Avocaţi Tulcea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 09.10.2025.

   2. FondJudecatoria TulceaSoluţionare (03.10.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 03.10.2025 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

         Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul PAPURĂ ALEXANDRU FLORIN, ca fiind legală şi temeinică până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Măsura se comunică administra?iei locului de de?inere, care este obligată să o aducă la cuno?tin?ă inculpatului ?i să returneze de îndată instan?ei dovada comunicării. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 03.10.2025.

      2. 01.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PAPURĂ ALEXANDRU FLORIN, (03.10.2025)