sectorul 5, subsol, camera 4
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 166.129 RON | -256.461 RON | 263.284 RON | 0 RON | 7.823 RON | -255.461 RON | 6 |
| 2023 | 298.950 RON | 35.684 RON | 79.579 RON | 108.090 RON | 62.463 RON |
| Indicator | 2025 | 2023 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 166.129 RON | 298.950 RON |
| Venituri totale | 166.129 RON | 298.950 RON |
| 90.974 RON |
| 6 |
| Cheltuieli totale | 422.590 RON | 260.336 RON |
| Profit brut | 0 RON | 38.614 RON |
| Pierdere bruta | 256.461 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 35.684 RON |
| Pierdere neta | 256.461 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 108.090 RON |
| Active circulante | 7.823 RON | 62.463 RON |
| Stocuri | 684 RON | 25.467 RON |
| Creante | 0 RON | 31.850 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.139 RON | 5.146 RON |
| Datorii totale | 263.284 RON | 79.579 RON |
| Capitaluri proprii | -255.461 RON | 90.974 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act |
| 100% |
În temeiul art. 488 ind. 6 alin.1 Cpp rap. la art. 488 ind. 5 Cpp, admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatorul MIMI MOUSE SRL – în dosarul de urmărire penală nr. 10289/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Constată depăşirea duratei rezonabile a activităţii de urmărire penală şi stabileşte un termen de patru luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cpp. Contestatorul nu va putea formula o nouă contestaţie întemeiată pe disp. art. 488 ind. 1 Cpp în următoarele cinci luni. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, la data de 22.04.2026.
Termen preschimbat de la data de 16.04.2026 la data de 22.04.2026.
. Admite în parte cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru. 2. Constată că petentele reclamante datorează în solidar suma de 50 de lei pentru capătul de cerere având ca obiect anulare act ?i, separat, fiecare, câte 300 lei pentru capătul de cerere având ca obiect reparare pagube suferite printr-un act administrativ, pagube invocate în mod distinct de fiecare reclamantă în parte. 3. Definitivă, conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013. 4. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. 5. Dată în Camera de Consiliu (conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013) şi pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.
Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la perioada în care a fost pusă în executare dispoziţia nr. 1347/06.04.2023, emisă de Primarul Sectorului 5 al Municipiului Bucureşti, având în vedere că executarea acesteia a fost suspendată pe cale judecătorească, precum şi cu privire la situaţia de fapt detaliată, respectiv ce autorizaţie de construire a fost nerespectată/respectată, în ce fel, precum şi care sunt persoanele care nu ar fi respectat/ar fi respectat autorizaţia de construire. Pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei Adresa serviciului de specialitate nr. 1131/2024 întocmită de Direcţia generală de Poliţie Directia Generala de Politie Locala Sector 5, planurile întocmite urmare a măsurătorilor efectuate de către personalul din cadrul Serviciului Cadastru, Fond Funciar si Registrul Agricol, cu indicarea aparaturii cu care aceste măsurători au fost efectuate, precum şi dovezile privind încadrarea aparaturii cu care s-au realizat măsurătorile în standardele legale dovezi privind faptul că, personalul care a efectuat astfel de măsurători are calitatea şi competenţa necesară. Amână cauza ?i acordă termen la data de 09.10.2025, ora 10:00, completul 34 FOND, sala 223, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurentul-pârât Primarul Sectorului V, Bucureşti împotriva Sentinţei civile nr.4.718/3.VII.2024 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a, de contencios administrativ şi fiscal, din Dosarul nr.21890/3/2024. Definitivă. Pronunţată pe data de 14.XI.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
faţă de lipsa de procedură amână cauza
Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Poliţie Locală a Sectorului 5, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite cererea. Dispune suspendarea executării Dispoziţei nr. 1347/06.04.2023 emisă de Primarul Sectorului 5 Bucureşti până la pronunţarea instanţei de fond. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 02.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.