PREMIUM INVEST CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2020001227134EUID ROONRC.J2020001227134Infiintata 05.06.2020
Adresa:MAMAIA nr. 88, bl. BI5, ap. 5, Constanța
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
etaj
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Feteşti cu Rechizitoriul nr. 1962/177/P/2023 din data de 23.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti privind pe inculpaţii MIHAI REMUS şi MIHAI MIHAI, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: - Inculpatul MIHAI REMUS, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) din Codul penal; - Inculpatul MIHAI MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.
În temeiul art. 391 alin. (1) din C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.11.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.
pentru lipsa inculpatului.
pentru refacerea procedurii de citare cu partea vătămată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „Niţu Ion” pentru creditoarea PREMIUM INVEST CONCEPT SRL, cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu terţul poprit LEA TOP ANG S.R.L., având CUI: ..., cu sediul în ..., judeţul Ialomiţa şi debitorul CORBU (actualmente ANGHEL) CONSTANTIN – LUCIAN, având CNP: ..., cu domiciliul în ..... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 7/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc „Niţu Ion” şi comunicată terţului poprit în data de 25.11.2024. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumelor reprezentând 1/3 parte din veniturile nete lunare datorate debitoarei, până la concurenţa sumei de 45.312,50 lei, în limita sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului pentru perioada 25.11.2024 – 10.12.2024. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata sumei de 220 lei, reprezentând onorariu executor judecătoresc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2025.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar înregistrat al debitoarei, formulată de creditoarea PREMIUM INVEST CONCEPT SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, pentru a se formula precizări.
Repune cauza pe rol, la data de 24.09.2024, pentru când se citează părţile, pentru a se suplimenta probatoriul. Se va emite adresă către Arhiva Sectiei a II-a a Tribunalului Constanţa pentru atasarea Dosarului nr. 1922/118/2022. Pune în vedere intimatului să facă dovada creanţei faţă de creditoare pentru care solicită compensarea potrivit Legii nr. 85/2014. Cale de atac odată cu fondul contestaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 23.387, 47 lei reprezentând contravaloare avans neutilizat aferent contractului de furnizare de produse nr. 01/22.11.2021. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 52.213, 96 lei reprezentând daune-interese compensatorii. Respinge în rest pretenţiile reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.
HOT. 26.10.2023 Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.197.492 RON | 4.033.075 RON | 11.010.959 RON | 2.121.946 RON | 13.291.232 RON | 4.408.860 RON | 16 |
| 2024 | 8.141.810 RON | 2.203.408 RON | 2.784.096 RON | 2.121.034 RON | 9.095.495 RON | 8.433.105 RON | 17 |
| 2023 | 7.035.377 RON | 1.637.070 RON | 3.203.204 RON | 2.430.328 RON | 7.006.698 RON | 6.229.698 RON | 18 |
| 2022 | 28.430.608 RON | 4.579.715 RON | 3.794.852 RON | 2.362.894 RON | 6.022.236 RON | 4.592.628 RON | 19 |
| 2021 | 28.387.495 RON | 8.138.215 RON | 1.738.373 RON | 2.358.053 RON | 7.518.354 RON | 8.138.455 RON | 5 |
| 2020 | 2.733.403 RON | 1.019.174 RON | 2.181.991 RON | 170.429 RON | 3.029.954 RON | 1.019.374 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 12.197.492 RON | 8.141.810 RON | 7.035.377 RON | 28.430.608 RON | 28.387.495 RON | 2.733.403 RON |
| Venituri totale | 12.617.859 RON | 8.631.691 RON | 7.549.323 RON | 28.523.193 RON | 28.389.494 RON | 2.733.403 RON |
| Cheltuieli totale | 7.898.566 RON | 6.084.081 RON | 5.697.657 RON | 23.264.188 RON | 19.000.744 RON | 1.684.179 RON |
| Profit brut | 4.719.293 RON | 2.547.610 RON | 1.851.666 RON | 5.259.005 RON | 9.388.750 RON | 1.049.224 RON |
| Profit net | 4.033.075 RON | 2.203.408 RON | 1.637.070 RON | 4.579.715 RON | 8.138.215 RON | 1.019.174 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.121.946 RON | 2.121.034 RON | 2.430.328 RON | 2.362.894 RON | 2.358.053 RON | 170.429 RON |
| Active circulante | 13.291.232 RON | 9.095.495 RON | 7.006.698 RON | 6.022.236 RON | 7.518.354 RON | 3.029.954 RON |
| Stocuri | 172.228 RON | 135.871 RON | 191.100 RON | 253.788 RON | 1.554.416 RON | 926.397 RON |
| Creante | 1.224.363 RON | 1.497.627 RON | 1.602.009 RON | 951.690 RON | 1.059.455 RON | 261.301 RON |
| Casa si conturi la banci | 394.641 RON | 256.997 RON | 193.589 RON | 36.758 RON | 4.904.483 RON | 1.842.256 RON |
| Cheltuieli in avans | 11.672 RON | 8.578 RON | 6.657 RON | 2.350 RON | 421 RON | 982 RON |
| Datorii totale | 11.010.959 RON | 2.784.096 RON | 3.203.204 RON | 3.794.852 RON | 1.738.373 RON | 2.181.991 RON |
| Venituri in avans | 5.031 RON | 7.906 RON | 10.781 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 4.408.860 RON | 8.433.105 RON | 6.229.698 RON | 4.592.628 RON | 8.138.455 RON | 1.019.374 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 17 | 18 | 19 | 5 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 5.549.424 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
5.549.424 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 23:31).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CROS CONSTRUCT SRLCUI 13915307 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ANOTECH STEELWORKS S.R.L.CUI 37562296 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ | |
CORADY STAR SRLCUI 18696658 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
DIRECT NETWORK SOLUTIONS SRLCUI 30072254 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 6 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.