Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIUM INVEST CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3348/229/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria FetestiFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (3)
    • MIHAI GH. REMUSInculpat
    • MIHAI L. MIHAIInculpat
    • S.C. PREMIUM INVEST CONCEPT S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa inculpatului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare cu partea vătămată.

  2. 3348/229/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FetestiFondPenalSoluţionare (05.12.2025)
    Parti (3)
    • MIHAI GH. REMUSInculpat
    • MIHAI L. MIHAIInculpat
    • S.C. PREMIUM INVEST CONCEPT S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Feteşti cu Rechizitoriul nr. 1962/177/P/2023 din data de 23.07.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti privind pe inculpaţii MIHAI REMUS şi MIHAI MIHAI, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe: - Inculpatul MIHAI REMUS, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) din Codul penal; - Inculpatul MIHAI MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) din C.proc.pen., stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 27.11.2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2025.

  3. 5286/212/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala ÎNCETARE ACŢIUNE JUDICIARĂ
    Judecatoria ConstantaFondCivilAlte soluţii (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea civilă privind pe reclamanta xxx în contradictoriu cu pârâta xxx Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Constanţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspenda de drept judecata cauzei privind reclamanta xxx şi pârâta xxx. Cu recurs in termen de 30 zile pe toata durata proces, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hot. Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9.12.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâtul să depună dovada intrării în insolvenţă

  4. 5245/229/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJ NIŢU IONPetent
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRL.Creditor
    • CORBU (ANGHEL) CONSTANTIN LUCIANDebitor
    • LEA TOP ANG SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „Niţu Ion” pentru creditoarea PREMIUM INVEST CONCEPT SRL, cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu terţul poprit LEA TOP ANG S.R.L., având CUI: ..., cu sediul în ..., judeţul Ialomiţa şi debitorul CORBU (actualmente ANGHEL) CONSTANTIN – LUCIAN, având CNP: ..., cu domiciliul în ..... Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 7/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc „Niţu Ion” şi comunicată terţului poprit în data de 25.11.2024. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumelor reprezentând 1/3 parte din veniturile nete lunare datorate debitoarei, până la concurenţa sumei de 45.312,50 lei, în limita sumelor de bani datorate de către terţul poprit debitorului pentru perioada 25.11.2024 – 10.12.2024. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata sumei de 220 lei, reprezentând onorariu executor judecătoresc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2025.

  5. 1655/118/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii I.E.M.
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      HOT. 19.12.2023 Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 247.163 lei reprezentând contravaloare avans achitat conform contractului de subantrepriză nr.15/01.11.2021, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal, calculată de la data formulării prezentei cereri de chemare în judecată până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 3570 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:23.11.2023 ora 09.30 completare înscrisuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN:26.10.2023 ora 09,30 lămuriri suplimentare conform art.131 alin.2 CPC

  6. 2331/118/2023/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRL CU SEDIUL ALESContestator
    • CASA DE INSOLVENŢĂ MOLDOVA SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL BLOOM INDUSTRIES SRLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar înregistrat al debitoarei, formulată de creditoarea PREMIUM INVEST CONCEPT SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, pentru a se formula precizări.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, la data de 24.09.2024, pentru când se citează părţile, pentru a se suplimenta probatoriul. Se va emite adresă către Arhiva Sectiei a II-a a Tribunalului Constanţa pentru atasarea Dosarului nr. 1922/118/2022. Pune în vedere intimatului să facă dovada creanţei faţă de creditoare pentru care solicită compensarea potrivit Legii nr. 85/2014. Cale de atac odată cu fondul contestaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

  7. 2972/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (4)
    1. AdmisHotarare

      Închide procedura.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Citarea creditorilor, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la propunerea de închidere a procedurii şi de a arăta dacă înţeleg să avanseze sume în vederea continuării procedurii, potrivit prevederilor art. 174 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, pentru soluţionarea dosarului asociat 2972/30/2023/a1, având ca obiect atragerea răspunderii administratorului statutar, pentru ca administratorul judiciar să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă.

    4. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Mîrza - Rizac Emanuel. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 25.01.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  8. 7310/118/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN DOSARUL NR 1655/118/2023
    Judecatoria ConstantaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (11.07.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (11.07.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 23.387, 47 lei reprezentând contravaloare avans neutilizat aferent contractului de furnizare de produse nr. 01/22.11.2021. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 52.213, 96 lei reprezentând daune-interese compensatorii. Respinge în rest pretenţiile reclamantei, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (26.10.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        HOT. 26.10.2023 Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 9910/212/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (08.11.2023)
    Parti (9)
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRLReclamant
    • WORK FAST ANG SRLPârât
    • CORBU CONSTANTIN LUCIANPârât
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRLApelant Reclamant
    • WORK FAST ANG SRLIntimat Pârât
    • CORBU CONSTANTIN LUCIANIntimat
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALES LA CABIENT DE AVOCAT NITA DAVIDIntimat Reclamant
    • WORK FAST ANG SRL - CU SEDIUL ALESRecurent Pârât
    • ANGHEL (fost CORBU) CONSTANTIN LUCIAN - CU DOM.ALESRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaConstata nul recursul (08.11.2023)2 termene ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Decizia civilă nr.142/LP/08.11.2023 Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nulitatea recursului. Obligă recurenţii să achite intimatei PREMIUM INVEST CONCEPT SRL suma de 5355 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat) aferente recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.11.2023. Red.dec.jud.C.Constantinescu Gref.C.Matără

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la data de 08.11.2023 pentru ca recurenta să ia cuno?tin?ă de întâmpinare ?i pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de repunere în termen.

    2. ApelTribunalul ConstantaSchimbat total (09.03.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Premium Invest Concept S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian, împotriva sent. civ. nr. 5443/16.05.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 9910/212/2021. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Premium Invest Concept S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian. Obligă în solidar pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian la plata către reclamantă a sumei de 24.250 lei, reprezentând rest avans neutilizat, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 12.04.2021 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian la plata către reclamantă a sumei 6.736,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată fond şi apel (1.976,5 lei – taxă judiciară de timbru şi 4.760 lei – onorariu avocat). Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.02.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 23.02.2023, ora 09:30 pentru administrare probe.

    3. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (16.05.2022)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREMIUM ** în contradictoriu cu pârâta WORK **şi cu pârâtul **. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 10.03.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru citarea pârâţilor la adresa aleasă de coresponenţă, cu men?iunea de a achita onorariul expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        consemnare onorariu expert

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de WORK FAST ANG SRL - CU SEDIUL ALES, (26.05.2023)
    • Apel — declarata de PREMIUM INVEST CONCEPT SRL, (07.07.2022)
    • Apel — declarata de PREMIUM INVEST CONCEPT SRL - CU SEDIUL ALES LA CABIENT DE AVOCAT NITA DAVID, (07.07.2022)
  10. 32273/325/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 4974/EX/2023
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.10.2023)
    Parti (2)
    • SCPEJ DRAGOMIR, STEPANOV SI ASOCIATIIPetent
    • PREMIUM INVEST CONCEPT SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de executare silita . Fără cale de atac. Pronunţată în data de 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)