Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BALAZS ROBERT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2026/258/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivil
    Parti (2)
  2. 2306/255/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (2)
    • DIGI ROMANIA SA (FOSTA RCS & RDS SA)Reclamantposibil 5888716
    • BALAZS ROBERTPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 411/100/2026*detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul MaramuresFondLitigii de muncăRepus pe rol (25.06.2026)
    Parti (2)
    • BALAZS ROBERTReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1548/100/2025. Termen 29.10.2026, ora 9,30 pentru când dispune citarea părţilor.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 25.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la data de 11.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2623/255/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (2)
  5. 3335/111/2022detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (11.02.2026)
    Parti (24)
    • BALAZS ALEXANDRUReclamant
    • BALAZS ILEANAReclamant
    • BALAZS ROBERTReclamant
    • BALAZS AGNES BRIGITTAReclamant
    • BALAZS NICOLAEReclamant
    • BALAZS ILONAReclamant
    • REZMUVES MONIKA EVAReclamant
    • DISTRIGAZ VEST SAPârât
    • REMINA INTERNATIONAL SRLPârât
    • ŞUTA MIRCEA CONSTANTINPârât
    • COTUŢ COSTEL MARIUSPârât
    • GHERLE LUCIAN SILVIUPârât
    • BALAZS ALEXANDRUApelant
    • BALAZS ILEANAApelant
    • BALAZS ROBERTApelant
    • BALAZS AGNES BRIGITTAApelant
    • BALAZS NICOLAEApelant
    • BALAZS ILONAApelant
    • REZMUVES MONIKA EVAApelant
    • DISTRIGAZ VEST SAIntimat
    • REMINA INTERNATIONAL SRLIntimat
    • ŞUTA MIRCEA CONSTANTINIntimat
    • COTUŢ COSTEL MARIUSIntimat
    • GHERLE LUCIAN SILVIUIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Oradea0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (11.02.2026)11 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ŞUTA MIRCEA CONSTANTIN şi respinge acţiunea formulată de reclamanţii BALAZS ALEXANDRU, BALAZS ILEANA, BALAZS ROBERT, BALAZS AGNES-BRIGITTA, BALAZS NICOLAE, BALAZS ILONA şi REZMUVES MONIKA-EVA în contradictoriu cu pârâtul ŞUTA MIRCEA CONSTANTIN ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DISTRIGAZ VEST SA, invocată prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii BALAZS ALEXANDRU, BALAZS ILEANA, BALAZS ROBERT, BALAZS AGNES-BRIGITTA, BALAZS NICOLAE, BALAZS ILONA şi REZMUVES MONIKA-EVA în contradictoriu cu pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA şi în consecinţă: Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantului BALAZS ALEXANDRU suma de 20.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantei BALAZS ILEANA suma de 20.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantului BALAZS ROBERT suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantei BALAZS AGNES-BRIGITTA suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantului BALAZS NICOLAE suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantei BALAZS ILONA suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Obligă, în solidar, pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamantei REZMUVES MONIKA-EVA suma de 5.000 euro cu titlu de daune morale. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor. Obligă pârâţii GHERLE LUCIAN LIVIU, COTUŢ COSTEL MARIUS, REMINA INTERNAŢIONAL SRL şi DISTRIGAZ VEST SA să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 887,30 lei reprezentând cheltuieli de deplasare. Obligă reclamanţii să plătească pârâtului ŞUTA MIRCEA CONSTANTIN cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11. 02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 11 februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în cauză pentru data de 30.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen pentru dezbaterile pe fond a cauzei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei testimoniale

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probei testimoniale

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere amânare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ata?area dosarului cu nr. 6543/P/2018 al PJO şi dosarele cu nr.2597/271/2021 şi 9597/271/2021al J.O.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica modificarea de acţiune

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de COTUŢ COSTEL MARIUS, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de BALAZS ALEXANDRU, (25.06.2026)
    • Apel — declarata de GHERLE LUCIAN SILVIU, (25.06.2026)
    • Apel — declarata de DISTRIGAZ VEST SA, (24.06.2026)
    • Apel — declarata de BALAZS ALEXANDRU, (24.06.2026)
  6. 1028/175/2021detalii ▸
    partaj judiciar servitute, alte cereri-întabulare CF
    Judecatoria AiudFondCivilAmână cauza (21.07.2026)
    Parti (7)
    • BALAZS EDMOND - decedatReclamant
    • BALAZS KATALINReclamant
    • BALAZS IOANPârât
    • BALAZS MARIAPârât
    • BALAZS EDMONDReclamant
    • BALAZS BARNAReclamant
    • BALAZS ROBERTReclamant
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 13:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.07.2026, ora 10:00, pentru dezbaterea în fond a cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul dosar nu se încadrează în categoriile de excepţie individualizate în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/2025 a Judecătoriei Aiud, amână cauza si acordă termen la data de 17.02.2026, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării raportului de expertiză, instan?a dispune amânarea cauzei ?i acordă un nou termen la data de 25.09.2025, ora 11:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expert pentru comunicarea completărilor raportului de expertiză şi în vederea depunerii de către pârâţi a certificatului de atestare fiscală a imobilului aflat în litigiu, amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2025, ora 11:00.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, fiind necesare lămuriri noi, repune cauza pe rol, astfel încât: Dispune redeschiderea cercetării judecătore?ti ?i a dezbaterilor. Stabile?te noul termen de judecată la data de 12.11.2024, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Citarea părţilor cu menţiunea că se vor pune în discuţie următoarele: - Identificarea anexelor gospodăreşti înscrise în cartea funciară, precum şi lămurirea dreptului de proprietate asupra celorlalte anexe gospodăreşti neînscrise în cartea funciară; - timbrajul acţiunii prin raportare la suprafeţele construite totale (374,85 mp suprafaţă utilă casă şi 151 mp anexe gospodăreşti). Citarea părţilor cu solicitarea de a depune certificate de atestare fiscală privind impozitele şi taxele locale datorate pentru construcţia casă şi anexele gospodăreşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.09.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării unei cercetări la faţa locului, acordă 14:00.

    16. Amână cauza

      preschimbat termenul de judecată de la data de 07.05.2024 la data de 10.05.2024.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată fixat la data de 07.05.2024. Stabileşte termen de judecată la data de 10.05.2024, ora 10:00, Sala 1, complet C8-civil, pentru când: Dispune citarea de îndată a părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024, ora 10:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea apărătorilor părţilor să studieze răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la data de 18.09.2023, ora 09:00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către expertul Rasa Remus, cu menţiune, acordă termen la data de 15.05.2023, ora 09:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate, acordă termen la data de 06.03.2023, ora 10:00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la modificarea structurii privind titularul completului C8 prin admiterea cererii de transfer şi de definitivarea preşedintelui iniţial al completului la Tribunalul Alba şi principiul continuităţii completului de judecată şi reţinând HOT NR.20/16.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Aiud

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Studierea raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei expertize judiciare topografice.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea mo?tenitorilor reclamantului decedat.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de oferta reclamanţilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea unei cercetări la faţa locului.

  7. 860/234/2023detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (21)
    • ZORITY ISTVANNEReclamant
    • HUSZAKNE BALAZS ERIKAReclamant
    • MIREISZ ATTILANEReclamant
    • ELEKES PIROSKAReclamant
    • TANASZI ZITAReclamant
    • BALAZS ROBERTReclamant
    • KEDEVES ANDRASNEReclamant
    • BALAZS ROZALIAReclamant
    • BALAZS ISTVANReclamant
    • BALAZS EDUARDReclamant
    • BALAZS-KERCSO EMESEReclamant
    • KOLLO JOZSEF decedatPârât
    • KICSI ERZSEBET moşt. def. Iacob caterinaPârât
    • CENUŞĂ MONICA-FILARETPârât
    • BALAN DIANAPârât
    • IACOB ROBERTPârât
    • DIMA IACOB ANNE MARIEPârât
    • KOLLO EVA moşt. def. Kollo JozsefPârât
    • KOLLO CSABA moşt. def. Kollo JozsefPârât
    • KOLLO ISTVAN moşt. def. Kollo JozsefPârât
    • KOLLO TIBOR moşt. def. Kollo JozsefPârât
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune raportul de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării lucrării de expertiză, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei amână cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de comunicare, amână cauza.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se luat cunistintă de înscrisurile depuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a lua cunostintă de înscrisurile depuse amână cauza.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozi?iilor instan?ei, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei amână cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii dispuse de instanţă, amână cauza.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare, amână cauza.

  8. 1548/100/2025detalii ▸
    litigiu privind funcţionarii publici statutari
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • BALAZS ROBERTReclamant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI MARAMUREŞPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul I. de P. al J. M.. Respinge ca prescrisă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul B. R., ..... în contradictoriu cu pârâtul I. de P. J. M., ...... Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a disjuns petitul 3 şi s-a dispus formarea unui alt dosar. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026.

  9. 6142/271/2026detalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (24.06.2026)
    Parti (1)
    • BALAZS ROBERTCondamnat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    2. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 585 alin. (1) C. proc. pen., admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul B.R. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani o lună şi 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1129/21.10.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12039/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 227/A/09.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol prev. de art. 32 rap. la art. 218 alin. 1 şi 6 C. pen.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încălcare a ordinului de protec?ie provizoriu, prev. de art. 47 alin. 2, rap. la art. 31 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 217/2003; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de hărţuire, prev. de art. 208 alin. 2 C. pen. şi - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (având dreptul suspendat), prev. de art. 335 alin. 2 C. pen., pedepse pe care le repune în individualitatea lor, şi înlătură sporul de un an şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) cu aplicarea art. 40 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 lună închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 1129/21.10.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12039/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 227/A/09.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj ?i pedeapsa de 6 luni închisoare (pentru comiterea infracţiunii de tentativă la evadare în formă continuată, faptă prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 285 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.) aplicată prin sentin?a penală nr. 284/05.03.2026 pronun?ată în dosarul nr. 644/235/2025 al Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an 2 luni şi 10 zile închisoare (1 an şi 6 luni + 1 an + 1 lună + 6 luni + 6 luni = 3 ani şi 7 luni; 3 ani şi 7 luni împărţit la 3 = 1 an 2 luni 10 zile închisoare), rezultând o pedeapsă finală de 4 ani 2 luni ?i 10 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) C. pen., respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica direct cu persoana vătămată Taflan Cora-Brigitte (CNP 2850731054787) şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de aceasta şi de locul de muncă al acesteia, la Judecătoria Beclean, în Beclean, Piaţa Libertăţii, nr. 13, jud. Bistriţa-Năsăud sau orice altă instanţă judecătorească la care îşi va desfăşura activitatea profesională (cu excepţia cazului în care prezenţa inculpatului la Judecătoria Beclean sau altă instanţă judecătorească unde va lucra victima este necesară sau solicitată în interesul rezolvării problemelor legate de justiţie, caz în care inculpatul are interdicţia de a se apropia la o distanţă mai mică de 10 metri de biroul şi persoana victimei în incinta instanţei judecătoreşti), precum şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de locuinţa persoanei vătămate, situate în com. Apahida, loc. Dezmir, str. Trandafirilor, nr. 114i, jud. Cluj sau orice altă locuinţă (prin aceasta înţelegându-se domiciliul la care locuieşte în mod continuu victima) a persoanei vătămate, cunoscută de inculpat, pe o durată de 5 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. (pedeapsă complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1129/21.10.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12039/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 227/A/09.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj). În temeiul art. 65 C. pen., interzice exercitarea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii (pedeapsă accesorie aplicată prin sentin?ei penale nr. 1129/21.10.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12039/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 227/A/09.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj). În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executată, începând cu data de 05.05.2022, la zi. În temeiul art. 555 C. proc. pen., anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1581/09.02.2023 emis în temeiul sentinţei penale nr. 1129/21.10.2022 pronun?ată în dosarul nr. 12039/211/2022 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 227/A/09.02.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, ?i mandatul de executare a pedepsei nr. 297/31.03.2026 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 284/05.03.2026 pronun?ată în dosarul nr. 644/235/2025 al Judecătoriei Gherla, definitivă prin neapelare, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026

  10. 3582/305/2026detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • Balazs RobertReclamant
    • Balazs HajnalPârât

110 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)