Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DSA SPEED CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3156/255/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. 1711/2016
    Judecatoria MarghitaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ RUS VID IOAN CĂTĂLINPetent
    • KRUK SACreditor
    • DSA SPEED CONCEPT SRLTerţ poprit
    • PORCIS MIHAI ADRIANDebitor
  2. 11851/271/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (23.04.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta BEST CAPITAL ROMANIA S.A. (fosta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.), în contradictoriu cu pârâta DSA SPEED CONCEPT SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată astăzi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026, dată la care hotărârea va fi pusă la dispoziţie părţilor, prin grefa instanţei conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada comunicării cu pârâta a notificării cesiunii de creanţă şi a înştiinţării de plată

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KREDY INKASO INVESTMENTS RO S.A., (02.06.2026)
    • Apel — declarata de BEST CAPITAL ROMÂNIA S.A. ( FOSTA KREDY INKASO INVESTMENTS RO S.A.), (02.06.2026)
  3. 4010/255/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUŢIONAL NR.1711/2016
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC RUS VID IOAN CĂTĂLINPetent
    • KRUK SACreditor
    • DSA SPEED CONCEPT SRLTerţ poprit
    • PORCIS MIHAI ADRIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca netemeinică cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VID IOAN CĂTĂLIN în contradictoriu cu terţul poprit DSA SPEED CONCEPT S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, conform art. 791 C.proc.civ., apel care se va depune la Judecatoria Marghita sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 09.06.2026.

  4. 2001/111/2023Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.06.2026)
    Parti (4)
    • SC DSA SPEED CONCEPT SRLReclamant
    • FEKETE VASILE FLORINPârât
    • SC DSA SPEED CONCEPT SRLIntimat
    • FEKETE VASILE FLORINApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat în parte (03.06.2026)6 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        ADMITE apelul declarat de apelantul FEKETE VASILE FLORIN, în contradictoriu cu intimata DSA SPEED CONCEPT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 729/LM din data de 25 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2001/111/2023, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DSA Speed Concept SRL, în contradictoriu cu pârâtul Fekete Vasile Florin. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 3660,17 Euro, în echivalent în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii, reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Obligă intimata DSA Speed Concept SRL la plata către apelantul Fekete Vasile Florin a sumei de 3300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Ia act de declaraţia apelantului că va solicita cheltuielile de judecată reprezentând onorariul de avocat în apel pe cale separată. D E F I N I T I V Ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 3 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 3 iunie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 mai 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se înainta adresă către domnul expert Ţolea Bogdan Adrian cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile cu privire la completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 4 mai 2026, ora 10:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 222 alin. 1 Cod procedură civilă, faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei, pentru lipsa de apărare, cerere la care reprezentantul convenţional al apelantului Fekete Vasile Florin nu s-a opus, amână judecarea cauzei pentru data de 9 martie 2026, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei privind efectuarea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei pentru data de 9 februarie 2026, ora 9:30.

    2. FondTribunalul BihorAdmite cererea (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC DSA SPEED CONCEPT SRL în contradictoriu cu pârâtul FEKETE VASILE FLORIN, având ca obiect pretenţii. Obligă pârâtul să îi plătească reclamantei suma de 81.693,85 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului produs. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 7600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial (3300 lei) şi onorariu expert tehnic judiciar (4300 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor încuviinţate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FEKETE VASILE FLORIN, (18.08.2025)
  5. 9743/271/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3350,11 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamant a dobânzii legale calculate de la data scadenţei facturilor ?i până la data achitării efective. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 06.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefiei instanţei, azi data de 21.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen 11.12.2025, ora 9:00, cameră de consiliu, fără citarea păr?ilor. I se va comunica reclamantului la adresa de e-mail indicată de apărător faptul că are obliga?ia de a depune în 2 exemplare toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în dovedire, cu precizarea că acestea nu au fost ata?ate cererii de chemare în judecată transmise tot prin e-mail. Cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13.11.2025.

  6. 16732/211/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta DSA SPEED CONCEPT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta API VITALIS S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8 aprilie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrarii probelor incuviintate

  7. 8195/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.12.2025)
    Parti (5)
    • API VITALIS SRLReclamant
    • DSA SPEED CONCEPT SRLPârât
    • API VITALIS SRLIntimat
    • DSA SPEED CONCEPT SRL - SEDIU ALESApelant
    • DSA SPEED CONCEPT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta DSA SPEED CONCEPT SRL în contradictoriu cu intimata API VITALIS SRL împotriva deciziei nr. 180/LP din 14.04.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. ApelTribunalul BihorRespingere apel (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta DSA SPEED CONCEPT S.R.L. în contradictoriu cu intimata API VITALIS S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 1345/18 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o menţine în totalitate. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 14 Aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 14 aprilie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la DGFP Cluj Napoca şi în vederea comunicării cererii de suspendare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelanta să depună la dosar dovada comunicării facturilor contestate de către intimată,amână judecarea cauzei pentru data de 17.02.2025, cam.60, ora 9,00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica interogatoriul intimatei pentru a răspunde la acesta, amână judecarea cauzei pentru data de 27.01.2025, cam.60, ora 9,00.

    3. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (18.03.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta API VITALIS SRL, în contradictoriu cu pârâta DSA SPEED CONCEPT SRL. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 18544,50 lei reprezentând plată nedatorată. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, de la data comunicării cererii de chemare în judecată (17.10.2023) şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4654,47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (1154,47 lei – contravaloarea taxei judiciare de timbru; 3500 lei – onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL - SEDIU ALES, (06.06.2025)
    • Recurs — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (06.06.2025)
    • Apel — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL - SEDIU ALES, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (20.06.2024)
  8. 20785/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.06.2025)
    Parti (2)
    • VIMEX S.R.L.Reclamant
    • DSA SPEED CONCEPT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC VIMEX SRL, în contradictoriu cu pârâta DSA SPEED CONCEPT SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PT A SE CITA PARATA CU MENTIUNI

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se comunica înscrisurile cu parata

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se depune înscrisurile solicitate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se depune înscrisuri de reclamanta

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se depune de reclamanta răspunsul la interogatoriu

  9. 19639/271/2024Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalTardiv (14.04.2025)
    Parti (2)
    • DSA SPEED CONCEPT SRLIntimat
    • DSA SPEED CONCEPT SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaTardiv (14.04.2025)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        În baza art. 411 Cod procedură penală, respinge cererea de repunere în termen a apelului formulată de S.C. DSA SPEED CONCEPT S.R.L. Admite excepţia tardivităţii invocate de reprezentantul Ministerului Public cu privire la apelul formulat de S.C. DSA SPEED CONCEPT S.R.L. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul declarat de S.C. DSA SPEED CONCEPT S.R.L., împotriva sentinţei penale nr. 1773/2024 din data de 03 decembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Oradea. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă S.C. DSA SPEED CONCEPT S.R.L. la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 14 aprilie 2025, prin punerea deciziei la dispoziţia apelantei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area deciziei la data de 14 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 10 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria OradeaSoluţionare (03.12.2024)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 292 rap. la art. 297 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară interna?ională în materie penală rep., admite cererea de recunoa?tere a deciziei nr. 0000125656246 din 05.02.2024 definitivă la 14.02.2024 dată de Postaja Prometne Policije Maribor, Slovenia, în dosarul 2240-217/2024/3, privind pe intimata SC DSA CONCEPT SRL, prin care i-a fost aplicată o sanc?iune administrativă pentru conduită contrară normelor de trafic rutier, în cuantum de 900 euro, fără sanc?iuni alternative. Dispune executarea de către autorită?ile române competente a unei amenzi administrative în cuantum de 900 euro, pe care în temeiul art. 300 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 rep., o schimbă în lei la cursul valutar de la data pronun?ării acesteia (4.977 lei), respectiv 4480 lei. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DSA SPEED CONCEPT SRL, (21.02.2025)
  10. 13024/271/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (28.05.2024)
    Parti (3)
    • COPIL ADRIANACreditor
    • PORCIS MIHAI ADRIANDebitor
    • DSA SPEED CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea creditorul COPIL ADRIANA, în contradictoriu cu debitorul PORCIS MIHAI ADRIAN, şi ter?ul poprit DSA SPEED CONCEPT SRL,. Validează poprirea înfiinţată în dosarul execuţional nr. 259/E/2019 SEJ „BEIUŞAN”, asupra cotei de 1/3 din veniturile încasate de debitorul COPIL ADRIANA de la terţul poprit DSA SPEED CONCEPT SRLDSA SPEED CONCEPT SRL, începând cu data de 1.10.2023, până la concurenţa sumei totale de 15.748,13 lei. Obliga terţul poprit DSA SPEED CONCEPT SRL să consemneze, lunar, la dispoziţia BEJ SEJ „BEIUŞAN”, cuantumul de 1/3 din salariul net pe care urmează a-l plăti debitorului PORCIS MIHAI ADRIAN până la acoperirea întregului debit în suma de de 15.748,13 lei. Executorie de drept. Cu apel în 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la ITM

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)