ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA
Nr. Reg. Com. J1993002544359EUID ROONRC.J1993002544359Infiintata 24.06.1993
Adresa:Calea STAN VIDRIGHIN nr. 20, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână cauza la data de 07.10.2026, ora 11.30, în vedere introducerii în cauză a numitului Modâlcă Ghiorghiţă.
Respinge excepţia lipsei de interes. Admite contestaţia împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor nr. 028/30.10.2025 a debitoarei ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMIŞOARA S.A. , în insolventă, formulata de contestatoarele Paţachia Ana, Demeter Andreea Adriana şi Jienariu Iulia Roxana, în contradictoriu cu debitoarea ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMIŞOARA S.A. , în insolventă, intimatul CII CRACIUN SEBASTIAN ALIN, administrator judiciar. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor nr. 028/30.10.2025 a debitoarei ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMIŞOARA S.A. , în insolventă. Obligă intimata debitoare Electroconstructia Elco Timişoara S.A., în insolvenţă, să plătească către contestatoarea Patachia Ana suma de 1.845,67 lei reprezentând cheltuielile de judecată de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 20.03.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 martie 2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 martie 2026.
În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9706/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi competenţa instanţei şi dispune începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi părţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.02.2026.
În temeiul art. 228 alin 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., art. 43 alin 5 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Răducan Cătălin, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (fapta din data de 22.10.2022). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 67 C. pen., cu aplicarea art. 66 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, raportat la art. 67 C. pen. constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani aplicată prin s.p. nr. 250/28.11.2019 a Judecătoriei Vânju Mare, definitivă prin neapelare la data de 17.12.2019, a fost integral executată. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357 C. civ., art. 1385 C.civil din 2009, respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Electroconstructia Elco Timi?oara S.A., prin administrator judiciar Ciorbă Gheorghi?ă Marian de obligare a inculpatului la plata sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale, prejudiciul fiind integral recuperat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.138 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 500 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 08.07.2025 publicată în BPI nr. 15932/10.07.2025. Anulează sentinţa civilă nr. 1233/28.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a2. Constată că apelul declarat de apelanta debitoare Electroconstrucţia Elco Timişoara S.A. prin administrator special Ghindă Maria, în contradictoriu cu apelantele creditoare Paţachia Ana, Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana, Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana, intimatul administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Crăciun Sebastian Alin şi cu intimaţii creditori ai debitoarei Electroconstructia Elco Timisoara S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1233/28.11.2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a2, a rămas fără obiect. Obligă debitoarea Electroconstrucţia Elco Timişoara S.A. la plata către creditoarele Paţachia Ana, Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana şi Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana a sumei de 9248,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Admite apelul declarat de apelantele creditoare Paţachia Ana, Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana şi Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana, în contradictoriu cu apelanta debitoare Electroconstrucţia Elco Timişoara S.A. prin administrator special Ghindă Maria, intimatul administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Crăciun Sebastian Alin şi cu intimaţii creditori ai debitoarei Electroconstructia Elco Timisoara S.A., împotriva sentinţei civile nr. 70/05.02.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a2. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că obligă debitoarea Electroconstrucţia Elco Timişoara S.A. la plata către creditoarele Paţachia Ana, Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana şi Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana a sumei de 9.666,61 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. În temeiul art. 447 Cod de procedură civilă, obligă Statul român la plata către apelantele creditoare Paţachia Ana, Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana şi Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana, a sumei de 1.848,90 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.06.2026.
Amână cauza la data de 17.06.2026, ora 10.30, în vederea introducerii în cauză a intimatului creditor Modîlcă Ghiorghiţă.
Respinge cererea de completare dispozitiv.
Respinge excepţia tardivităţii. Respinge excepţia lipsei de interes. Admite contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 8 iulie 2025 consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, în insolvenţă din 8 iulie 2025 publicat în BPI 15932 din 10.07.2025, formulată de contestatorii DEMETER ANDREEA ADRIANA, JIENARU IULIA ROXANA, PATACHIA ANA, în contradictoriu cu intimata ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, în insolvenţă, prin administrator special, intimatul CII Crăciun Sebastian Alin, intimaţii creditori ai ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, în insolvenţă, citaţi prin BPI. Anulează hotărârea adunării creditorilor contestată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 28.11.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 noiembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2025.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta debitoare Electroconstrucţia Elco Timişoara SA prin administrator special Ghindă Maria în contradictoriu cu apelantele creditoare Paţachia Ana, Demeter Andreea Adriana şi Jienariu Iulia Roxana şi cu intimatul – administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Crăciun Sebastian Alin, împotriva încheierii de şedinţă din data de 12.09.2024, a sentinţei civile nr. 873/27.09.2024 şi a sentinţei civile nr. 1143/29.11.2024 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a1. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantele creditoare Paţachia Ana, Demeter Andreea Adriana şi Jienariu Iulia Roxana, în contradictoriu cu apelanta debitoare Electroconstrucţia Elco Timişoara SA prin administrator special Ghindă Maria şi cu intimatul – administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Crăciun Sebastian Alin, împotriva sentinţei civile nr. 873/27.09.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a1. Admite apelul declarat de apelantele creditoare Paţachia Ana, Demeter Andreea Adriana şi Jienariu Iulia Roxana, în contradictoriu cu apelanta debitoare Electroconstrucţia Elco Timişoara SA prin administrator special Ghindă Maria şi cu intimatul – administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Crăciun Sebastian Alin, împotriva sentinţei civile nr. 1143/29.11.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4319/30/2023/a1. Schimbă în parte sentinţa atacată nr. 1143/29.11.2024 în sensul că: Admite cererea de completare a sentinţei civile numărul 873 din 27 septembrie 2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 4319/30/2023/a1 formulată de creditorii Jienariu (fostă Paţachia) Iulia Roxana, Demeter (fostă Paţachia) Andreea Adriana şi Paţachia Ana. Obligă debitoarea Electroconstrucţia Elco Timişoara SA la plata către creditoarele Paţachia Ana, Demeter Andreea Adriana şi Jienariu Iulia Roxana a sumei de 12.497,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Respinge cererea apelantelor creditoare în ce priveşte plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2025.
Respinge cererea de completare a sentin?ei civile numărul 873 din 27 septembrie 2024 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul 4319/30/2023/a1 formulată de debitoarea ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO TIMIŞOARA S.A. – in insolvenţă, prin administrator special Ghindă Maria. Respinge cererea de completare a sentin?ei civile numărul 873 din 27 septembrie 2024 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosarul 4319/30/2023/a1 formulată de contestatorii Pa?achia Ana, Demeter Andreea ?i Jienariu Iulia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 29.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu disp. art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2024.
Admite contestatia împotriva tabelului preliminar al creantelor debitoarei SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, publicat în BPI nr. 19623/04.12.2023 formulată de creditoarea Patachia Ana. Dispune modificarea creantei creditoarei Patachia Ana, înscrisă în tabelul preliminar de creante, în sensul înscrierii la masa credală a sumei suplimentare de 30.014,56 RON reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de solutionarea dosarului 6923/30/2017 si 6923/30/2017* Admite în parte contestatia împotriva tabelului preliminar al creantelor debitoarei SC ELECTROCONSTRUCTIA ELCO TIMISOARA SA, publicat în BPI nr. 19623/04.12.2023 formulată de societatea debitoare prin administrator special Ghindă Maria. Dispune modificarea creantei creditoarei Patachia Ana, înscrisă în tabel preliminar, de la suma de 239.747,56 RON la suma de 230.454,48 RON. Dispune modificarea creantei creditoarei Demeter Andreea Adriana, înscrisă în tabel preliminar, de la suma de 356.852,99 RON la suma de 345.681,71 RON. Dispune modificarea creantei creditoarei Jienariu Iuliana Roxana, înscrisă în tabel preliminar, de la suma de 356.852,99 RON la suma de 345.681,71 RON. Respinge în rest contestatia. Obligă societatea debitoare ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO TIMIŞOARA S.A. să plătească doamnei expert contabil Serban Ioana suma de 25.250 RON. Aplică doamnei Ghindă Maria, administrator special al societătii debitoare, o amendă de 700 RON. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timis. Pronuntată în 27.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.
T: 12.09.2024, ora 10, în vederea comunicării Raportului Suplimentar de Expertiză Contabilă Judiciară, cuprinzând răspunsul la obiec?iunile formulate, răspunsul la obiectivele suplimentare.
T: 04.07.2024, ora 10:00, lipsă răspuns obiectiuni,lipsă răspuns obiective suplimentare.
T: 23.05.2024, ora 10:00, pentru ca expertul contabil desemnat, să răspundă obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză.
T: 25.04.2024, ora 13:00, în vederea comunicării raportului de expertiză contabilă cu administratorul special GHINDA MARIA.
Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.
T: 29.02.2024, ora 10, administrare probă cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.09.2023
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15739/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19623/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 9940/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 262.365 RON | -47.443 RON | 2.752.038 RON | 713.252 RON | 163.170 RON | -1.873.986 RON | 2 |
| 2024 | 300.508 RON | -57.167 RON | 2.801.247 RON | 765.841 RON | 173.719 RON | -1.860.793 RON | 2 |
| 2023 | 237.162 RON | 43.422 RON | 1.948.307 RON | 822.317 RON | 720.169 RON | -278.075 RON | 4 |
| 2022 | 207.023 RON | -152.015 RON | 503.271 RON | 887.466 RON | 835.614 RON | 1.219.809 RON | 6 |
| 2021 | 226.769 RON | -35.946 RON | 489.814 RON | 941.682 RON | 919.956 RON | 1.371.824 RON | 5 |
| 2020 | 201.276 RON | -114.884 RON | 481.559 RON | 916.273 RON | 973.056 RON | 1.407.770 RON | 7 |
| 2019 | 273.804 RON | 739 RON | 502.364 RON | 957.713 RON | 1.074.405 RON | 1.522.654 RON | 8 |
| 2018 | 249.070 RON | -17.023 RON | 520.638 RON | 1.005.545 RON | 1.043.952 RON | 1.521.915 RON | 8 |
| 2017 | 326.330 RON | 83.073 RON | 540.213 RON | 1.098.871 RON | 987.120 RON | 1.538.938 RON | 9 |
| 2016 | 439.703 RON | 125.440 RON | 600.138 RON | 1.124.563 RON | 938.124 RON | 1.455.865 RON | 8 |
| 2015 | -58.543 RON | -763.670 RON | 769.048 RON | 1.243.655 RON | 806.318 RON | 1.280.925 RON | 4 |
| 2014 | 213.739 RON | -131.506 RON | 480.633 RON | 1.432.665 RON | 766.882 RON | 1.718.914 RON | 4 |
| 2013 | 332.047 RON | -14.856 RON | 476.850 RON | 1.501.805 RON | 826.256 RON | 1.851.211 RON | 1 |
| 2012 | 188.120 RON | -86.811 RON | 224.785 RON | 1.571.225 RON | 519.627 RON | 1.866.067 RON | 1 |
| 2011 | 704.905 RON | 44.239 RON | 415.698 RON | 1.547.682 RON | 733.520 RON | 1.865.504 RON | 4 |
| 2010 | 224.119 RON | 201.889 RON | 618.896 RON | 1.746.153 RON | 764.525 RON | 1.872.035 RON | 5 |
| 2009 | 527.832 RON | -241.651 RON | 1.189.253 RON | 1.920.165 RON | 1.392.821 RON | 2.121.446 RON | 20 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 262.365 RON | 300.508 RON | 237.162 RON | 207.023 RON | 226.769 RON | 201.276 RON | 273.804 RON | 249.070 RON | 326.330 RON | 439.703 RON | -58.543 RON | 213.739 RON | 332.047 RON | 188.120 RON | 704.905 RON | 224.119 RON | 527.832 RON |
| Venituri totale | 262.384 RON | 300.542 RON | 701.119 RON | 231.761 RON | 256.769 RON | 202.385 RON | 280.885 RON | 269.895 RON | 326.336 RON | 533.542 RON | -47.568 RON | 228.275 RON | 340.199 RON | 204.222 RON | 791.491 RON | 804.416 RON | 561.936 RON |
| Cheltuieli totale | 309.827 RON | 357.709 RON | 632.989 RON | 381.408 RON | 290.198 RON | 315.398 RON | 274.744 RON | 282.831 RON | 243.263 RON | 399.624 RON | 722.095 RON | 359.781 RON | 349.062 RON | 291.033 RON | 747.252 RON | 596.077 RON | 797.854 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 68.130 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.141 RON | 0 RON | 83.073 RON | 133.918 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.239 RON | 208.339 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 47.443 RON | 57.167 RON | 0 RON | 149.647 RON | 33.429 RON | 113.013 RON | 0 RON | 12.936 RON | 0 RON | 0 RON | — | 131.506 RON | 8.863 RON | 86.811 RON | 0 RON | — | 235.918 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 43.422 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 739 RON | 0 RON | 83.073 RON | 125.440 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 44.239 RON | 201.889 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 47.443 RON | 57.167 RON | 0 RON | 152.015 RON | 35.946 RON | 114.884 RON | 0 RON | 17.023 RON | 0 RON | 0 RON | 763.670 RON | 131.506 RON | 14.856 RON | 86.811 RON | 0 RON | — | 241.651 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 713.252 RON | 765.841 RON | 822.317 RON | 887.466 RON | 941.682 RON | 916.273 RON | 957.713 RON | 1.005.545 RON | 1.098.871 RON | 1.124.563 RON | 1.243.655 RON | 1.432.665 RON | 1.501.805 RON | 1.571.225 RON | 1.547.682 RON | 1.746.153 RON | 1.920.165 RON |
| Active circulante | 163.170 RON | 173.719 RON | 720.169 RON | 835.614 RON | 919.956 RON | 973.056 RON | 1.074.405 RON | 1.043.952 RON | 987.120 RON | 938.124 RON | 806.318 RON | 766.882 RON | 826.256 RON | 519.627 RON | 733.520 RON | 764.525 RON | 1.392.821 RON |
| Stocuri | 874 RON | — | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 109.809 RON | 261.906 RON | 261.510 RON | 261.510 RON | 264.444 RON | 355.071 RON | 515.011 RON |
| Creante | 115.377 RON | 110.774 RON | 564.470 RON | 438.028 RON | 443.408 RON | 450.703 RON | 430.894 RON | 425.690 RON | 422.273 RON | 438.808 RON | 367.079 RON | 26.610 RON | 70.228 RON | 212.144 RON | 231.756 RON | 279.267 RON | 874.990 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.919 RON | 62.945 RON | 45.890 RON | 287.777 RON | 366.739 RON | 412.544 RON | 533.702 RON | 508.453 RON | 455.038 RON | 389.507 RON | 329.430 RON | 478.366 RON | 494.518 RON | 45.973 RON | 237.320 RON | 23.943 RON | 2.820 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.630 RON | 894 RON | 127.746 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 17.460 RON |
| Datorii totale | 2.752.038 RON | 2.801.247 RON | 1.948.307 RON | 503.271 RON | 489.814 RON | 481.559 RON | 502.364 RON | 520.638 RON | 540.213 RON | 600.138 RON | 769.048 RON | 480.633 RON | 476.850 RON | 224.785 RON | 415.698 RON | 618.896 RON | 1.189.253 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 7.100 RON | 6.944 RON | 6.840 RON | 6.684 RON | — | — | — | — | — | 19.747 RON | 19.747 RON |
| Capitaluri proprii | -1.873.986 RON | -1.860.793 RON | -278.075 RON | 1.219.809 RON | 1.371.824 RON | 1.407.770 RON | 1.522.654 RON | 1.521.915 RON | 1.538.938 RON | 1.455.865 RON | 1.280.925 RON | 1.718.914 RON | 1.851.211 RON | 1.866.067 RON | 1.865.504 RON | 1.872.035 RON | 2.121.446 RON |
| Capital subscris varsat | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | — | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON | 295.862 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 4 | 6 | 5 | 7 | 8 | 8 | 9 | 8 | 4 | 4 | 1 | 1 | 4 | 5 | 20 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
31 de contracte atribuite, in valoare de 289.987 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 290.018 lei.
Achizitii directe
31 de contracte
289.987 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:33).