ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO SA în contradictoriu cu pârâta Herea (fostă Ignat) Maria. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1810,86 lei, reprezentând contravaloare servicii contractate ?i rate echipamente. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusivă a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Cornetu . Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1499,39 reprezentând debit restant, precum şi a penalităţilor legale de întârziere, de la data de 23.12.2021 şi până la achitarea integrală a debitului principal. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, de la data cesiunii de creanţă. Obligă pârâta la plata sumei de 50 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată. Constată că părţile sunt coproprietari şi deţin, în indiviziune, 3, reclamanţii şi 1, pârâţii, imobilele teren în suprafaţă de 198 mp şi construcţie edificată pe acesta, situate în mun. ..., jud. Prahova. Omologhează raportul de expertiză specialitatea topografie întocmit în prezentul dosar de către domnul expert Bahudu Vasile şi raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în prezentul dosar de către domnul expert Teodoru Dumitru Cristian şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor după cum urmează: Atribuie reclamanţilor, în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă de 198 mp şi construcţia edificată pe acesta, situate în mun. Câmpina, str. Maramureş nr. 3, jud. Prahova. Obligă reclamanţii să achite pârâtei Verbancu Iustina suma de 10.371,77 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâtului Verbancu Eddy suma de 10.371,77 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâtul Dumitrache Costin Nicolae suma de 10.371,77 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâtelor Ştefănescu Luminiţa Mihaela şi Răduţă Adriana suma de 10.371,77 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâtei Herea Elena Lucia suma de 10.371,77 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâţilor Dobrotă Alexandru Nicolae, Dobrotă Cătălin Marian, suma de 3.457,26 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii să achite pârâţilor Rizea Giugulea Ana-Maria-Nicoleta şi Rizea Răzvan Nicolae suma de 2.592,95 de lei, cu titlu de sultă, în termen de zece luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâta Verbancu Iustina să achite reclamanţilor suma de 616,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâtul Verbancu Eddy să achite reclamanţilor suma de 616,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâtul Dumitrache Costin Nicolae să achite reclamanţilor suma de 616,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâtele Ştefănescu Luminiţa Mihaela şi Răduţă Adriana să achite reclamanţilor suma de 616,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâta Herea Elena Lucia să achite reclamanţilor suma de 616,71 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâţii Dobrotă Alexandru Nicolae, Dobrotă Cătălin Marian să achite reclamanţilor suma de 205,57 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Obligă pârâţii Rizea Giugulea Ana-Maria-Nicoleta şi Rizea Răzvan Nicolae să achite reclamanţilor suma de 154,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei. Prezenta hotărâre rămasă definitivă va fi comunicată organului fiscal competent, în termen de 30 de zile, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina, de îndată, cu menţiunea „conform cu originalul”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 23.03.2026.
Amână pronun?area la data de 23.03.2026.
Admite cererea de acordare ajutor public judiciar, înregistrată în dosarul nr. 29/204/2022 la data de 04.03.2026. Dispune e?alonarea plă?ii taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.273,52 de lei, pe o perioadă de 6 luni, începând cu luna aprilie 2026, în rate lunare a câte 878,92 de lei, fiecare, ce vor fi achitate la Primăria municipiului Câmpina, jude?ul Prahova. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta Încheiere, rămasă definitivă, la Primăria municipiului Câmpina, jude?ul Prahova, pentru luarea în debit. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei în data de 05.03.2026.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, judecarea cauzei se va amâna.
administrarea probelor
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024.
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, refacerea procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.
Citare pârâţi introduşi în cauză; Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2023.
Alte cauze
îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".