ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 20% |
| persoană | 50% |
| persoană | 30% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.
pentru administrarea probelor propuse
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 completată prin Hotărârea nr. 5 din data de 09 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Salonta, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025 şi ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Pentru a se depune raportul de expertiză
Pentru a se depune raportul de expertiză
Pentru efectuarea raportului de expertiză amână cauza.
Pentru a depune raportul de expertiză amână cauza.
Pentru efectuarea raportului de expertiză prin comisie rogatorie.
Pentru a îndeplini dispozitiile instantei amână cauza.
În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune pe rol cauza în vederea punerii în discuţie a efectuării unei expertize tehnice judiciare, cu următoarele obiective: - să se constate dacă motorul achiziţionat de către reclamantă, prin factura seria BMT nr. 1250/10.11.2022 era nou sau recondiţionat, - să arate anul fabricaţiei motorului, - să se determine lucrările efectuate cu ocazia montării motorului, - să se constate dacă motorul prezintă vicii ascunse şi dacă funcţionează în parametri normali, - să enumere defecţiunile constatate dacă există - în caz afirmativ expertul să arate dacă viciile constatate au existat la data predării sau au survenit ulterior şi ce lucrări ulterioare au fost întreprinse asupra bunului. Se citează părţile cu menţiunea să îşi exprime poziţia asupra efectuării unei expertize tehnice judiciare. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15.04.2024, orele 11:30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentu a delibera, amână pronun?area la data de 21.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentu a delibera, amână pronun?area la data de 14.01.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentu a delibera, amână pronun?area la data de 30.12.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentu a delibera, amână pronun?area la data de 17.12.2024.
Pentru ca pârâtul să răspundă în scris la interogatoriul formulat, amână cauza.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale absolute a Judecătoriei Salonta, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenta de solu?ionare a plângerii contraven?ionale formulate de reclamanta VOCAT CONSULT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. BLISS MOTORS S.R.L., în favoarea Judecătoriei Gheorgheni. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 25 ianuarie 2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 25.01.2024, ora 08:00.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de către pârâta BLISS MOTORS S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată la registrul Comerţului Harghita sub nr. ..., CUI ..., împotriva Deciziei nr. 614/A din data de 11 decembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Harghita – Secţia civilă în dosarul nr. 5123/233/2023. Obligă recurenta la plata în favoarea intimatei societatea MEDART LOGISTICS SRL (cu datele) a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 25 martie 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta S.C. Medart Logistics S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Bliss Motors S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 2094/20.11.2024 a Judecătoriei Gheorgheni din dosarul nr. 5123/233/2023, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Medart Logistics S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Bliss Motors S.R.L. şi pe cale de consecinţă: Dispune rezolu?iunea vânzării încheiată între părţi la data de 20.11.2022, conform facturii seria BMT nr. 1196. Obligă pârâta la restituirea sumei de 13.400 lei către reclamantă, reprezentând preţul vânzării. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă S.C. Bliss Motors S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă S.C. Medart Logistics S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă S.C. Bliss Motors S.R.L. la plata către reclamanta- pârâtă S.C. Medart Logistics S.R.L.. a cheltuielilor de judecată din prima instanţă în cuantum de 4.426,66 lei, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge cheltuielile de judecată solicitate în apel de ambele părţi, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată la data de 11.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 Septembrie 2025.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. Medart Logistics S.R.L. (CUI RO 27862946; J17/1197/2010), în contradictoriu cu pârâta S.C. Bliss Motors S.R.L.. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă S.C. Bliss Motors S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. Medart Logistics S.R.L. (CUI RO 27862946; J17/1197/2010). În baza art. 1710 alin.1, lit.c.) ?i alin.2 Cod civil, dispune reducerea corespunzătoare a pre?ului vânzării încheiate de păr?i la data de 20.10.2022 având ca obiect motorul marca Renault Trafic/Vivaro 1.6 R9M, achizi?ionat de reclamanta-pârâtă de la pârâta-reclamantă conform facturii seria BMT nr.1196 din 20.10.2022, de la suma de 13400 lei, la suma de 11667,08 lei. Constată că pârâta-reclamantă a achitat reclamantei-pârâte suma de 11667,08 lei prin Ordinul de plată nr. 118/03.03.2023, cu titlu de cheltuieli de judecată manopere ?i piese. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.11.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.11.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronun?area la data de 23.10.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.10.2024.
Pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar.
Pentru îndeplinirea dispozitiilor instantei amână cauza.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Galaţi, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Gheorghieni. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.09.2023
Amână pronunţarea la data de 28.09.2023
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Cluj-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulată de către apelant ZETTACOM CARGO S.R.L. în contradictoriu cu intimat SC BLISS MOTORS S.R.L., în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 4 februarie 2026.
Amână pronun?area pentru data de 04.02.2026
Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BM SRL, în contradictoriu cu pârâta ZC SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.948 lei, reprezentând contravaloarea motorului reţinut de pârâtă marca Iveco/Fiat 3.0E51T, tip F1CE3481, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 01.04.2022 ?i până la plata efectivă a debitului principal, astfel cum a fost evocat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional ZC SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional SC BM SRL. Obligă pârâta-reclamanta reconvenţional să achite reclamantei-pârâtă reconvenţional suma totală de 2.457,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea pârâtei-reclamantă reconvenţional de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data 23.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 09 mai 2025.
Amână pronunţarea la data de 25.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Având în vedere Hotârărea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
administrarea probelor propuse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.267.198 RON | 1.028.078 RON | 758.375 RON | 405.035 RON | 1.381.658 RON | 1.028.318 RON | 3 |
| 2024 | 3.506.280 RON | 494.073 RON | 856.906 RON | 84.865 RON | 1.001.021 RON | 228.980 RON | 3 |
| 2023 | 4.441.750 RON | 686.732 RON | 284.410 RON | 65.971 RON | 966.889 RON | 748.450 RON | 3 |
| 2022 | 4.920.314 RON | 952.558 RON | 976.267 RON | 89.646 RON | 1.474.936 RON | 588.315 RON | 3 |
| 2021 | 916.754 RON | 435.557 RON | 306.248 RON | — | 742.005 RON | 435.757 RON | 1 |
| 2020 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.267.198 RON | 3.506.280 RON | 4.441.750 RON | 4.920.314 RON | 916.754 RON | — |
| Venituri totale | 3.827.702 RON | 3.510.177 RON | 4.492.598 RON | 4.930.903 RON | 971.288 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 2.711.558 RON | 2.928.650 RON | 3.713.675 RON | 3.936.232 RON | 524.846 RON | — |
| Profit brut | 1.116.144 RON | 581.527 RON | 778.923 RON | 994.671 RON | 446.442 RON | 0 RON |
| Profit net | 1.028.078 RON | 494.073 RON | 686.732 RON | 952.558 RON | 435.557 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 405.035 RON | 84.865 RON | 65.971 RON | 89.646 RON | — | — |
| Active circulante | 1.381.658 RON | 1.001.021 RON | 966.889 RON | 1.474.936 RON | 742.005 RON | 200 RON |
| Stocuri | 503.753 RON | 254.976 RON | 319.222 RON | 777.650 RON | 490.978 RON | — |
| Creante | 816.044 RON | 668.861 RON | 485.201 RON | 687.031 RON | 182.772 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 61.861 RON | 77.184 RON | 162.466 RON | 10.255 RON | 68.255 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 758.375 RON | 856.906 RON | 284.410 RON | 976.267 RON | 306.248 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.028.318 RON | 228.980 RON | 748.450 RON | 588.315 RON | 435.757 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | — |