Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIMOFTE IONUŢ S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9311/193/2025detalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA PBTY NR. 88684
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • TIMOFTE IONUŢPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI BOTOSANIIntimat
  2. 4417/245/2023detalii ▸
    fond funciar plangere impotriva hotararii Comisiei Judetene de Fond Funciar
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilRespingere apel (09.07.2025)
    Parti (22)
    • TIMOFTE AURELReclamant
    • TIMOFTE MIHAIReclamant
    • IOSUB SILVIAReclamant
    • TIMOFTE MARIAReclamant
    • TIMOFTE LOREDANA ELENAReclamant
    • TIMOFTE CONSTANTIN BOGDANReclamant
    • TIMOFTE MANUELAReclamant
    • TIMOFTE IONUTReclamant
    • VIERU NICOLETA LARISAReclamant
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR IASIPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI MIROSLAVAPârât
    • TIMOFTE AURELApelant
    • TIMOFTE MIHAIApelant
    • IOSUB SILVIAApelant
    • TIMOFTE MARIAApelant
    • TIMOFTE LOREDANA ELENAApelant
    • TIMOFTE CONSTANTIN BOGDANApelant
    • TIMOFTE MANUELAApelant
    • TIMOFTE IONUTApelant
    • VIERU NICOLETA LARISAApelant
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR IASIIntimat
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR A COMUNEI MIROSLAVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (09.07.2025)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanţii Timofte Aurel, Timofte Mihai, Iosub Silvia, Timofte Maria, Timofte Loredana Elena, Timofte Constantin-Bogdan, Timofte Manuela, Timofte Ionuţ, Vieru Nicoleta Larisa împotriva sentinţei civile nr. 12022/12.08.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Respinge cererea apelanţilor de obligare a intimatei Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Iaşi la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune rela?iile solicitate de către Comisia Locală de fond funciar Miroslava

    2. FondJudecatoria IasiRespinge cererea (12.08.2024)12 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată având ca obiect plângere împotriva hotărârii comisiei judeţene, formulată de reclamanţii Timofte Aurel , Timofte Mihai, , Iosub Silvia, , Timofte Maria, Timofte Loredana Elena, Timofte Constantin-Bogdan, Timofte Manuela, Timofte Ionuţ, Vieru Nicoleta Larisa, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Iaşi şi Comisia Locală de fond funciar Miroslava. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâtei Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Iaşi la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.1 din 11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a hotărât continuarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, exceptând cauzele urgente, faţă de obiectul prezentei cauze, dar şi faţă de împrejurarea că soluţionarea cauzei nu reclama urgenţă, instanţa amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024, ora 09:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.01.2024, ora 10:00, pentru a se emite adrese către CJFF , CLFF Miroslava şi OCPI.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IOSUB SILVIA, TIMOFTE AUREL, TIMOFTE MIHAI, (02.12.2024)
  3. 8992/193/2024detalii ▸
    exercitarea autorităţii părinteşti
    Judecatoria BotosaniFond → FondMinori şi familieDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)
    Parti (4)
    • VIZITEU ANAReclamant
    • TIMOFTE IONUŢPârât
    • DASCĂLU MANUELA - CRISTINAPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (05.05.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti şi stabilire locuinţă minori formulată de reclamanta Viziteu Ana în contradictoriu cu pârâţii Timofte Ionuţ, Dascălu Manuela-Cristina şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani, în favoarea Tribunalului Botoşani Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    2. FondTribunalul BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Botoşani, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe reclamana Viziteu Ana şi pârâţii Timofte Ionuţ, Dascălu Manuela - Cristina şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, în favoarea Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 133 pct. 2 C.proc.civ., constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Botoşani şi Judecătoria Botoşani. În temeiul art. 134 C.proc.civ., dispune suspendarea cauzei şi sesizarea Curţii de Apel Suceava, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 286/39/2025detalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel SuceavaFondMinori şi familieSoluţionarea conflictului de competenţă (25.06.2025)
    Parti (4)
    • Viziteu AnaReclamant
    • Dascălu Manuela-CristinaPârât
    • Timofte IonuţPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BOTOŞANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Admite sesizarea privind stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei. În baza art. 135 alin. 4 din Codul de procedură civilă, stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „exercitare autoritate părintească” formulată de reclamanta Viziteu Ana, în contradictoriu cu pârâţii Dascălu Manuela-Cristina, Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Botoşani şi Timofte Ionuţ, în favoarea Judecătoriei Botoşani. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25 iunie 2025.

  5. 1558/297/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SaveniFondCivilRespinge cererea (08.04.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • TIMOFTE IONUŢPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei de obiect a cererii, invocată de reclamantă. Respinge cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta Investcapital Ltd, în contradictoriu cu pârâtul Timofte Ionuţ, ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în data de 08.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru comunicarea către reclamantă a unei copii de pe înscrisurile depuse de reclamant şi pentru a răspunde cu privire la excepţia lipsei de obiect dedus judecăţii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a comunica pârâtei cererea de renunţare depusă de reclamantă, pentru a exprima un punct de vedere.

  6. 6989/99/2022detalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.02.2025)
    Parti (73)
    • ACSINTE ANGELAReclamant
    • ALIMAN SIMONAReclamant
    • AMORARITEI CARMENReclamant
    • ANDRIES MIRELAReclamant
    • ARHIP PETRONELAReclamant
    • HABLIUC NICOLETAReclamant
    • HLIHOR CARMENReclamant
    • ILIE SANDU MARIAReclamant
    • IURASCU DOINAReclamant
    • JEMNOSCHI MIHAELAReclamant
    • LAZAROAIA GEANINAReclamant
    • NASTUTA ANCAReclamant
    • NEAMTU LILIANAReclamant
    • NICHITUS MADALINAReclamant
    • NOVENSCHI ALINAReclamant
    • ROMAN TEODORAReclamant
    • STEREA GABRIELAReclamant
    • TIMOFTE AURELIAReclamant
    • TUDOSA VERONICAReclamant
    • VEZETEU IULIAReclamant
    • ALEXA GABRIELAReclamant
    • STRATON MIRABELA CONSUELAReclamant
    • SIMINA LUMINITAReclamant
    • TIMOFTE IONUTReclamant
    • BALANICI PETRUReclamant
    • COBZARIU LACRAMIOARA TAMARAReclamant
    • BUCA MARIA CARMENReclamant
    • CUTINICI IRINA MARIANAReclamant
    • DIACONU MARCELA DANIELAReclamant
    • ERNILA ELENAReclamant
    • JUDELE NICORETAReclamant
    • PRISACARIU PETRONELAReclamant
    • SIMON ELENAReclamant
    • VASILACHE CONSTANTINReclamant
    • RUSU LENUTAReclamant
    • INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAŞIPârât
    • DURNEA MIHAELA DANAReprezentant legal al apelanţilor
    • ACSINTE ANGELAApelant
    • ALIMAN SIMONAApelant
    • AMORARITEI CARMENApelant
    • ANDRIES MIRELAApelant
    • ARHIP PETRONELAApelant
    • HABLIUC NICOLETAApelant
    • HLIHOR CARMENApelant
    • ILIE SANDU MARIAApelant
    • IURASCU DOINAApelant
    • JEMNOSCHI MIHAELAApelant
    • LAZAROAIA GEANINAApelant
    • NASTUTA ANCAApelant
    • NEAMTU LILIANAApelant
    • NICHITUS MADALINAApelant
    • NOVENSCHI ALINAApelant
    • ROMAN TEODORAApelant
    • STEREA GABRIELAApelant
    • TIMOFTE AURELIAApelant
    • TUDOSA VERONICAApelant
    • VEZETEU IULIAApelant
    • ALEXA GABRIELAApelant
    • STRATON MIRABELA CONSUELAApelant
    • SIMINA LUMINITAApelant
    • TIMOFTE IONUTApelant
    • BALANICI PETRUApelant
    • COBZARIU LACRAMIOARA TAMARAApelant
    • BUCA MARIA CARMENApelant
    • CUTINICI IRINA MARIANAApelant
    • DIACONU MARCELA DANIELAApelant
    • ERNILA ELENAApelant
    • JUDELE NICORETAApelant
    • PRISACARIU PETRONELAApelant
    • SIMON ELENAApelant
    • VASILACHE CONSTANTINApelant
    • RUSU LENUTAApelant
    • INSTITUTUL REGIONAL DE ONCOLOGIE IAŞIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (07.02.2025)9 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de reclamanţii Acsinte Angela, Alexa Gabriela, Aliman Simona, Amoraritei Carmen, Andries Mirela, Arhip Petronela, Balanici Petru, Buca Maria Carmen, Cobzariu Lacramioara Tamara, Cutinici Irina Mariana, Diaconu Marcela Daniela, Ernila Elena, Habliuc Nicoleta, Hlihor Carmen, Ilie Sandu Maria, Iurascu Doina, Jemnoschi Mihaela, Judele Nicoreta, Lazaroaia Geanina, Nastuta Anca, Neamtu Liliana, Nichitus Madalina, Novenschi Alina, Prisacariu Petronela, Roman Teodora, Rusu Lenuta, Simina Luminita, Simon Elena, Sterea Gabriela, Straton Mirabela Consuela, Timofte Aurelia, Timofte Ionut, Tudosa Veronica, Vasilache Constantin şi Vezeteu Iulia, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat „Durnea Mihaela Dana”, cu sediul în Iaşi, str. Păun nr. 3, jud. Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 1571/2023 din 19 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Iasi, Secţia I Civilă, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 7.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată că nu se impune suspendarea prezentei cauze raportat la dispoziţiile art. 2 alin. 3 din OUG 62/2024 Respinge cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, formulată de către apelanti. Fără cale de atac. Acordă termen pentru soluţionarea apelului la 04.02.2025, ora 9.00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea cauzei la data de 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea cauzei la data de 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 12.11.2024, ora 09, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a pune concluzii pe aplicabilitatea dispoziţiilor OUG nr. 62/13.06.2024 şi sesizarea ÎCCJ cu problema de drept care vizează aplicabilitatea prevederilor art. HG nr. 153/2018 anexa 2 lit. C pct. 9 şi personalului medico-sanitar şi auxiliar sanitar din secţiile de chirurgie din spitalele/institutele oncologice publice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea cauzei la data de 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea cauzei la data de 11 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2024 pentru a se comunica intimatei cererea înaintată la dosar de către apelanţi.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (19.09.2023)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii Acsinte Angela, Alexa Gabriela, Aliman Simona, Amoraritei Carmen, Andries Mirela, Arhip Petronela, Balanici Petru, Buca Maria Carmen, Cobzariu Lacramioara Tamara, Cutinici Irina Mariana, Diaconu Marcela Daniela, Ernila Elena, Habliuc Nicoleta, Hlihor Carmen, Ilie Sandu Maria, Iurascu Doina, Jemnoschi Mihaela, Judele Nicoreta, Lazaroaia Geanina, Nastuta Anca, Neamtu Liliana, Nichitus Madalina, Novenschi Alina, Prisacariu Petronela, Roman Teodora, Rusu Lenuta, Simina Luminita, Simon Elena, Sterea Gabriela, Straton Mirabela Consuela, Timofte Aurelia, Timofte Ionut, Tudosa Veronica, Vasilache Constantin şi Vezeteu Iulia, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Regional de Oncologie Iaşi. Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Ia?i, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.09.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, având în vedere imposibilitatea întrunirii completului şi Hotărârile nr. 4/20.06.2023 şi 5/30.06.2023 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât adoptarea, respectiv continuarea formei de protest, constând în amânarea pronunţării cauzelor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, exceptând cauzele urgente, amână pronunţarea la data de 24 august 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 5/30.06.2023 prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptata prin Hotărârea Adunării Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Iaşi nr. 4/20.06.2023, exceptând cauzele urgente, amână pronunţarea la data de 10.08.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data 30 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 27 iulie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data 30 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 13 iulie 2023, când soluţia va fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi privind adoptarea unor forme de protest, amână pronunţarea la data de 06 iulie 2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.06.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2023 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACSINTE ANGELA, ALEXA GABRIELA, ALIMAN SIMONA, AMORARITEI CARMEN, ANDRIES MIRELA, ARHIP PETRONELA, HABLIUC NICOLETA, HLIHOR CARMEN, BALANICI PETRU, COBZARIU LACRAMIOARA TAMARA, BUCA MARIA CARMEN, CUTINICI IRINA MARIANA, DIACONU MARCELA DANIELA, ERNILA ELENA, ILIE SANDU MARIA, IURASCU DOINA, JEMNOSCHI MIHAELA, LAZAROAIA GEANINA, NASTUTA ANCA, NEAMTU LILIANA, NICHITUS MADALINA, NOVENSCHI ALINA, ROMAN TEODORA, STEREA GABRIELA, STRATON MIRABELA CONSUELA, SIMINA LUMINITA, JUDELE NICORETA, PRISACARIU PETRONELA, SIMON ELENA, RUSU LENUTA, TIMOFTE AURELIA, TUDOSA VERONICA, VEZETEU IULIA, TIMOFTE IONUT, VASILACHE CONSTANTIN, (27.12.2023)
  7. 895/193/2025detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (23.01.2025)
    Parti (5)
    • VULPE MARICEL-LAURENŢIUReclamant
    • TIMOFTE GHEORGHEPârât
    • TIMOFTE LĂCRĂMIOARAPârât
    • TIMOFTE MARIUSPârât
    • TIMOFTE IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie, formulată de reclamantul Vulpe Maricel -Laurenţiu în contradictoriu cu pârâţii Timofte Gheorghe, Timofte Lăcrămioara ,Timofte Marius, Timofte Ionuţ, ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată în sumă de 575 lei, reprezentând onorariul pentru avocatul din oficiu al reclamantului, doamna avocat Ţîmpău Manuela şi cele în cuantum de 2300 lei , onorariul pentru avocatul din oficiu al pârâţilor , doamna avocat Redinciuc Nicoleta urmează a se avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare.Cererea de apel se va depune la Judecatoria Botosani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.01.2025.

  8. 14236/333/2024detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria VasluiFondPenaladmite cererea (29.01.2025)
    Parti (1)
    • TIMOFTE IONUTIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de autorităţile austriece - Bezirkshauptmannschaft St. P?lten, cu sediul în 3100 St. Pölten, Am Bischofteich 1, Austria (referinţa nr. PLS2-V-24 47958/3). În temeiul art.298 raportat la art.290, art.292 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală republicată şi art.6 din decizia–cadru 2005/214/JAI, recunoaşte decizia nr. PLS2-V-24 47958/3 din data de 04.04.2024, definitivă la 03.05.2024, emisă de Bezirkshauptmannschaft St. P?lten, privind pe intimatul Timofte Ionuţ. Constată că intimatul Timofte Ionuţ a fost obligat la plata sumei de 75,00 euro, reprezentând sancţiune pecuniară şi cheltuieli judiciare, aplicată pentru săvârşirea faptei la regimul circulaţiei, prevăzută de Codul penal austriac ( StVO)-§ 52 lit.a Z 10a StVO 1960-StVO 1960, § 99 Abs. 3 lit.a StVO 1960-StVO. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, schimbă sanc?iunea în moneda na?ională şi obligă pe intimatul Timofte Ionuţ la plata sumei de 373 lei (echivalentul sumei de 75,00 euro la cursul BNR la data pronunţării pedepsei – 04.04.2024). Constată că statul emitent nu permite aplicarea de către statul executant a unor sancţiuni alternative în cazul în care nu este posibilă executarea deciziei de impunere a unei sancţiuni, în întregime sau parţial. În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004, autoritatea competentă a statului solicitant va fi informată în scris despre executarea hotărârii, imediat după încheierea executării. În baza art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 29 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte pronun?area la 29.01.2025

  9. 12794/333/2024detalii ▸
    Validare mandat consilier mandat supleant
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (29.11.2024)
    Parti (2)
    • SECRETARUL GENERAL AL UAT VALENIPetent
    • TIMOFTE IONUTIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Consiliul Local al Comunei Văleni , judeţul Vaslui. Validează alegerea în calitate de consilier local în cadrul Consiliului Local al comunei Văleni, judeţul Vaslui a numitului Timofte Ionuţ, ....., din partea Partidului Naţional Liberal. Prezenta încheiere se comunică de îndată Institu?ie prefectului jude?ului Vaslui şi Secretarului general al comunei Văleni , judeţul Vaslui, care are obligaţia aducerii ei la cunoştinţă, conform art. 114 alin.5 din O.U.G. nr.57/2019. Cu apel, în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 29 noiembrie 2024 prin mijlocirea grefei instanţei

  10. 18057/233/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilRespinge cererea (18.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de valoare redusă, invocată din oficiu. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC Energie S.A. în contradictoriu cu pârâtul Timofte Ionu?, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.11.2024.

1120 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)